Commentaires : Polymarket ne va pas payer les parieurs qui avaient misé sur une invasion du Venezuela

C’est vrai que c’est plus facile en remplaçant « parier » par « prédire ».

Sinon, les spécialistes en géopolitique et les journalistes parient-ils sur leurs prévisions en espérant toucher le jackpot ?

C’est vrai que c’est plus facile en remplaçant « parier » par « prédire ».
Sinon, les spécialistes en géopolitique et les journalistes parient-ils sur leurs prévisions en espérant toucher le jackpot ?

D’une façon indirecte, oui.

Car leur réputation, donc leur carrière, donc leurs gains dépendront bien de leur capacité générale à prédire les événements de manière juste.

Espérer toucher le jackpot en faisant des paris ? Vraiment ?

Si tu veux mon humble avis, c’est juste une mauvaise idée.

Je n’ai jamais vu aucun analyste politique (ou journaliste) prédire ou parier sur quoi que ce soit.
Émettre des hypothèses, ce n’est pas prédire ni parier.

Je n’ai jamais vu aucun analyste politique prédire ou parier sur quoi que ce soit.
Émettre des hypothèses, ce n’est pas prédire ni parier.

On peut jouer sur les mots pour tenter d’appeler un chat un chien :wink:

Bien sûr, il y a une différence dans la manière de faire, ce n’est pas juste un détail.

Mais on pourrait parler plutôt quantité d’autres métiers ou c’est le métier de tenter de prédire/speculer/parier.

Pensez vous qu’une multinationale va investir dans le monde sans analyser les risques de guerre ou d’instabilité politique ?

Pensez vous que ce n’est pas utile ? Est ce que des entreprises françaises n’ont pas perdu un paquet d’argent en Russie ?

Vous pensez que dans le monde de l’investissement il n’y a jamais de notion de pari ?

Que ça existe ailleurs ne change rien.

1 « J'aime »

Pour plein de raisons qui te sont visiblement inaccessibles sinon tu ne poserait pas la question.

@LaPoule

Que ça existe ailleurs ne change rien.

Si on revient a la base du débat, certains parlaient de l’immoralité de parier sur la mort des gens.

Ce qui me gène dans ce débat, c’est qu’on assène de la morale par seau de 10 litres, mais que si vous étudiez un peu la question, vous comprendrez que l’essentielle de notre culture morale liée à l’argent, aux paris et à la mort viennent surtout… de notre passé religieux.

Beaucoup de gens sont devenus athés… mais ils ont gardé les préjugés que la religion avait forgée… tout en ignorant le raisonnement qui le justifie.

Cela n’empêche pas que le débat n’est pas noir ou blanc et qu’il est indéniable qu’il existe aussi de bonnes raisons de ne pas s’adonner à ce genre de jeux.

Un indice tout de même sur certaines raisons : le bandeau d’avertissement qui est légalement obligatoire sur n’importe-quelle pub pour des jeux d’argent en France.

Oui, bien entendu. Et ces conseils ne sont pas donnés pour rien.

Il faut également souligner que tout type de jeu ou de pari n’est pas légal partout : il est impératif de respecter les lois de son pays.

Beaucoup de gens sont nés athés, tous en fait.

La religion est une croyance qui s’apprend pendant l’enfance dans la majorité des cas.
Pour les gens qui ont eu la chance de ne pas se faire endoctriner durant cette période, la croyance religieuse n’a que peu de poids sur leurs croyances morales.
J’ai la chance de faire partie de ceux qui n’ont pas subi cet endoctrinement, malgré le fait que ma mère est croyante, sauf qu’elle n’a pas basé son enseignement sur la religion, mais uniquement sur l’amour. Mon père lui est athé, mais ne m’a pas matraqué non plus avec sa non croyance, juste il a refusé que je sois baptisé à ma naissance.
Ceci étant dit elle m’a quand même envoyé au catéchisme vers mes 10 ans car elle souhaitait me faire baptiser (sinon on va en enfer y paraît ?), et cette période de ma vie a été instructive, pour le prêtre elle a été un sacerdoce, vu les questions dérangeantes et contradictoires que je ne cessais de lui poser pendant ses « cours », la délivrance pour nous deux fût mon baptême (je n’ai jamais fait la communion, dieu merci)…

Bref, trêve de digression, ma vision de la société, de ce qui est bien ou non de faire en tenant compte des autres (l’empathie ça s’enseigne aussi, et sur ça ma daronne a fait un très bon travail aussi), n’a rien à voir avec la religion.

En fait, que ce soit question religion ou politique, mes parents ne nous ont rien imposé, et j’ai forgé mes convictions à ce niveau sur mon seul vécu et ressenti de la société (et donc des gens qui la composent).

Donc non, ma vision de l’argent et de sa place dans la société n’a rien de religieux, et si dans l’absolu le pari ne me dérangerait pas si il n’entrainait pas des problèmes sociaux, parier sur ce qui entraine la mort et le malheur des gens ou peuples, me semble très cynique voire sociopathique.

Idem, mes parents étaient athées, ma mère m’avait inscrit au catéchisme (le mercredi après-midi, moi j’aurais préféré aller rouler à vélo avec les copains de classe).

Après quelque temps elle m’a demandé si je voulais continuer à y aller et j’ai dit non, parce que je trouvais débiles les histoires qu’on nous y racontait. ^^