Commentaires : Plus petit, plus efficace, le nouveau format de RAM Samsung veut mettre la SODIMM à la porte

Des barrettes de mémoire vive plus pratiques, plus compactes, plus sobres et plus performantes, Samsung nous la joue quadrature du cercle ?

1 « J'aime »

L’image d’illustration dit « 60% plus petite », ce qui fait 40% de l’espace, pas 60%.

2 « J'aime »

Tout à fait, je modifie… mais je vais quand même revérifier le communiqué au passage :stuck_out_tongue:

1 « J'aime »

Comment est connecté la Ram a la carte mère ? J aurais bien aimé voir le connecteur

3 « J'aime »

ca doit faire genre 10ans qu’on s’en moque, 16go de ram ca suffit et on atteint ca depuis pfff
c’est comme le pci3, au dela c’est useless et c’est juste marketing pour vendre plus cher un truc déja trop cher

1 « J'aime »

Non, avec mon prochain APU Zen 5, il y aura 64 Go de SODIMM (sur bus mémoire partagé avec la partie GPU de 256 bit au total). A l’heure, la console/PC AOKZOE A1 Pro possède au choix, 32 Go, ou 64 go de RAM LPDDR5x 7500.

Si le GPU a besoin de 24 Go (pour dans 2 ans), avec 64 Go, il reste 40 Go. Ca permet d’avoir un PC qui tient 6/8 ans.

Aujourd’hui, avec les APU actuels, 32 Go est une bonne valeur.
Avec le Zen 5 16 coeurs à 40 CU qui sortira bientôt, 64 Go sera parfait pour obtenir une bonne longévité.

Tous les PCs ne servent pas qu’au jeu vidéo… :stuck_out_tongue:
Il y a beaucoup d’utilisation ou on a besoin de nettement plus que 16Go!

2 « J'aime »

Pour zoner sur des forums en sirotant un pastaga, oui, pas de problème, ça suffit et ça suffira encore un moment.

Pour d’autres choses, non, ça suffit pas… J’ai upgradé mon PC du boulot de 16 Go à 32 Go il y a 6 mois, depuis c’est le jour et la nuit, sur certaines opérations j’ai divisé les temps de traitement par 4…

3 « J'aime »

J ai un pc vieux de 11 ans ( i3 gen4 , 8go de Ram , dd remplacé par un ssd , une tout petite nvidia 420m ) et il tient la route ! Je lance encore Photoshop dessus , je navigue bien , yt en fullHD sans soucis , je joue meme a league of legends parfois dessus ! Et tout ca sur un chageur 45w ! Biensur il consomme bien moins que ca .
Il n a juste pas windows 11 mais bon ! On s en fou un peu non ?

4 « J'aime »

Non 16Go n’est clairement pas assez pour beaucoup de monde. On ne fait pas tous du COD et du surf. Pour info, il m’arrive d’être limité par ma RAM (j’ai 64Go, il m’en faudrait le double parfois…)

1 « J'aime »

J’ai aussi un vieux laptop (13 ans je crois), i5 gen2, 16Go de RAM, SSD bien sûr (2 SSD), et même l’iGPU suffis pour du Youtube 1080p60. Chargeur de 45W aussi mais en USB C, plus pratique ^^.
Par contre j’ai W11 dessus, mais je préfère le 10 en fait, même si 11 a des trucs en plus.

Que fais-tu pour avoir besoin de 64Go de RAM ? et idem pour la fréquence mémoire, ou le PCIe… à moins de simuler des crashtests, je sais pas, peut-être SolidWork… Faudrait déjà tester sur autre chose que Windows…

1 « J'aime »

Chaque fois qu’il y a un sujet mémoire vive, y’a les mêmes qui déboulent (et à qui on n’a rien demandé) en mode « pfff à quoi ça sert plus de nn Go franchement » (remplacez nn par la valeur psychologique de l’époque) et même si ça n’est pas tout à fait le sujet.

Et à chaque fois on va donner des exemples et des cas d’usages comme autant de coups de pieds dans l’eau… parce-qu’ils s’en cognent des réponses et parce-que le fil va vite s’arrêter, pour reprendre de plus belle au prochain article parlant de mémoire.

4 « J'aime »

Ça me sert pour le travail principalement, mais ça c’est privé ^^ (et les jeux même si c’est pas utile)
La fréquence c’est du 3600 MHz (enfin comme d’hab techniquement c’est du 1800, c’est toujours pareil, utile en jeu, mais pas vraiment ailleurs).
Le rapport avec le PCIe ? Je vois pas là, mais c’est du 4.0 avec une 3090FE.

Je pense que pour les crashtests, ils ont des machines beaucoup plus puissantes que ça, largement, peut-être même pas en X64.

Pour l’OS ça ne changerait rien hein. 64Go que ce soit sur Windows ou Linux, la différence n’est pas si flagrante que ça (spoiler, j’ai Debian aussi sur le PC).

1 « J'aime »

Faire tourner plusieurs IDE en parallèle (par exemple, sur mon projet actuel, j’ai besoin en parallèle d’une instance de WebStorm et de 1 à 3 instances de PyCharm), avec également des VM (WSL, Docker Desktop, Podman Desktop), quelques outils pas légers genre Teams et plusieurs webapps dans un browser (toute la suite Atlassian)… Et comme ça je me retrouve régulièrement à 40-50 Go d’utilisation mémoire sur mon desktop (64 Go) et à ramer sur mon laptop (32 Go).

Pour moi, dev et exécution de simulations numériques. J’ai une machine qui marche bien pour les jeux mais complètement overkill, sauf la carte graphique un peu juste par rapport au reste.
Et je confirme ce que dit @Pernel, Linux n’est qu’un peu plus économe en mémoire dans certains cas, mais cela n’a quasiment aucun impact visible en applicatif.

128Go ne sera pas « le minimum » avant 15 ans, on a largement le temps de le voir venir.

Les OS modernes gèrent sans souci au moins 192Go de RAM.

1 « J'aime »

C’est pas parce que des mémoires beaucoup plus denses arrivent que les constructeurs vont tout d’un coup mettre beaucoup plus de RAM alors que ce n’est pas utile/nécessaire hein… Ils préféreront laisser la quantité utile et profiter de la densité accrue pour réduire les coûts.

Ça fait déjà pas mal d’années en fait que les besoins de base en RAM n’augmentent plus tellement sur les PC et que du coup les quantités proposées sur les configuration de base n’évoluent plus vraiment.

J’ai acheté mon premier PC portable en 2013, un XPS 13 en configuration de base, il avait 8 Go de RAM. 10 ans plus tard la configuration de base du XPS 13 a toujours 8 Go de RAM.

En 2017, je l’ai remplacé par un XPS 15, toujours en configuration de base, il avait 16 Go de RAM. 6 ans plus tard, la configuration de base du XPS 15 a toujours 16 Go de RAM.

La seule chose qui a changé, c’est que les capacités maximales proposées en option sont passées de 16 à 32 Go sur le XPS 13 entre 2013 et 2023 et de 32 à 64 Go sur le XPS 15 entre 2017 et 2023. Mais pas de changement des capacités de base.

Au vu de cette tendance, y a vraiment pas de raison qu’on passe à 128 Go de capacité de base à court ou même moyen terme.

1 « J'aime »

C’est toi qui « retard » visiblement parce que t’as pas du tout compris le lien que tu donnes, c’est un comble.

1 « J'aime »