Philips a dévoilé ce mercredi un nouveau moniteur à vocation bureautique. Le adopte un look incurvé, une résolution de 3 440 x 1 440 pixels et un format 21:9.
Pour ceux qui aiment les gros pixels … 
1 « J'aime »
Seulement 1 440 pixels de haut pour un grand écran de 34", les pixels doivent être énormes et visibles à 1 mètre. On est loin des standards actuels, sans même parler des écrans haute définition.
Du coup, ça reste un écran bas de gamme. Il ne sert à rien d’avoir des grandes diagonales si la résolution ne suit pas. Un tel écran sera très fatiguant et agressif pour la vue.
Les commentaires de ceux qui n’ont jamais testé de tels écrans … Je dispose d’un LG 34UC88 depuis bientôt 2 ans (3440x1440 en dalle AH-IPS) et les pixels sont loin d’être des monstres. Avant de sortir des âneries, renseignez vous un minimum …
Maintenant avec la dernière annonce de Xiaomi qui va sortir un 34" en 3440x1440, curved et 144Hz FreeSync pour un prix avoisinant les 400€, celui de Philips n’a que peu d’intérêt.
2 « J'aime »
Ça fait la même résolution qu’un écran de 27" 16:9 en 2560x1440 ou qu’un 20" en 1920x1080, c’est tout sauf déconnant.
Un pitch de 0.23 (soit 109 ppi), comme sur un 27" en 1440p, c’est loin d’être dégueulasse comme résolution…
3440X1440 Gros pixels ? Faut pas exagérer quand même.
Il est clair que “doivent être énormes” est un peu exagéré.
Cependant pour de la bureautique, du développement, du multi-task, c’est un peu léger 1440 pixels de haut.
Un écran 4K de 43 pouces est vraiment super (comme le LG 43UD79, payé 480€. Bon c’est parfait pour ce que je dis plus haut. Je n’ai pas joué avec, mais j’imagine que ce n’est pas fait pour…)
Sauf qu’en 21:9, la hauteur est environ celle d’un 21".
Un 21:9 de 34", c’est plutôt la hauteur de 27" 16:9.
Là tu parles plutôt d’un 21:9 29".
Un écran 4k 43" aura des pixels plus gros que celui dont il est question ici (102 ppi).
Grosseur de pixel qui, pour un écran de cette taille qui doit se trouver à au moins 1 m de distance des yeux, convient parfaitement.
Sur un écran de cette taille, faut un minimum du 4K soit au mini du 2160px de haut et en conséquence pour la largeur soit bien plus que 3440px.
J’ai 2x27" 4K et avoir une réso en dessous c’est hors de question maintenant que j’y ait goûté !
Donc, comme certain l’ont dit, la reso est trop limite, surtout pour du 34".
1 « J'aime »
21/9 en 2160p ca ferai du 5040x2160. C’est ce dont je rêve pour moins de 600€. Je pense que je peux encore attendre un bout de temps.