Armé de son expérience chez Twitter, et de l’actuel spectacle désolant en la matière, Jack Dorsey tente de réinventer les règles de la modération chez Bluesky.
C’est dangereux comme approche , il se peut par exemple qu’il y aie une OP 4chan ou Reddit et tout part en sucette !
1 « J'aime »
Laisser les utilisateurs décider ? Ça va être encore pire que Twitter ce truc…
Poubelle donc. Ce n’est pas Bluesky qu’il faut la nommer mais Digital Jungle ou Virtual Coliseum.
1 « J'aime »
Un remplacent de twitter 
rien que ca dis donc comme mastotruc une pale imitation plutôt
Il est bien précisé « qu’ils ne souhaitent pas voir apparaître sur leur fil d’actualité, soit en le précisant dans leurs réglages, soit au cas par cas lorsqu’ils voient des posts qu’ils ne souhaitent pas. »
Du coup pas de modération en amont. On laisse tout le monde partager de la mer… et c’est à l’utisateur de faire le tri… Ça présage un beau bordel.
Je pense que vous n’avez pas compris, c’est pas très clair dans l’article. En gros, une sujet est modéré (c’est à dire qu’il y a des règles instruites par les modérateurs et/ou vérifiées par eux également). Les posts qui ne respectent pas les règles sont identifiés par un label ou une étiquette (qui peut être mis par un modo ou un utilisateur), ou supprimés. En tant qu’utilisateur du système, on peut filtrer les tags que l’on ne souhaite pas voir.
Je suppose que la prochaine étape, c’est d’avoir une IA pour analyser et tagger les posts automatiquement.
Il ne reste donc plus qu’à dire ce qui est acceptable pour vous, vous ne verrez pas de contenu que vous ne désirez pas voir.
Après qu’il y en ait certain qui parlent dans votre dos (post caché car filtré) ou que la règle du canal est que ces médisants soient bannis ou que leurs posts soient détruits, c’est au modérateur et/ou opérateur du site de décider.
Un peu comme la vraie vie en fait.
Ça va être intéressant à suivre, car c’est un moyen pour Bluesky de se dédouaner progressivement des messages « gris », comme la pornographie (ou le piratage), qui pourront probablement envahir certains serveurs mais pas d’autres (dont ceux de Bluesky qui seront sûrement fortement modérés), ce qui reportera la faute vers les éditeurs d’autres serveurs tout en permettant aux utilisateurs du serveur principal de profiter de ces contenus s’ils le souhaitent (ou de les bloquer grâce aux tags).
Assez diabolique finalement, à mon avis les autorités finiront par demander à exclure des serveurs du réseau comme avec les blocages IP des FAI.
Effectivement, intéressant à suivre.
Et sincèrement, ce que j’aimerais que ça fasse du mal à cette poubelle qu’est Twitter 
C’est aussi à double tranchant cette modération par les utilisateurs. C’est ce qui est utilisé par des groupes de personnes vaguement organisés sur Facebook par exemple. Quand moi et mes amis (c’est pour l’exemple, hein, ne venez pas me crier dessus !) on voit une personne (plutôt une personnalité) poster quelque chose qu’on n’apprécie pas, on le signale comme indésirable (spam, violence, nudité, etc.) et la modération automatique coupe l’accès au message. Et donc on génère une forme de censure automatique de la par de la plate-forme.
Cela peut même mener au gel complet du compte parfois.
Lol, Twitter n’a jamais eu autant d’utilisateurs actifs and personne n’est sur Blue Sky…du grand journalisme!