SI les gens choisissaient vraiment des ordinateurs personnels correspondant à leurs besoins, il y aurait un maximum de PC Linux car la majorité des particuliers peuvent se contenter de Firefox + thunderbird + LibreOffice.
Comparaison bancale au possible. Si quelqu’un de totalement extérieur à ton boulot qu’il ne pratique même pas venait critiquer ton travail, comment le prendrais-tu ?
1 « J'aime »
J’ai les 2, le mac pour bosser et windows pour jouer. C’est vraiment la poubelle de clubic la plupart des commentaires ici, sans compter l’agression envers l’auteur de l’article on sent la haine anti-apple chez la plupart de ces personnes qui d’une part n’ont toujours pas compris que ces machines sont faites pour bosser, certainement pas pour jouer et d’autre part sans aucun doute n’ont jamais testé un mac mini m2 à 700 balles qui explose tout vos machins sous windows en terme de perf bureautique, sans parler de la conso ridicule ( 5 watt c’est à dire moins qu’une box internet) et du confort du silence absolu. Je vais m’abstenir de lire les commentaires sous les news apple ça fait vraiment de la peine.
Oui, sauf que je (on) ne suis pas extérieur à ce monde. On est ici car plus ou moins passionné d’informatique, donc Mac et Windows, sans connaitre les moindre détails, je pense qu’on a tous de petites bases nan ?
Et même sans être expert, encore une fois désolé, mais cet article est vide. Si je n’y connaissais rien, je n’aurai vraiment rien à ressortir de cet article.
Encore une fois, je critique l’article. Je connais le sujet, je connais le site => j’en attend mieux
1 « J'aime »
C’est une idée reçu … Depuis les puces M1 et M2, il est très difficile de trouver des ordinateurs tournant sous Windows aussi puissant au même prix ! Attention, il faut par contre comparer ce qui est comparable, les macs sont fait de matériaux nobles, sont résistants, avec du matériel haut de gamme, ils sont fin et léger et j’en passe. Si on compare par exemple les MacBook Air ou pro aux Dell XPS ou équivalent chez Lenovo on en a vite pour beaucoup d’argents alors même que la machine sera moins performante dès que le câble d’alimentation sera débranché.
Au boulot je viens de switcher sur un MacBook Pro au même prix que mon pc Windows … Rien à voir 
. Côté RAM, il faut aussi savoir qu’un Mac sera bien plus efficace avec 8 go de ram qu’un pc windows puisque apple optimisé à mort ses machines ce qui ne peut être fait côté concurrence.
Les macs sont opti pour des usages spécifique, parce que le grand public n’est pas équipé Apple (a part sur ses smartphones) trop chère (j’ai pas dis trop chère pour ce que c’est, trop cher pour la bourse du grand publique).
De plus l’environnement mac a un cout, les éditeurs tiers sont refoulé s’ils n’ont pas la certification Apple et elle n’est pas gratuite, aucune raison d’investir dans un marché qui ne représente qu’un faible pourcentage des ventes de machine et que ce soit dans le grand public que chez les professionnels.
c’est pour cela que Mac reste cantonné a surtout de certains usages professionnel.
Par ce faite, Mac n’est pas en mesure d’être aussi polyvalent qu’un PC, pas par son matériels, mais par le maque d’éditeurs tiers pour développer sur leur plateforme.
Toi t’as rien compris…
@Philou1962
Personne ne te demande de passer au MAC. Et par ailleurs, on peut avoir deux écrans externes 4K (TV + Video Projecteur) avec un Hub USB-C multiports double HDMI.
Pour le jeu, chacun voit midi à sa porte. Et puis si ton truc, c’est d’avoir une tour évolutive pour jouer sur ordinateur, en effet, il n’y aura bientôt plus trop cela sur MAC et puis c’est à 7.000 € en montant (la tour MAC PRO) pour atteindre des dizaines de milliers d’Euros.^^
Perso je n’ai que des mini pc 35w, car je ne supporte pas l’idée que mon pc consomme plus de 100w hors écran.
Le mac mini m1/m2 est une impressionnante démonstration de ce qu’on peut faire.
Mais comme je fais du dev, j’avoue que pouvoir passer mon pc de 8 à 16 go , changer le ssd et en ajouter une autre ça me place sur un budget qui a été de 700€ en Janvier 2019 pour un PC 8 threads, 16 go de ram, 2,5 To de stockage…
Avec un mac mini actuellement je devrais m’endetter pour la même chose (et non, la puissance de calcul ne justifie pas tout, je peux attendre 10min de plus que ça ait compilé)
Sans compter que pour bénéficier de toute la puissance du mac mini, les soft opensource ne suffisent pas, il faut passer à la caisse…
Faux !
Le meilleur est le Sinclair ZX 81 !
Tu connais beaucoup de personnes qui font de la portabilité avec des Mac pro M2 qui sont pourtant « mini » ? 
Inutile de répondre, je connais la réponse qui est proche de zéro
1 « J'aime »
Tellement vrai. Et on parle même pas du manque de pave numérique - les comptables adorent, de l’idée débile de partager le menu, du fait que la plupart des utilisateurs mac savent pas ce qu’est un dossier etc …
" PC = PC sous Windows (+ un CPU x86)"
C’est faux.
PC = Personal Computer.
En général des comptables X86.
Rien à voir avec windows.
1 « J'aime »
Y’a pas de langage courant, il y a une définition clair et sans ambiguïté.
Il faut arrêter de raconter n’importe quoi; après on s’étonne que les gens comprennent rien.
Le PC a été crée que windows n’existait pas encore.
1 « J'aime »
On est sur clubic ici, pas sur un site de spécialistes.
Oui, PC = ordinateur personnel, terme inventé à l’époque où on a commencé à avoir de
s machines performantes et suffisamment petite pour les mettre dans le bureau des gens à la place d’un terminal donnant accès à un mainframe.
J’ai fait partie des réfractaires.
puis utilisé uniquement un Mac, puis je suis revenu aux PC.
Pourquoi ?
Les moins :
La logique de gestion des fenetres de MacOS, qui est plus que moyenne,
L’explorateur de fichiers, d’une autre époque,
La connectique full usb c qui t’oblige à avoir des adaptateurs,
les claviers papillon …
le manque d’évolutivité (disques et ram soudés…)
Les plus :
les gestures sur le trackpad (mais les PC sont presque à niveau maintenant), ainsi que la gestion multibureau.
le matériel qui en général est de bonne qualité (sauf le clavier papillon…) notamment les écrans de portable.
logiciels plus rapides notamment sur M1/M2
bref, maintenant, je bosse plus facilement sur PC, c’est moins cher à performance équivalente (c’est plus lourd aussi…), même si pour surfer sur internet, le Mac reste le meilleur, pour le reste, j’y vois plus d’ inconvénients que d’avantages.
J’ai un profil technique, et gérer mes fenetres et fichiers est important pour moi.
Pour ceux qui n’y pannent rien en informatique, je conçois que les Macs soient plus simples pour eux, tant la prise de décision est réduite à sa plus simple expression. Par contre, le jour ou ils perdent un fichier, ils vont galérer à retrouver leurs petits…
Surtout sur un laptop avec écran externe :
- les M1 supportent moins d’écrans que les précédents Macbook (normal/pro/air) en USB-C : des écrans qui fonctionnaient ne sont plus reconnus sur les nouveaux M1, il faut passer par un adaptateur.
- le positionnement des fenêtres lors des (dé-)connexions déconne 50% du temps : parfois la position et la taille des fenêtres sont correctement restaurés; parfois (trop souvent) il faut refaire son setup à la main.
Incroyable qu’un cas aussi courant dans le monde pro soit aussi mal géré.
1 « J'aime »