La dernière version de Parallels est enfin disponible. Et figurez-vous qu’il y a pas mal de nouveautés au programme.
Je suis curieux de connaître le profil des utilisateurs de ce logiciel.
Pas mal de gens qui utilisent leur Mac pour le travail, certains logiciels internes sont exclusivement Windows.
Et certains à titre perso, certains softs tournent seulement sous Windows. Je l’utilisais à l’époque ou on pouvait acheter une licence, maintenant que c’est sous abonnement, j’utilise bootcamp
Pour ceux qui veulent émuler Mac OS, il existe Oracle VM VirtualBox
Par exemple des développeurs qui travaillent sur des applications multiplateformes, ça permet de faire quelques tests de base sur les différentes plateformes avant de pousser le code.
Ça peut aussi servir quand tu travailles pour un client et que tu as besoin de te connecter à son réseau via un VPN. Les règles des grandes entreprises interdisent souvent de connecter une machine de l’entreprise au réseau d’une autre, et réciproquement, donc dans ce cas tu peux parfois faire une VM qui se connecte au réseau du client tandis que l’hôte se connecte au réseau de ta boîte.
+1 pour @MattS32 et puis c’est comme les développeurs Web qui ont besoin de tester leur code sur plusieurs navigateurs.
Par contre, pour utilisateur Lambda, il n’y a guère d’intérêt puisqu’il y a déjà tout sur macOS y compris les logiciels libres qui ont force de reconnaissance. ^^
Emuler macOS sur Windows en revanche, c’est plus intéressant pour les passionnés qui veulent découvrir autre chose pour se faire une idée. J’ai cherché à installer MacOS X sur un PC Intel pendant des années sans jamais pouvoir y arriver. J’ai dû acheter un Mac finallement. 
Et que du bonheur. Le PC Windows est à côté de moi et il me regarde le plus souvent.
1 « J'aime »
L’incovenient c’est que Parallels Desktop ne peut pas être installé sur les Mac disposant de la configuration de base : 8Go de RAM et 256Go de SSD.
C’est fonctionnel mais juste en tant que proof of concept… à l’usage c’est inexploitable tellement on est à l’étroit en espace disque ou ressources mémoire
Config minimale recommandée : 16Go de RAM et 512Go de SSD
Mais on peut installer que Windows ARM là-dessus non ? Je suis pas sûr que beaucoup de logiciels métiers soient compatibles… des retours ?
Windows ARM peut faire tourner des applications x86/x64, et il semblerait que sur les Mac ARM ça marche pas trop mal niveau perfs.
Ok merci
Les personnes comme moi qui pensaient que tout est plus beau sur macOS, ont fait le saut et s’en mordent les doigts.
Retrouver windows et sa convivialité est un soulagement. 
windows et convivialité dans la même phrase … J’aurai dit ça jusqu’a windows 7 qui à été pour moi un des meilleur windows. J’ai commencé avec le 3.1
1 « J'aime »
Oui je confirme, c’est possible, mais pour quelqu’un habitué à macos, c’est pas facile, facile 
Pour ma part, vm windows 11 arm sur un vmware player arm, c’est vrai ça fonctionne mais c’est pas aussi user friendly qu’avec parallel qui simplifie beaucoup l’installation et qui me semble permet même l’installation de toutes les versions X86 de windows sur les derniers processeurs ARM d’apple.
Je pensais ça aussi quand j’ai touché l’Iphone.
2 semaines après, j’étais frustré à un niveau que même Windows n’avait pas réussi à me faire atteindre.
Depuis, je suis passé à Linux (PC et téléphone) … et là, je respire.
J’ai pas trop de souci avec l’iPhone, peut-être parce que j’y suis passée plus tôt ?
MacOS par contre me rend folle:
- absence de réorganisation des fenêtres, à part le side by side qui ne prend que deux applis et te masques tout le reste
- mot de passe demandé à tout bout de champ : action admin, update, démarrage, reboot avec plusieurs profils ouverts etc. Ça fait des années que je n’ai pas tapé un mot de passe sur windows.
On va dire que c’est une question d’habitude mais je suis très déçue. Ce n’est pas le paradis vanté par tant de personnes.
Pour les points que tu soulèves, essaie un KDE Plasma … Microsoft pompe joyeusement dans les idées et les fonctionnalités mises en place
je tape pas un mot de passe perso…
Ça fait bien 20 ans que je n’ai pas utilisé kde.
A l’origine il s’inspirait de Windows et autres pour fournir une interface graphique, quand les puristes ne juraient que par le Shell. Ce serait étonnant que Windows le copie, ce n’est pas vraiment un leader en dehors de l’univers Linux.
1 « J'aime »
Y’a quoi d’autres ? Windows ou MacOS 
KDE d’y a 20 ans n’a plus rien à voir avec celui d’aujourd’hui. D’ailleurs la version 6 devrait sortir à la fin de l’année (doigt mouillé). Une grande partie des concepts graphiques de KDE ont été repris par MS pour Win10.
(c) 2001