Commentaires : Ovnis : le Pentagone lance un site pour regarder toutes les vidéos déclassifiées

On pourrait imaginer beaucoup de choses, basses sous l’Antarctique, sur ou dans des astéroïdes, etc… Donc peut-être ne partent ils pas, on pourrait même imaginer qu’ils nous observent en permanence, mais que nous ne pouvons pas les voir parce qu’ils seraient en capacité d’être invisibles a nos ondes cérébrales, en réalité, personne n’en sait rien…

Oui enfin là on nage en pleine science-fiction :swimming_man:

1 « J'aime »

Oui voilà … ça doit être ça :rofl:

1 « J'aime »

Ou pas, personne ne le sait.

Pas plus que de croire en Dieu, personne ne l’a jamais vu, si? Et puis. Il doit bien y avoir du monde qui en sait plus que le « grand public ».

On peut tout aussi bien affirmer que Dieu est science-fiction, chacun est libre de croire en ce qu’il veut, à partir du moment où ses convictions n’empiètent pas sur la liberté d’autrui. Si j’affirmai que des civilisations extraterrestres étaient en connexion avec nos animaux domestiques afin de pouvoir nous surveiller discrètement, la plupart me prendraient pour un fou mais qui a une preuve formelle comme quoi ce n’est pas le cas? Cette assertion(en réalité, je ne devrais pas utiliser ce terme mais plutôt hypothèse ou théorie) serait-elle plus ou moins hypothétique que l’existence d’un Dieu voire de milliers comme chez les hindouistes? Qui a raison? Ceux pendant qu’il y a un Dieu (donc religions monothéistes), ceux qui pensent qu’il y en auraient des milliers ou ceux pensant qu’il n’y a pas de Dieu (en tout cas pas tel que nous le « représentons ») tels les Bouddhistes, comment tout le monde pourraient avoir raison en même temps?

surement puisqu’ils arrivent jusqu’à nous, sinon ça se pourrait qu’ils viennent par curiosité ou juste de passage, y’a plein de raisons pour ça !!

Y’a du lourd :scream:

1 « J'aime »

Incroyable arrogance humaine qui se croit uniques dans l’univers.
Cette même arrogance qui sous couvert de sa soi disant supériorité détruit petit a petit sa planète.

2 « J'aime »

Personne ne dit que nous sommes seules dans l’univers.
Mais jusqu’à preuve du contraire, c est la vitesse maximum dans l’univers, et ça rend les voyages interstellaires quasi impossibles.

Édit : je parle évidemment de voyages interstellaires planifiés par une intelligence quelconque.

3 « J'aime »

Nope, il n’y a aucune preuve sérieuse qui démontre l’existence d’objets se déplaçant à des vitesses prodigieuses.
Par contre, on a pu reproduire avec le même matériel des enregistrements qui donnent l’impression de voir des objets se déplaçant à des vitesses prodigieuses.

4 « J'aime »

On peut tout a fait ne pas croire à la présence de vie extra-terrestre sur Terre ou dans sa proche banlieue tout en ne croyant pas que la vie terrestre est unique à l’échelle de l’univers… C’est sans doute la position d’une large majorité des scientifiques aujourd’hui.

L’existence d’une forme de vie extraterrestre est en effet très probable, ne serait ce qu’en raison du caractère infini de l’univers. Même si la probabilité d’apparition de vie sur une planète n’était que de 1 sur plusieurs milliards, .

Mais c’est aussi ce caractère infini qui rend extrêmement improbable la présence de vie extraterrestre dans la proche banlieue de la Terre : les distances à parcourir sont énormes… Le système le plus proche du système Solaire est déjà à plus de 4 années de voyage, à condition d’arriver à atteindre la vitesse de la lumière (ce qui nécessite une énergie colossale). Et encore, 4 années, c’est en considérant une vitesse moyenne proche de celle de la lumière… Or il y a nécessairement une longue phase d’accélération et une aussi longue phase de décélération…

Et autant la probabilité qu’il y ait d’autres formes de vie dans l’univers est élevée, autant celle qu’il y en ait deux dans deux systèmes voisins est extrêmement faible…

Après, on s’éloigne assez vite, il y a une dizaine d’étoile à peine à moins de 10 années lumière, une cinquantaine entre 10 et 20 al, une centaine entre 20 et 50…

Pour voyager de telles distance, il faudrait soit une forme de vie ayant une durée de vie extrêmement longue, soit un vaisseau permettant d’avoir un groupe organisé, se reproduisant… Donc forcément un vaisseau d’une certaine taille, qui passerait difficilement inaperçu…

Après, si on sort de la galaxie, le temps de voyage passe à plus de 2.5 millions d’années lumière…

Bref, il est très probable qu’il y ait d’autres formes de vie dans l’univers, mais il est extrêmement improbable que l’une d’elle nous rende visite ou même que nous parvenions à en détecter à distance l’existence ou à communiquer avec elle à distance (imaginez établir une conversation avec quelqu’un sachant que tout message envoyé vers lui mettra au minimum 4 ans à lui parvenir, et autant dans l’autre sens pour sa réponse éventuelle… déjà pour simplement communiquer ainsi avec un humain parlant la même langue que vous, c’est limité, avec un humain ne parlant pas la même langue ça relève déjà de l’impossible… alors avec un ET qui n’a à peu près rien en commun avec nous, c’est complètement utopique).

4 « J'aime »

Et pour communiquer, il faut en plus considérer que l’espèce en question est capable de détecter et d’envoyer un signal électro-magnétique.
L’espèce Homo Sapiens existe depuis environ 40.000 ans, mais elle n’est capable d’émettre un signal électro-magnétique dirigé que depuis à peine 150 ans. Et il y a possibilité qu’on se fasse sauter le caisson d’ici les 100 ou 200 prochaines années, ce qui ferait une fenêtre de communication de moins de 400 ans. Si le moindre message et sa réponse mettent 8 ans, et que les autres en face ne se font pas sauter le caisson entre temps, on ne peut pas espérer communiquer plus de 50 messages.
L’espace, c’est grand, et c est extrêmement lente même à l’échelle interstellaire.

Imaginer qu’il y a des petits hommes verts qui se cachent (et j’insiste, qui se CACHENT) sans qu’on ne puisse obtenir de preuves évidentes de leur existence, c’est juste ridicule.

3 « J'aime »

Les français sont vraiment étroit d’esprit quand je vois tous les commentaires. C’est affligeant.

La terre est donc plate en France.

Et voilà.
Le boss ultime, c’est reparti.

La terre est donc plate sous un dôme de verre, sur lequel sont projetés des hologrammes.
La Lune est une invention des Gouverne-ments, etc …

Chacun est évidemment libre de croire, mais il serait peut-être bon de se rappeler qu’il y a une réalité des choses.
Et que partir dans des croyances pas possibles peut avoir des effets parfois très graves (exemple rapide : Les gens qui croient que boire des jus de fruits soigne mieux les cancers que les protocoles médicaux habituels … ).

Une croyance ou une opinion personnelle N’EST PAS et ne SERA JAMAIS une réalité.

Et je l’ai déja dit plusieurs fois, ce « chacun est libre de croire », c’est LE boss final ultime qui permet de TOUT justifier.

Tirer des conclusions sur tous les habitants d’un pays à partir d’une discussion sur un forum entre quelques individus, il faut déjà le faire.

Quelle arrogance.

Sur quelles PREUVES te bases tu ?

2 « J'aime »

Un peu de science

Sur le nombre incalculable d’observations faites par l’humanité depuis la nuit des temps, les videos, photos, témoignages, les dizaines de projets et d’enquêtes des gouvernement a travers le monde, les détections radars civils et militaires avérées, les récits de gens très sérieux (astronautes, pilotes de ligne et de chasse etc…), l’immensité de l’univers et sa diversité, et j’en passe… tu vas me dire qu’il n’y a pas de preuves directe oui jusqu’à maintenant, mais nier tout ça c’est aussi pas objectif, prétentieux et bête !!

Non, il n’y a AUCUNE preuve qu’il y a des petits hommes verts sur Terre. L’immensité de l’univers et la faible vitesse de c sont d’ailleurs des éléments en défaveur de cette hypothèse.

Mais toujours AUCUNE preuve tangible. Curieux.

Bon, pour les cancres du fond qui n’ont pas suivi, malgré le commentaire d’Aegis plus haut : le but de ce site (qui est le sujet même de l’article) est d’obtenir l’aide du public pour identifier des phénomènes inexpliqués enregistrés sur vidéo AFIN de s’assurer que lesdits phénomènes ne présentent pas de risques pour la sécurité nationale. Un des buts annexes est justement d’inciter les pilotes à rapporter des phénomènes inexpliqués sans crainte d’être stigmatisé pour avoir vu des ovnis, merci les délires des conspirationnistes.