La bague connectée finlandaise se retrouve au cœur d’une procédure judiciaire aux États-Unis. Un cabinet d’avocats accuse Oura d’avoir trompé ses clients sur les capacités réelles de suivi du sommeil de ses appareils.
Quoi ?! Comment ?! Qu’ouïs-je ?
Une bague connectée ne serait donc pas un dispositif médical et les données fournies pas conformes à la réalité ?
Ca alors ! Quelle surprise !
Evidemment on pourra condamner l’entreprise pour tromperie, mais pas rendre moins naïfs ceux qui ont été trompés. Ils s’engouffreront probablement dans la prochaine arnaque avec la même candeur…
2 « J'aime »
Bonjour Andreia
Vous avez entièrement raison
Quand on voit le nombre de personnes qui sont prêtes à croire tout ce qu’elles lisent sur la toile
J’en ai pas mal dans mon entourage et parfois j’ai juste envie de les baffer tellement elles sont ridicules dans leurs propos…
Belle journée à vous