« Le comportement de la Chine sur ce dossier est exemplaire. »
Tu comprends le français ?
1 - c’est le comportement qui est exemplaire, pas la Chine en elle-même.
2 - sur ce dossier, pas sur le reste.
La Chine se comporte bien plus dignement et respectueusement sur ce dossier.
Ils ont fait preuve d’ouverture et cherchent un terrain d’entente, en proposant plus de clarté et de transparence, afin de prouver que ses fleurons sont clean.
La chine est juste stratégique car l’affrontement directe ne peut être en sa faveur. Oui il y avait ded risques avant et nos politiques n’ont pas fait leur travail. Il faut que nous aussi soyons stratégiques et que nous en profitions pour bloquer les ingérences étrangères.
Le choix est simple: Si on utilise du matériel chinois on est espionné par les chinois et si on utilise du matos américain on est espionné par les USA. Donc il faut utiliser du matériel de communication européen !
Et tu crois que les Français, les anglais, les Allemands, enfin tout le reste de la planète il font quoi ?
Je m’inquiète plus de ce dont on entend jamais parlé , car eux se font jamais attraper ou balancer comme les israélien, les anglais ou même les Français.
Les anglais préfèrent être espionner par les américains que la Chine.
Vision binaire ! Je née à un endroit donc ad vitam aeternam je me dois de soutenir celui-ci sans faire preuve(s) de la moindre réflexion !
Idéologie primitive !
Sagesse chinoise ?
Pas vraiment, disons plus réalité objective !
Etats Unis = > Chine . Je résume le problème ainsi.
Puissance en déclin cherche prétexte(s) pour maintenir l’illusion et l’Huawei d’aujourd’hui est le Cisco d’hier ce qui ne posait aucun problème(s) aux Américains.
Oui ? Quoi qu’il en soit, l’intérêt pour nous européen n’est pas côté chinois, donc…
Cela se discute votre avis ne vaut pas généralité …
Oui ça se discute. Tout se discute. La Chine est une dictature et n’est pas notre allié.
Cela se discute votre avis ne vaut pas généralité …
Quand à la question de la dictature on connais la rhétorique, les Américains voulais sauver le peuple Irakien de la dictature de Saddam, on vois le résultat.
Les Européens avec les Américains ont voulus sauver le peuple Libyen de la dictature Khadafi, on vois le résultat !
Les Européens/ Américains / Israeliens ont voulu sauver le peuple Syrien de la dictature Assad, on vois le résultat !
Et la France sous Hollande à exporter les droits de l’homme au Mali, on voit le résultat !
Ah tu es chinois, je comprends mieux ta vision antifrançaise.
Tu peux faire mieux que cette pathétique tentative de psychologie inversée.
Essayer de te servir d’un prétexte car tu es à court d’arguments devant les faits de l’histoire, ne te sera d’aucun secours !
La Chine à également ses problèmes avec le Tibet, Taiwan et plus récemment Honk-Kong mais elle à la décence de ne pas donner des leçons droit de l’hommiste aux autres pays.
D’ailleurs on attend toujours de voir la Chine mutiler les manifestants de Hong-Kong comme la fait la police en france avec les gilets-jaune.
Pas envie de perdre mon temps. On parle ici de préserver notre sécurité, d’éviter les ingérences étrangères, d’empêcher l’espionnage dont la surveillance économique. C’est bien connu que les chinois ne copient pas et appliquent la protection industrielle équitablement… A ça, tu répond que l’intervention française au Mali est un échec…
Tu peux te renseigner sur la façon chinoise d’utiliser les technologies et le contrôle des communications, ici par exemple :
Tu es surtout dans l’incapacité d’argumenter !
Vis à vis du Patriot Act et du Cloud Act ? On a vu tout récemment le point de vue de la CJUE sur le Privacy Shield et ce qu’elle à dit sur la surveillance Américaine.
Le problème de PI est connu en Chine, d’ailleurs les observateurs internationaux notent les progrès important fait par celle-ci sur la question au cours des 15 dernières années même si il reste de gros progrès à faire. Paradoxalement je trouve curieux que tu ne parles de toutes ces personnes qui veulent consommer " pas cher " et qui sont toujours plus nombreuses à acheter sur Alibaba, Wish et compagnie en sachant pertinemment le problème contrefaçon.
Ouais ! Bien que je ne vois pas la corrélation entre la PI Chinoise et l’intervention au Mali qui c’est fait sous le prétexte du terrorisme pour sauver les Maliens en oubliant de dire que le Mali est le plus gros fournisseur d’uranium de nos précieuse centrales.
Oui c’est connu en Chine le problème de la surveillance, il ne faudrait pas trop oublier que la plupart des états on un problème avec la technologie pour la surveillance, il suffit de poser la question du cryptage de bout en bout pour voir tous les gouvernements grincer des dents.
Le problème Ouîghours ! Naturellement comme ton niveau de culture est faible tu n’a pas une vision d’ensemble, ainsi pour t’aider à progresser, je t’ai sélectionné une étude de chez SciencePo datant de 2004 qui te permettra de comprendre le problème dans son ensemble.
Rien que le titre est révélateur : Opposition politique, nationalisme et islam chez les Ouïghours du Xinjiang
Merci pour le document très ancien, mais je regarderai avec curiosité. Je ne suis pas dupe à propos des Ouighourd, ce qui n’empêche pas de voir comment la chine se comporte : développement de surveillance de masse, prisons, fichages, intimidations… et aussi le cynisme de dire « où sont les preuves ». Argument que je vois ici souvent à propos de ce pays.
La PI en chine montre bien la stratégie qu’il y a derrière. Ce n’est pas une prise de conscience, c’est seulement qu’avant la chine piétinait la question et que maintenant que sont avantage est à la protection, elle veut en bénéficier.
Je ne vois pas ce que le lien avec la cours de justice européenne à propos du patriot act fait ici, sauf si c’est pour montrer à quel point il faut prendre les choses en main.
C’est une sorte de Guantanamo à la Chinoise …
On vis dans une société avec pour principe juridique que celui qui accuse doit prouver, il est donc légitime qu’un état qui accuse un autre état doit prouver.
Qui a délocalisé à tort et à travers durant les années 90,2000 et en toutes connaissances de cause la PI et savoir faire en Chine car il était très rentable d’exploiter les esclaves Chinois pour faire du profit à court terme ?
Tu as besoin de dormir ! Tu es très critique à propos de la Chine mais pas du tout à propos des Américains ( ce qui dénote un manque d’impartialité ) qui eux pour le coup se sont fait choper à espionner à plusieurs reprises et dispose de lois autorisant l’espionnage d’on le fameux Patriot Act et Cloud Act.
D’ailleurs dans l’article cité la CJUE est clair :
" Les programmes de surveillance américains n’offrent en effet pas le droit aux citoyens de l’UE de s’opposer aux autorités américaines devant les tribunaux. "
Félicitations, a te lire, on croirait qu’il faut s’en remettre à la dictature chinoise et abandonner la démocratie.
Tu manipules les sophismes comme un excellent propagandiste chinois.
Tu sais la notion de démocratie est subjective ! En France on en sait quelque chose ave le viol de l’avis du référendum de 2005 et plus récemment avec la crise des gilets jaune et le refus catégorie du gouvernement de mettre en place une solution de référendum citoyen, le fameux RIC.
A nouveau tu tentes de t’échapper car je te met devant la réalité de l’histoire ou les faits et comme ton niveau de culture / argumentation frôle le 0, il te faut impérativement un prétexte pour ne pas répondre aux questions surtout celle de fond !
Je vais donc faire un copier coller d’une précédente réponse ou tu avais déja tenté de t’échapper !