Ce mardi à Dunkerque, l’État et Orange signent un accord visant à accélérer le déploiement de la fibre optique, poussant ainsi l’opérateur historique à fournir tous les efforts pour connecter au plus vite les Français.
Raccordement à la demande par Orange ? A quel cout ?
Car si vous êtes perdu dans la pampa montagnarde, je doute qu’Orange vous amène une fibre jusqu’au chalet pour un cout symbolique…
2 « J'aime »
j’avoue ne pas avoir bien compris le truc aussi.
" Orange va rattraper son retard, tout en maintenant les tarifs sociaux"
Offre sociale 15.99€ avec les mêmes presta que l’abonnement à 42.99€ ( option 189€ pour un PC portable de 2019 reconditionné ) c’est louable mais ça risque de piquer en cas de retour à la vie active.
Ce n’est pas ce que dit l’article. L’accord concerne les zones AMII, donc urbaines et péri-urbaines, c’est à dire les « petites » villes, avec une densité de population bien moindre que les « grandes villes ». Le réseau structurant est donc souvent déjà en place ou ne passe pas loin.
Cet accord ne concerne donc pas les gens comme moi qui vivent dans la « pampa montagnarde » comme vous dites (hameau de moyenne montagne de 45 habitants loin de tout), mais j’ai déjà la fibre cependant, car notre maire a fait le forcing pour.
soit le gouvernement laissait l’ARCEP sanctionner Orange, soit il négociait un assouplissement des délais
Ya que moi qui tique là?
Soit je vous puni pour ne pas avoir respecté vos engagements, soit je vous autorise à ne pas les respecter. C’est pas un choix là, c’est plutôt un aveu de couardise et de faiblesse de la part de l’État (qui a dit magouille?).
Concernant la demande de raccordement, avant à l’époque des PTT, le coût de raccordement au réseau cuivre était fixe (90 francs je crois): ils appelaient ça l’ouverture de ligne. Il était payé que tu habites en ville ou à la campagne. Que les PTT doivent tirer 2km de cuivre ou simplement basculer un interrupteur logiciel. Du coup, tous le monde a eu accès au téléphone, rapidement car les zones denses rapportant plus servaient à payer pour les zones moins denses.
Visiblement, on revient à cette logique (du moins j’espère), mais je me méfie d’Orange qui va trouver un moyen de pervertir cette obligation.
Faut dire aussi, que mettre une fibre en pleine montagne, pour un unique chalet, c’est un peu fort !
Les gens qui habitent dans ces endroits, ont les moyens …
Nice le lien pour l’offre d’Orange 
Personnellement, ce qui me fait le plus tiquer c’est que Orange a une obligation de déploiement, mais pas les autres opérateurs …
Enfin, comme l’électricité tu vas me dire. 
2 « J'aime »
Ne pas oublier que maintenant Orange n’est plus une société public mais privée et donc par la même occasion des comptes bien moindre à rendre auprès de l’état.
Tout opérateur d’infrastructure a une obligation de résultat (je ne sais pas ce que c’est une obligation de déploiement). Mais seul Orange a les bons amis pour ne pas payer les amendes. Bizarre non?
Ah bon ? et récemment (nov 2023) 26 millions d’amende par exemple …
Fibre optique : amende record pour Orange (lemonde.fr)
Orange est détenue à 23% par l’État (avec droit de vote double, c’est à dire un pouvoir de 46% de décision à l’assemblée générale) et 64% par des actionnaires institutionnels. Elle a héritée du réseau cuivre (payé par toi et moi) et en tire un dividende colossal (à 12 millions de lignes ADSL restantes actuelles qui rapporte env 10€/mois pour la boucle locale, soit 120 millions par mois, 1.44 milliards d’€ par an), sans parler du prix du cuivre du réseau qui, une fois démantelé, devrait lui rapporter autour des 9 milliards d’euros
Bref, dire qu’Orange c’est privé, c’est comme dire qu’EDF est privé. C’est bon pour les journalistes, mais pas dans les faits.
@Palou: Justement, il me semble que cet article de Clubic montre que Orange a bypassé l’ARCEP pour ne pas avoir à payer l’amende en allant directement se plaindre au dessus. Ou alors ça ne parle pas des mêmes amendes, je ne sais pas, je ne suis pas leurs déboires non plus. L’article parle d’accord entre Orange et l’État, ce qui ne veut strictement rien dire, l’État n’est pas une personne morale. Mais clairement, le message c’est « tu tiens ton chien de garde de l’ARCEP à distance de mes platebandes » et ça c’est clairement un beau déni de démocratie et de justice.