L’opérateur Orange a annoncé avoir tiré lundi, depuis Marseille, le câble sous-marin baptisé SEA-ME-WE, long de 21 700 km. Malgré son aspect impressionnant, il devrait être quasi imperceptible pour l’utilisateur lambda.
Une info bien utile pour les saboteurs russes
2 « J'aime »
Ils guettaient Clubic juste pour ce genre d’info les scélérats 
16 « J'aime »
Le signal se propageant à environ 200 000 km/s dans une fibre optique, la latence sur 20 000 km ne peut pas être inférieur à 100 ms…
2 « J'aime »
Quelle vilaine tournure pour ce titre 
peut-être n’ai-je pas compris le sens du mot « atterrissement », c’est sans doute un terme technique dans la pose de câble sous-marin, mais j’aurais préféré « immersion » à la place ! CluClu, faites un effort dans le choix de vos mots 
1 « J'aime »
Justement non, ce n’est pas une immersion, l’atterrissement c’est quand le câble arrive sur la terre ferme depuis la mer.
À la limite, ils auraient pu mettre émersion. Mais ce n’est pas le terme consacré.
6 « J'aime »
Apparemment, c’est bien un terme technique qui signifie l’arrivée d’un câble à un endroit. J’en apprend tous les jours, merci CluClu !
2 « J'aime »
130 Tbit/s (130 0000 Gbit/s), ???
1 « J'aime »
Pour la source, moins transformée à la truelle :
https://newsroom.orange.com/orange-annonce-latterrissement-du-cable-sous-marin-sea-me-we-6-dans-ses-infrastructures-a-marseille/?lang=fr
1 « J'aime »
ca fait plaisir de voir une entreprise francaise encore arriver à faire quelque chose… et que le projet n’a pas été bloqué pendant X années a cause de recours juridique d’associations…
Quand on donne une totale liberté aux entreprises, il y’a le succès et la performance !
clubic, des dispositifs spécifiques ont il été mis en place en mer rouge pour éviter que ce nouveau câble ne soit sectionner ?
il est dommage que l’article n’en parle pas.
C’est parfait de faire des routes vers les escrocs qui passent leur temps à nous hacker ou arnaquer…quelle intelligence !!!
1 « J'aime »
Si en plus vous ne parlez meme plus français…
Le terme « atterrissement » en général se réfère à l’accumulation de sédiments dans un cours d’eau, ce qui en diminue la profondeur. Pour un câble sous-marin, le terme spécifique souvent utilisé est « atterrage ». L’atterrage désigne l’endroit où un câble sous-marin atteint la côte ou le lieu où il est connecté à terre. Ce terme est donc plus approprié pour parler de la section terrestre d’un câble sous-marin.
Je ne comprends pas trop pourquoi on rend toutes ces infos « publiques » comme ça… On sait très bien que pour battre un ennemi, on doit le rendre sourd et aveugle, donc là, concrètement on donne le schema precis d’un cable qui traverse une Mer particulièrement sensible : la Mer rouge…
D’abord, où tu vois le schéma précis ? Une carte avec un joli trait en ligne droite qui fait plusieurs km de large à l’échelle de la carte, c’est pas précis pour la localisation d’un câble de quelques cm de diamètre… Et en plus, le trait lui même est probablement schématisé, ce n’est probablement pas le trajet exact du câble (ne serait ce que pour des questions d’optimisation de la longueur : le plus court chemin entre deux points sur une carte à plat n’est pas la ligne droite).
Ensuite, dans toutes les zones de relativement faible profondeur, il faut connaître la localisation des câbles, pour que les navires de pêche les évitent.
Et de toute façon, les pays hostiles qui voudraient connaître la localisation des câbles n’ont qu’à suivre les déplacements des navires câbliers.
1 « J'aime »
Pas que les navires de pêches, n’importe quel navire peut être amené à mouiller. Les câbles sont tous indiqués sur les cartes marines pour éviter ce genre d’accident.
2 « J'aime »
C’est pourtant bien le terme technique pour les câbles sous-marin sortant de la mer et les équipements associés, même si le terme atterrage est aussi utilisé quelques fois, probablement par analogie avec la marine.