Entre pognon ou porno, OnlyFans ne semble plus avoir besoin de choisir. Le réseau social, connu pour mettre en relation les internautes et proposer à la vente des contenus de créateurs moyennant finance, est revenu sur sa décision de bannir les contenus explicitement sexuels de sa plateforme.
Bah c’était couru d’avance de revenir sur leur décision si ils ne voulaient pas tout simplement fermer, et encore, rien n’est gagné si ils salienisent leur créateurs comme cette jeune dame qui a l’air plutôt intelligente et censée dans son raisonnement, et qui va aller voir ailleurs pour proposer son contenu.
1 « J'aime »
A priori pas de restriction d’âge sur tweeter ou de vérification de contenu… J’ai parcouru le fil de Seraphina…
Je me demande si les banques sont aussi attentives dans d’autres domaines: énergies fossiles, pays pas franchement démocratiques etc…
5 « J'aime »
« salienisent »… du verbe salieniser, premier groupe, certainement… je n’avais jamais vu ce verbe 
4 « J'aime »
« Créateurs de contenu », ouai, si c’est le terme donné pour 80% du contenue de la plateforme qui fait son succès et sa principale attraction, le « sexe ». Vous verrez, le problème des banques sera vite régler quand ils inclurons les dons en bitcoin…
zut, j’ai acheté « onlybanned » pour rien du coup. tous les milliards s’envolent
1 « J'aime »
Serafina qui parle de « hardwork »…
Oui je l avoue, c’est difficile de se mettre à nue devant une caméra là première foi pour avoir des sous.
1 « J'aime »
Un exec de JP Morgan Chase a dû découvrir que sa fille avait un compte pour assouvir ses phantasmes, et il a peut-être voulu se venger. Puis au conseil d’administration, les autres execs lui ont rappelé qu’ils sont là pour faire du business, pas de l’éthique.
En tout cas, OnlyFans a du revenir vers la banque, pour présenter les deux scénarios possibles suite à la restriction: soit les revenus s’écroulent car il est évident que toutes les gagneuses pros seraient parties sur une autre plateforme, soit ils auraient pu lever des fonds dans une autre banque pour continuer leur business.
3 « J'aime »
En même temps, je crois que le montant minimum pour s’abonner à un seul compte est de 5$/mois (c’est ce que vise Twitter et autres sur leurs solutions concurrentes). Faut pas s’étonner que ça n’attire qu’un public qui veut en avoir pour son argent.
Je le dis depuis longtemps, en passant le plafond à 1$/mois, voire moins, ils peuvent embarquer d’énormes volumes avec des stars « acceptables » à plusieurs millions de followers.
Ensuite, quand ils ont un public suffisant pour tenir financièrement sans le NSFW, soit ils le basculent sur un autre service (OnlyPr0n), soit ils s’en détachent tout court.
Ou alors partir sur un modèle pour répartir des revenus sur la base d’un abonnement fixe dont les revenus sont dispatchés entre tous les contenus que l’on consulte effectivement (soit ce qu’à fait le secteur du streaming : Spotify, Netflix, YouTube…). Voire une combinaison des deux.
De toute façon Onlyfan savait très bien ce que cela allait faire au niveau de sa communauté en interdisant toutes représentations pornographiques vu que Tumblr y était déjà passé en Décembre 2018 en ayant vu fondre comme neige au soleil ses créateurs de contenus et encore aujourd’hui peine à remonter la pente, donc si Onlyfan ne veut pas se faire dépasser par ses concurrents et perdre beaucoup de part de marché ils n’avaient que machine arrière à faire mais le mal est fait les créateurs n’ont plus confiance car rien ne dit que d’ici quelques mois ou 1 an ils ne leur reviennent pas l’envie de recommencer. A vouloir trop d’argent on finit par tout perdre 
1 « J'aime »
il auras fallut pas beaucoup de temps et zut j’aurais dû parier.
Le triste constat du poids de la pornographie dans nos vies et nos sociétés. Quant aux Seraphina grincheuses je ne m’inquiéterai pas trop à la place d’OnlyFans. Il y aura toujours des personnes attirées par l’argent facile pour prendre sa place.
« …Entre pognon ou porno… ».
Il n’y avait pas que le porno, il y avait aussi du contenu érotique, qui est parfois une forme d’art. Je sais que l’on est sur un site dédié à l’informatique, mais il faudrait éviter de raisonner en mode binaire. Il existe encore un peu de nuance dans ce monde