Commentaires : Obsolescence programmée : apparemment, pour Arlo, une caméra dure 4 ans

Arlo Technologies, entreprise de domotique spécialisée dans les caméras de sécurité sans-fil, vient d’annoncer la fin de la prise en charge de certains modèles dès le mois d’avril prochain.

1 « J'aime »

S’il vous est vendu du matos avec des fonctions et qu’elles vous sont retirés sans votre accord. Vous pouvez en demander le remboursement intégral. C’est ce qui s’est passé avec le cas PlayStation 3 qui avait retiré le support de Linux.

1 « J'aime »

D’aucun vont dire « tant mieux comme ça vous avez l’occasion d’acheter un modèle avec de meilleures ou nouvelles fonctionnalités »…

Ahah tu as de l’espoir toi. La plupart des smartphones, et autre appareil électronique subissent une fin de vie, et passé cette date le produit à accès à de moins en moins de chose (Samsung Pay pour les vieux Samsung, store pour les vieilles consoles etc…), et c’est pas pour autant que tu peux demander de te faire rembourser.

Une belle occasion de mettre ce fournisseur sur la liste noire.

3 « J'aime »

La caméra de sécurité devient donc une faille de sécurité. Mdr

Tu m’as mal lu. Je te parle de fonctionnalité vendue d’origine. Genre sur la boîte/pub du produit, il est clairement indiqué une fonction en particulier. Je n’ai aucun de leurs produits, je ne sais pas ce qu’ils ont vendu

Quelle belle société de consommation :slight_smile:

2 « J'aime »

Et le prochain ça sera quoi ? « votre pacemaker a vu sa durée de vie réduite à 2 ans, veuillez prendre rdv avec votre chirurgien dès maintenant et passer à la caisse »

Moi je propose toujours la même chose : donnez nous le code source et on fera les correctifs .

3 « J'aime »

C’est pour économiser des ressources… Humaines et financières !

Oui ce serait une bonne idée, un constructeur qui refuse de poursuivre les mises à jours devrait avoir l’obligation de fournir le code source afin de diminué/retardé l’impact écologique.

2 « J'aime »

c’est a peu pres 10 ans les pacemakers, souvent proche de la date d’expiration quand les piles n’ont que un ou deux ans on les vend dans les pays en developement (genre le vietnam )

arlo est une entreprise americaine (ils produisent au vietnam), apres les deboires de eufy difficile de savoir quel camera installer

merci captain obvious, c’était juste pour la vanne :confused:

Une caméra de sécurité est censé être une installation à long terme. Si on laisse faire ça il ne faudra pas s’étonner de voir cette pratique sur des produits vitaux à durée de vie longue ou pérenne.

wowoww, a ce niveau d’humour c’etait pas si evident

l’obsolescence programmee n’est pas nouveau et hormis l’ue personne ne fait grand chose contre. dans une idee consumieriste il n’y a pas vraiment de vie longue

C’est une marque à fuir et vu le prix des caméras c’est une honte.

J’ai une Nest extérieure qui a 4 ans et qui a lâché… Comme quoi c’est aussi valable chez Nest…