Y’en a qui croient.
Y’en a d’autres qui savent 
Malheureusement tu ne pourras jamais grossir assez le trait pour qu’on voit clairement que c’est du troll.
Car ce genre de posts est récurrent de la part de la fanbase windows, tel une personne bien connue et citée plus haut.
1er degré (et vraiment, zéro blague) :
Non.
J’ai déjà du mal à détecter du second degré à l’oral, lorsque j’ai la personne en face de moi, alors autant que dire que sur un forum, dans un sujet sur lequel ça parle de Linux, à l’écrit, sans le moindre smiley, zéro chance que je détecte un second degré. 
En effet, mais laisser raconter des inepties c’est non (bon, encore une fois, c’était sans compter le fait que pour moi c’était du 1er degré).
Je vous rassure, ce genre de méprise m’est déjà arrivé, et nous ne sommes probablement pas les 2 seuls.
Cordialement
Pour revenir proche du sujet de cet article :
Pour les cartes anciennes cartes basées sur GCN 1.0 / 1.1 (2012 pour GCN 1.0), elles bénéficient du driver le plus récent de AMD à partir de la version 6.19 du kernel Linux (selon la distribution, il faudra le configurer manuellement et le compiler 
).
Conséquence ?
Des performances en hausse (et parfois assez sensiblement).
https://www.phoronix.com/review/linux-619-amdgpu-radeon
Vous avez encore plus vieux ?
Genre un R300 … C’est à dire un GPU de type 9700 Pro (oui, oui, le légendaire 9700 Pro, sorti … en 2002 ! 
) ?
Il y a des nouveautés aussi, du côté du driver Open Source :
Tu as essayé de contacter le support ? Non.