Si la cyberconfidentialité repose, entre autres, sur le changement régulier d’adresse IP par le biais de votre solution VPN, certains usages sont néanmoins facilités par l’emploi d’un IP statique.
On n’en peut plus de NordVPN…
On peut parler du Man in the middle et de Pure Signal RECON ?
Ou bien c’est tabou ?
Donc ils avouent que leurs ip peuvent être blackliste à cause des activités douteuses des utilisateurs des VPN ??
NordVPN c’est comme carglass marre de l’entendre partout!
Avec cette ip statique fini l’anonymat total. Autant avec la connexion aléatoire on n’apparait que dans les logs (qui ne sont pas gardés par les vpn), autant en souscrivant à une ip statique ça apparait dans la fiche client qui elle est bien sauvegardée.
Je déconseille fortement ce VPN qui ce situ dans un paradis fiscal, et qui ne respecte pas le RGPD.
As-tu la preuve du contraire ?
C’est pas nord VPN a proprement parler, mais d’autres :
7 fournisseurs de VPN « zero log » font fuiter plus de 1 To… de logs (clubic.com)
Et puis, as tu la preuve qu’ils n’ont pas de log ?
C’est très simple, si la justice sort de chez eux les mains vides comme c’est pratiquement à chaque fois le cas, c’est qu’il n’y a pas de logs.
Les VPN qui ne jouent pas le jeu sont vite catalogués. D’ailleurs ceux qui sont cités dans l’article que tu pointes sont tous des VPN chinois. C’est aussi fiable que de confier ses infos de navigation à une entreprise nord coréenne ou russe ^^