Commentaires : Nikon lâcherait le reflex pour mieux se concentrer sur l'avenir

Débat sur l'actu
22

La dessus, je suis tout à fait d’accord avec vous.

Le bon outil sera toujours celui que vous estimez correspondre le mieux à votre pratique et à vos besoins.

Et vous soulignez parfaitement les avantages que peut avoir un smartphone.

Un bon gros moyen format argentique ne peut ni faire de sport ni de macro ni de street de façon idéale, c’est de la merde du coup ?

Alors, c’est un peu le paradoxe de l’outil qui peut être parfois spécialisé dans un registre bien défini.

Cela dit, il faut souligner que la force du réflex ou de sa réincarnation plus moderne, c’est qu’il a été conçu pour une certaine polyvalence.

1 « J'aime »
23

Surtout que mon propos n’est pas de défendre ma chapelle. Je prends bien plus de plaisir à faire de la photo avec un viseur, des molettes et autres conneries qu’avec un écran tactile :grin: mais il faut juste accepter que pour d’autres le smartphone convient parfaitement.

Je vois bien un type rentrer dans une galerie et demander la marque des pinceaux utilisés pour peindre afin de définir s’il aime les tableaux ou non. :laughing:

24

En l’occurence un des domaines les plus représentés dans la photographie d’art reconnu, c’est la photo de rue. Pas sûr que le smartphone soit le moins adapté.

Oui et non.

Même si on peut dire que le smartphone à quelques arguments dans cet exercice, sa focale fixe est quand même une énorme limitation dans cette utilisation.

J’ai pris beaucoup de photo de ce genre dans ma jeunesse avec un reflex. Et avec un smartphone, tu ne va pas du tout faire le même type de photo.

25

On trouvera bien des adaptateurs pour rajouter la longueur du miroir enlevé sur le chemin optique. :wink:

C’est aussi un petit avantage : on voit la photo telle qu’elle sera prise (iso notamment). Mais il en faut un avec une définition suffisamment haute.

Son avantage est en effet d’être toujours disponible dans la poche. « Le meilleur appareil photo est celui que l’on a au bon moment ». Sauf que xkcd n’est pas d’accord aujourd’hui :innocent: :
image

1 « J'aime »
26

?!
Tu sais qu’il y a tout un large pan de photographes qui ne travaillent qu’en focales fixes et que s’il y a bien un genre où c’est même la norme (au sens de « courant », vous faites comme vous voulez après), c’est la photo de rue ?

27

“ le premier modèle Nikon reflex date des années 90” …
Ben non, Nikon F3 dès 1980. Et Nikon FM dès 1978. Voilà .

1 « J'aime »
29

Tout à fait, le principe est le même pour les 2 modèles de boitiers, seule la pré-vision de l’image est différente, par le prisme pour les reflex vers l’oculaire

30

Ben non, c’est largement avant. Le premier reflex Nikon est le F et date de 1959. Je pense qu’ils citent le premier reflex numérique de Nikon qui date de 1999 (avant, il y a eu un croisement Nikon - Kodak).

31

Non, vous avez une interprétation et ce n’est pas ce qui sera enregistré en mode RAW (à moins de shooter en JPG, mais là, ce serait franchement dommage).

32

Ok mais sur les reflex aussi il y a un (double) rideau + le miroir. D’un autre côté, le nettoyage d’un capteur d’hybride est plus aisé que celui d’un reflex.

33

Pas plus difficile, juste à activer le lever de miroir dans le Menu

34

Je réponds un peu tard mais quand même… Il est plus difficile sur un reflex à cause de sa position plus enfoncée.