@Rennes5
« Il est content ,3000€ espérons que vous serez taxé. »
c’est quoi cette réponse débile???
Commentaires : NFT : c'est la cata, et certains y ont beaucoup perdu, comme un certain Justin Bieber
1 « J'aime »
tant mieux pour toi, au moins tu ne finiras pas à poil et continu comme ça 
Caramel, il faut reprendre les Crypto à la base. Une cryptomonnaie devait être une monnaie décentralisée, libérée des marchés et dont la valeur ne variait qu’en fonction des utilisateurs. L’idée étant de contrer les crashs provoqué par les mauvaises gestions des banques et des marchés en ayant une monnaie alternative. Le truc c’est que quand ça a commencé à prendre, il y a eu un effet de rareté qui est apparut (hors, tout ce qui est rare et chère). Du coup, ça a commencé à spéculer dessus et, vu qu’il n’y a pas de régulation, les valeurs des cryptos sont montés en flèche. Du coup, celui qui avait acheté (par exemple) 10bitcoins pour 100€ et s’en servait dans la communauté s’est retrouvé avec des offres de plusieurs milliers d’euros en échange d’un seul de ses bitcoins. A ce niveau là, que tu veuilles un système alternatif ou pas, tu vends. Ca a été une manne financière énorme pour ceux qui possédaient des cryptos avant et on s’est rendu compte que les cryptos avaient aussi une valeur financière fluctuante, comme tout produit de marché. A partir de là, on a commencé à parler de ceux qui se sont fait plein de pognon en profitant des fluctuations du marché (tout en ignorant ceux qui ont perdu de l’argent) et on a vu le potentiel économique de ces systèmes « décentralisés ».
Merci pour ces précisions 
Voilà le problème. NFT, Cartes Pokemon, Magic, Panini… même les collectionneurs de vieux jeux vidéo. Tous dans le même panier. Ce sont des collectionneurs. A ce titre ils sont prêt à dépenser 2 fois leur salaire dans des trucs inutiles qui vont s’accumuler et trainer chez eux juste pour se dire je les ai, j’ai toute la collection, je suis le seul à les avoir.
On dirait des GOLUM : « Mon précieux !!! »
Moi çà me fait rire, je n’ai jamais rien collecitonné, je ne comprends pas le fait d’accumuler.
Même si j’aime un truc, je ne vais pas claquer tout mon fric pour autant.
Bon après il y a les profiteurs qui achètent, revendent pour faire de la plus value. Si çà les amuse.
Tant qu’il y aura des acheteurs, il y aura des vendeurs
Collectionner une vieille console, de vieux jeux, ça peut se concevoir, certains sont nostalgiques, mais collectionner quelque chose qui a été créé pour de la spéculation, je comprends pas, d’autant que c’est d’un moche 
Les NFT’s sont une pyramide de Ponzi, légale certes mais c’est le même principe : il faut de nouveaux acheteurs pour que le système perdure. Malheur à toi si tu es le dernier arrivée.
Les gens ont besoins de ce genre de futilités pour donner une importance a leurs tristes vies 
Si j’étais eux, j’investirais plus dans le réel 
Depuis plus de 40 ans, je collectionne les emmerdements. Je suis fort d’une très belle collection de lettres d’huissiers de justice. Je voudrais pouvoir les vendre car elles sont uniques, qui me les achètera?
1 « J'aime »
Excelent
A aucun moment je vais plaindre les pertes subies par des spéculateurs qui ne savent pas quoi faire de leur argent.
A mon sens, c’était surtout un moyen de blanchir de l’argent et donc la disparition est une bonne nouvelle non ??
Concernant précisément le « NFT de Justin Bieber », il a perdu 1.3 Millions environ sur sa fortune qu’on va arrondir à 300 millions.
Si vous avez la chance financière d’avoir 300.000€ de patrimoine, c’est comme si vous aviez perdu 1.300€. Ça fait pas plaisir mais ça n’est pas la cata, non.
En revanche, à part l’infime prix qu’a coûté une petite image, ces 1.3 Millions n’ont pas disparus mais sont allé dans la poche de quelqu’un d’autre, ce qui a peut être changé sa vie (financière).
Chacun son métier, et là c’est l’industrie de la Finance, pas de la musique