Neuralink a pour ambition de soigner de nombreuses pathologies, dont la cécité. Mais ce serait un objectif un peu trop au-dessus de ses moyens d’après une nouvelle étude !
" Mais le projet d’Elon Musk repose sur le principe « erroné » qu’implanter des millions de petites électrodes dans la partie du cerveau chargée de traiter les informations visuelles aboutirait à une vision en haute résolution, a expliqué dans un communiqué Ione Fine, professeure de psychologie à l’Université de Washington et coauteure de l’étude parue dans la revue en ligne Scientific Reports, qui remet en question les déclarations d’Elon Musk.
Les chercheurs ont créé, à partir de données issues d’animaux et d’humains, un modèle informatique, sorte de patient virtuel, afin d’étudier quelle serait l’expérience vécue avec un implant cérébral de type « Blindsight ». « Les ingénieurs pensent souvent que les électrodes produisent des pixels mais ce n’est pas la façon dont la biologie marche », a expliqué Ione Fine. Selon elle, les scientifiques sont encore loin de savoir comment créer le code neuronal nécessaire pour restaurer la vue d’une personne non-voyante, ce qui signifie que les résultats obtenus par l’implant d’Elon Musk seraient limités.
"
Ce n’est pas tout à fait ce que dit l’article, il dit à sa fin que la vision accordée par les implants de Musk sera limitée.
Une prof de psycho n’est pas neurologue ni un argument d’autorité en matière de placticité cérébrale.
En plus de part et d’autre, sont utilisés des système d’intelligence artificielle pour simuler, mais … Voila … Il semble que l’on ne comprenne pas parfaitement comment ça marche, dès lors une simulation serait biaisée faute de compréhension.
Par ailleurs plusieurs patients ont déja été implantés avec des puces de type rétine artificielle ( matrice de 100X100 pixels) raccordée à l’arriere du cerveau sur les zone des aires visuelles où sont placées les éléctrodes et ces patients arrivaient à discerner des contrastes et quelques formes, cela il y a déjà plus de 10 ans ( Source : go FuturaScience fais un effort ^^⁾, je doute alors qu’il n’y ait pas eu de progrès en ce labs de temps.
Plutôt que dire que Musk en fait trop ( voir entre les lignes MENT) ce que laisse un peu entendre votre article, souhaitons lui de réussir.
1 « J'aime »
Plutôt que dire que Musk en fait trop ( voir entre les lignes MENT)
Mais si, mais si, M. Elon MENT, pas besoin de prendre des pincettes.
2 « J'aime »
Il va bientôt falloir un super calculateur pour tenir à jour la liste des promesses non tenues par Musk.
4 « J'aime »
Oui le même supercalculateur qu’utilise l’outil de simulation de cerveau de singe, qui simule des trucs qu’on ne comprend pas.
C’est incroyable qu’il y ait des gens qui croient encore ce que ce type raconte.
3 « J'aime »
Ca explique pourquoi malgré les très nombreux exemples et avertissements depuis des années, il y a toujours autant de gens qui se font rouler/escroquer/arnaquer de diverses manières.
C’est parce qu’ils ne sont pas aussi réfléchis et objectifs qu’ils croient l’être et ils continuent à croire les déclarations et les promesses de certaines personnes…là aussi malgré les nombreux exemples de la fiabilité douteuse de ces personnes. ^^
5 « J'aime »
Dans le système universitaire anglo-saxon, la psychologie regroupe aussi bien la psychologie sociale telle que nous la connaissons en France que la neuroscience. Ione Fine est diplômée en neuroscience et spécialiste de la vision depuis 30 ans, elle est donc toute à fait compétente pour parler du sujet. De plus son étude a été publiée dans Nature, l’une des plus sérieuses revues scientifiques.
A l’inverse, Neuralink n’a jamais publié d’étude scientifique et les seules infos sont celles données par Elon Musk, dont les frasques et la tendance au conspirationisme commencent sérieusement à entacher la réputation. Rappelons qu’il avait affirmé qu’aucun singe n’était mort pendant le développement de Neuralink, ce qui s’est avéré faux, et il est aujourd’hui poursuivi par les autorités fédérales pour la mort de plusieurs animaux.
Bref, si une étude scientifique n’est jamais à prendre pour argent comptant, les propos d’Elon Musk le sont encore moins
10 « J'aime »
On parle de Musk qui … avait annoncé la conduite full autonome en 2016 ? Maintenant il déclare que le HW3 est pas assez puissant pour avoir le FSD 100% … Musk en fait est devenu un vrai politicien … mensonges et balivernes … sans oublier les promesses pour ceux qui veulent entendre ce qu’ils veulent entendre !
La hype de Tesla est terminée …
1 « J'aime »
Oui, le fameux Musk qui réussit tout ce qu’il entreprend à part ce qu’il rate.
Vous êtes dur avec E. Musk !
Il tente, il cherche, et parfois, il trouve.
Moi, je l’encourage même s’il est maladroit dans ses propos (ou trop souvent optimiste).
2 « J'aime »
Il sort une idée, ensuite c’est pas lui qui cherche, et encore moins qui trouve, mais des gens sur qui il met une grosse pression, et qu’il virera comme des merdes si au final l’idée de base était irréalisable… Et si ils trouvent, il prendra les lauriers pour lui…
5 « J'aime »
Et donc ?
Il a les moyens financiers, il peux faire ce qu’il veux de son argent…
Pour les licenciements, c’est rude mais c’est peut être stipulé dans le contrat de travail. Les ouvriers qui se lancent dans la recherche dans un quelconque domaine savent le degré de réussite qu’ils atteindront. C’est rude mais c’est comme ça !
1 « J'aime »
Le problème, c’est le fait de faire subir les échecs aux autres quand par contre en cas de succès tout lui est attribué… Principe de base du management toxique, qui fait qu’un type comme ça ne devrait pas être loué et admiré comme il l’est par certains.
5 « J'aime »
Et donc il faut arrêter d’essayer de passer pour un génie et une personne d’influence quand la seule action concrète que l’on fait est de dérouler une manne de billets. Musk n’a pas de talent, il a du pognon. Ce pognon, je préférerais qu’il soit injecté par l’état dans la recherche fondamentale.
2 « J'aime »
Comme absolument tous les hommes d’affaires, il n’a donc rien d’exceptionnel à ce point de vue. 
Thomas Edison faisait la même chose, il avait une équipe de 60 chercheurs, il ne fait aucun doute qu’il n’a pas inventé tout seul tout ce qu’on lui attribue. ^^
Heureusement que les syndicalistes des années 50 ne pensaient pas comme toi, s’ils avaient laissé faire les patrons sous prétexte qu’ils étaient riches et puissants et pouvaient donc faire tout ce qu’ils voulaient, tu serais encore aujourd’hui traité comme un esclave par ton patron.
3 « J'aime »
« Une fois embauché, embauché pour toujours », ça ne marche pas.
Si j’étais patron, j’appuierais sur le bouton « licenciement » en cas de réel problème.
@Na : Un brin de jalousie financière ? 
1 « J'aime »
On comprend mieux pourquoi tu admires Elon Musk, tu as la même mentalité. 
3 « J'aime »
« maladroit » ? J’hésite entre mensonge délibéré (pour jouer avec la bourse) et extrémisme, mais je suis dur avec les co… gens comme lui.
1 « J'aime »