Commentaires : Morts en masse, armes chimiques, dégâts de plus d'un milliard de dollars : OpenAI veut un cadre légal exonérant l'IA des catastrophes/OpenAI fait du lobbying pour ne jamais payer si l'IA tue

Débat sur l'actu
1

Pendant que les plaintes s’accumulent contre ChatGPT, OpenAI pousse un projet de loi en Illinois qui protégerait les entreprises d’IA si leurs outils provoquaient des catastrophes. Y compris des morts en masse.

https://clubic.com//actualite-608668-morts-en-masse-armes-chimiques-degats-de-plus-d-un-milliard-de-dollars-openai-veut-un-cadre-legal-exonerant-l-ia-des-catastrophes-openai-fait-du-lobbying-pour-ne-jamais-payer-si-l-ia-tue.html

2

Pas mal celle là : je fais de la merde, mais je ne suis absolument pas responsable de mes erreurs.

2 « J'aime »
3

Ils sont fort pour troller !

2 « J'aime »
4

Ça me rappelle quelqu’un, mais qui ?

5

Ben voyons :smiley:

6

Je ne met pas de freins sur votre voiture, mais je ne suis pas responsable …
Presque comique !

2 « J'aime »
7

Il suffit d’ajouter dans les petites lignes du contrat « utilisable exclusivement sur les routes sans obstacles » et ça roule, si je peux dire. :stuck_out_tongue:
En fait, c’est vrai que ça ressemble au pbm des voitures, le « FSD » n’est pas un système de conduite autonome comme précisé dans le contrat=> le conducteur est responsable en cas d’accident. Mais le jour ou les bagnoles seront vraiment autonomes, qui sera responsable des problèmes qu’il y a aura forcément quelque soit le niveau de sécurité, entre les utilisateurs et les constructeurs? Même problème pour les IAs.