Commentaires : Moonfall : le prochain film catastrophe de Roland Emmerich nous montre sa lune

Oui, le titre de cet article manque complètement de finesse. Mais c’est pour accompagner un trailer qui n’en manque pas moins, à savoir celui du film catastrophe de SF Moonfall.

Faudrait un jour lui dire que ses films sont des bouses.

Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, ce qui est une bouse pour toi ne l’est pas forcément pour d’autres…Et si il continue à en faire, c’est bien parce qu’il a un public. Je suis sûr qu’en cherchant un peu, tu arriveras à trouver des gens t’affirmant que Kubrick faisait aussi des bouses, alors que pour la majorité des personnes, c’était un génie.

Et puisqu’on parle de génie, on peut rajouter qu’en février 2022 sortira également le nouveau film de Michael Bay qui nous signera une oeuvre très intimiste et profonde comme lui seul sait le faire ^^

2 « J'aime »

on aime ou on n’aime pas c’est un choix mais dire que ses films sont des bouses trés fort le gars tu dois étre trés fort dans ton domaine

Moi c’est un bon comique qui me manque. Qqch qui me ferait rire comme les visiteurs, bienvenu chez les ch’tis quand ils sont sortis, un peu potache. Mais même nos artistes ont le moral bas ces temps ci.

OSS 117 niveau potache et récent.

1 « J'aime »

C’est vrai!

Je préfère quand c’est la lune qui se barre…ça c’est cosmos 1999

J’ai jeté un œil sur la filmographie d’Emmerich. Il faut reconnaitre qu’il n’y a aucun chef d’œuvre à priori. Juste des films à grand spectacle, efficaces et distrayants si on aime le genre. On a déjà vu bien pire et au moins le gars ne se prend pas au sérieux.
Du coup, Moonfall, faut voir, même si ne ne suis pas tellement fan de films catastrophes.

Tout à fait, il faut parfois prendre ce qu’un film a à offrir sans chercher trop loin, classer dans l’une des deux catégories « bouse » ou « chef d’oeuvre » n’a pas plus de sens qu’aller d’un extrême à l’autre dans de nombreux domaines, sans aucune nuance ni graduation. ^^

Ceci dit, il y a aussi des gens si blasés par tout qu’ils ne savent plus rien apprécier. neutre

Comme vos commentaires… si vous n’aimez pas ses films, c’est votre droit. Mais abstenez vous d’en dégoûter les autres.

On ne peut pas aimer tous les films, c’est certain.
Il ne peux pas y avoir que des commentaires positifs, c’est certain aussi. Surtout sur des sujets Clubic qui traitent de thème annexes comme les films.
Concernant ce réalisateur, je trouve tous ses films moisis. C’est un avis subjectif forcément, mais d’un autre côté les critiques (presse et public) semblent le partager. Quand je suis en désaccord avec l’avis global (ce qui est souvent le cas) je ne suis pas aussi vindicatif, mais là ce n’est clairement pas le cas.
Après évidemment il est sur le film catastrophe, je ne demande pas a ce types de films d’être des réalisations d’auteurs. Mais même en considérant ça, je trouve mauvais.

Personnellement, je ne lis jamais les critiques d’un film quel qu’il soit, ni avant ni après l’avoir vu.

Parce que de 1. les critiques professionnels ne font qu’exprimer ce qui n’est jamais que leur avis personnel…mais combien de critiques cinématographiques ont réalisé des films ? combien de critiques littéraires ont écrit des romans ? combien de critiques d’art ont peint des toiles ou sculptés des statues ? aucun, ils se contentent de s’ériger en juges de ce que d’autres font. neutre

De 2., prenons un film au hasard, peu importe duquel il s’agit :

Sur Metacritic, il obtient une note moyenne de 59⁄100 pour 19 critiques.

En France, le site Allociné propose une note moyenne de 2,4⁄5 à partir de l’interprétation de critiques provenant de 5 titres de presse.

Sérieusement, 19 avis ? 5 chroniqueurs qui n’ont pas aimé ? sur près de 6 millions d’entrées rien qu’en France ? et c’est ça qui devrait déterminer la qualité d’un film et s’il a plu ou non au plus grand nombre ? paf

1 « J'aime »

Stargate, Independance day, the Patriot, ca va, c’est quand même pas mal!

Oui, tout à fait, j’ai bien aimé ces films ainsi que d’autres d’Emmerich. Mais pas adoré, jamais, on passe un bon moment et on oublie. Rien de mal à cela, il en faut aussi.

Stargate c’est quand même devenu une licence culte !

Mais était-ce vraiment grâce au film ? La série s’en inspire, elle en reprend les bases et le paradigme mais elle se développe ensuite très au delà de ce que le film proposait et c’est ce qui a fait son succès. Pour moi la série SG1 a rendu la licence culte bien plus que le film.

Mais sans le film, il n’y aurait sans doute pas eu de série. ^^

Sans doute pas en effet, ça on ne peut pas l’enlever à Emmerich.