Commentaires : Microsoft sous pression : Trump vise la patronne des affaires publiques

Yessssss une pépite d’Enquête Exclusive, j’ai dévoré ce reportage … Trump le complotiste qui a libéré (un mec condamné à perpétuité) le plus grand libertarien et le plus dangereux criminel de l’état … juste pour avoir le vote des libertariens et devenir président.

Le FBI a peur d’eux (pourtant le FBI mange dans la main de Trump et donc logiquement des libertariens).

Ils veulent supprimer les écoles, pour eux la seule leçon à apprendre c’est comme détester l’Etat grave !!!

L’Etat du New Hampshire ne fait plus partie des états contrôlés par le gouvernement.

Je pense que tu confonds socialisme et communisme à la Russe. paf

Heu non, le communisme est la reprise par la force des moyens de production et l’abolition de la propriété privée, ça n’a absolument rien à voir avec un marché permettant à des entreprises privées d’exister mais fortement régulées par l’état pour le bien commun. Là c’est du socialisme à la Trump, un marché privé extrêmement régulé mais pour son seul bien à lui.

Le wokisme fasciste si, tendance dictature. Du moins jusqu’aux élections de mi-mandat. Si elles se déroulent normalement, ce qui n’a rien de garanti au regard des magouilles actuelles de trumpistes pour manipuler les votes.

Ce qui est amusant quelque part, c’est que le mot woke est apparu relativement récemment pour qualifier les progressistes. Par contre, ça fait bien plus longtemps qu’on a des termes pour qualifier leurs contraires. ^^

Normal, les gens bloqués dans le passés, ils existent… depuis le passé :sweat_smile:

Woke à l’origine n’était pas un terme péjoratif bien au contraire … il l’est devenu quand les partis de droite ont commencé à l’utiliser.

Et d’ailleurs qualifier une personne de « progressiste » c’est pas bien vu pourtant à l’origine un progressiste veut dire l’inverse de la vision de quelqu’un qu’on qualifie aujourd’hui de progressiste :slight_smile:

Au final … la définition d’un mot n’intéresse personne, seul le sens que lui donnent la majorité des gens compte.

Ce n’est pas faux, il y a énormément de gens qui utilisent des mots et des expressions à mauvais escient et suivent simplement une mouvance.

Et il ne faut pas chercher bien loin, combien ici-même collent l’étiquette hater sur quelqu’un dés qu’il ne partage pas leurs idées et/ou opinions. Alors qu’il ne s’agit aucunement de haine à proprement parler.

Quelqu’un m’a qualifié récemment de « saumon » parce que je nageais à contre-courant et ne partageait pas les idéologies du plus grand nombre. Sur un autre forum, ça avait été « mouton noir ». Mais de mon point de vue, ce sont des compliments, ça signifie que je ne fais partie d’aucun troupeau (mais je sais m’intégrer dans une équipe quand il le faut). ^^

Je n’ai jamais suivi aucune mode, aucune tendance, aucun courant de pensée et n’adhère à aucune idéologie politique ou autre. Mes opinions et mes choix, je les fait après mûres réflexions et sans me laisser influencer par quoi ou qui ce soit. Les seules personnes qui ont jamais eu une influence sur moi ont été ma mère et ma femme (l’actuelle, pas la première dont j’ai divorcé). ane

Suis-je un marginal ? Quelque part, oui, parce que je me reconnais très rarement dans mes semblables, je sais depuis longtemps que je pense et agit différemment. Même enfant, j’étais déjà comme ça, alors ce n’est pas à mon âge que je vais changer et rentrer dans le rang. lol 1