Commentaires : Microsoft remplacerait Edge par un nouveau navigateur basé sur Chromium

3ème ligne: “Vu que tu n’en a rien à faire”. On écrit “vu que tu n’en aS rien à faire”, merci pour nos yeux/oreilles.
Attaquer sur une faute d’accent en faisant une faute d’accord 3 mots plus loin, c’est tellement honteux… Tu es pitoyable. Pathétique. Mais apparemment ça te fait rire, heureusement pour toi que tu ne t’en rends pas compte. Bienheureux les simples d’esprit, comme on dit.

Tiens, maintenant le terme HDG pour un PC devient aléatoire et subjectif, comme c’est pratique. Et après monsieur ne fait pas de pirouettes pour s’en sortir?

Le reste de ton message, c’est clairement incompréhensible: entre les clients qui rigolent, la Terre qui est plate, aucun rapport avec le schmilblick. On sent clairement que tu ne sais plus quoi dire pour te dépatouiller de la mouise dans laquelle tu t’es mis, au lieu de partir la queue entre les jambes et garder le peu de dignité qu’il te restait.
Et tu n’as toujours pas répondu clairement.

Allez ciao. On sait tous les deux qui a gagné, même si tu ne voudras jamais l’admettre.

Si tu appelles ça “faire des recherches sur quelqu’un”, il ne t’en faut pas beaucoup. Rassure-toi, ta vie perso ne m’intéresse pas non plus, et en effet, tu sembles ne pas retenir grand chose de ce que tu lis, ou alors tu as une mémoire sélective !

Sinon, à part faire mumuse avec des jeux vidéo sur PC et montrer que tu sais aussi mettre des émoticônes/smileys dans tes posts, tu sais quoi faire d’autre en informatique avec ton PC + puissant que toutes les consoles actuelles et à venir ?
Vraiment, je contredie jeuxvideo.com ? Autant pour moi ! Là je suis bien embêté aussi. C’est la référence absolue en effet, devrais-je dire “lol”?

Vu que tu as pour habitude d’interpréter les commentaires des autres comme ça t’arrange, je ne doute pas que tu vas encore me sortir le commentaire de la mort en guise de réponse…

C’est bien, il a repéré une coquille (volontaire), et il est tout content !
Puisque tu es un “expert” en ordinateurs premium, donne-moi ta définition d’un PC haut de gamme, ça m’intéresse, mais à mon avis tu auras du mal, c’est assez clair pour toi comme réponse ou pas ?
C’est bien ce que je disais, tu as pour habitude d’interpréter les commentaires des autres comme ça t’arrange, et ça se confirme, un exemple qui vaut de l’or (les autres apprécieront) :
<< Sinon, à part montrer que tu sais copier-coller des articles Wikipédia et que tu t’y connais en audio-visuel, je dois comprendre quoi? Que tu fais tes montages sur PS4 parce que c’est “au moins aussi puissant qu’un PC”? >>.

Pour ce qui est de savoir qui a gagné, question de point de vue, même si tu ne voudras jamais l’admettre non plus. C’est vrai que tu es spécialiste dans la façon de dénaturer les commentaires des autres, comme c’est commode !

Et oui, avec tes réponses, je sais qui a gagné, mais pas toi on dirait.

“C’est bien, il a repéré une coquille, et il est tout content ! Bravo !”
Ah bah tiens, qu’est-ce que je disais la dernière fois? Il a mis du temps à venir, mais tu as fini par me le sortir, le “C’est celui qui le dit qui l’est”! Ou un excellent équivalent, en tout cas.
Mon dieu, mais quelle mentalité… c’est désespérant.

J’ai pas trop compris le rapport avec le “schmilblick” non plus mais toi tu en vois un on dirait, et tu en fais 4 lignes. Quelle émotivité !
Enfin bref, tu n’as toujours pas répondu clairement non plus : c’est quoi la définition officielle d’un PC haut de gamme si c’est pas subjectif ?
Le prix, le nombre de CGs, la couleur des néons, le poids de la tour,…?
“Un excellent équivalent…”
Ah bah tiens, nous arrivons aux équivalents maintenant. J’ai même pas besoin de développer. Avec juste la petite touche de mauvaise fois qu’il faut pour essayer de faire passer la pillule. Enfin, c’est pas nouveau.

Pauvre France, c’est ça qui est désespérant, surtout en ce moment.

Non mais tu ne penses pas sérieusement que je vais te répondre? Ça fait 3 jours que tu m’arnaques, entre les élusions de questions, les pirouettes et les tentatives (ratées) de coup bas, je ne vais pas entrer dans ton jeu alors que toi-même tu esquives toutes mes remarques trop gênantes (comme si personne n’allait rien remarquer).
Non, je n’ai plus de temps à perdre pour ça, maintenant je me contente juste de te mettre face aux inepties que tu débites, histoire d’éradiquer le dernier semblant de crédibilité que tu avais ici sur Clubic (si tant est que tu en avais encore une once). Ouais c’est gratuit, mais ça m’amuse, même s’il n’y a plus aucun challenge tellement tu me facilites la tâche.

Oh, et surtout ne viens pas me dire un truc du genre, que je suis moins crédible que toi: je te rappelle quand même que dès ton tout premier post sur ce sujet, tu t’es fais casser par tout le monde.
Mais bon, il y a une certaine catégorie de gens qui ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait.

Hâte de te lire. Tu es distrayant.

Désolé pour le délai, je ne suis pas à mon PC en permanence pour lire tes réponses, surtout vu le niveau, même si tu es également distrayant je dois l’avouer.

C’est toi qui répond en premier à un de mes commentaires avec une réponse vaseuse, donc logiquement je te répond. Je n’ai pas besoin de t’arnaquer, tu le fais très bien tout seul. Quand je disais que tu étais maso, c’est rien de le dire. Pour ma part tu ne m’as mis face qu’avec du vent et des arguments bidons jusqu’à présent.

Quant à la quantité de trolling de membres du club “Chezmoiçamarchepointcom” que j’ai eu en retour, bof, ce n’est pas ça qui risque de me “casser”. C’est assez fréquent sur Clubic (hélas) et ça ne m’impressionne pas. Je me moque de ce que l’on peut remarquer ou pas, je préfère avoir le courage de mes opinions, mais c’est vrai que ça n’est pas donné à tout le monde.

J’imagine bien que tu n’es pas sur ton PC H24 (même si tu n’as pas beaucoup de clients…).

Bon, j’ai préparé une petite compilation (j’ai romancé la 1ère, mais c’est assez proche de la réalité).

Toi: “Tu as fait une faute à “traîner”, tu n’as pas mis l’accent!”
Moi: "Et alors, toi tu as écrit “tu n’en a rien à faire sans accorder le verbe”.
Toi: “Hey, tu te crois plus intelligent parce que tu as détecté une faute dans ce que j’écris?”

Ça, ça ressemble à “C’est celui qui le dit qui l’est”. Mais les autres exemples sont plus parlants.

Moi: “Ta vie ne représente pas un intérêt suffisant pour que je fasse des recherches sur toi.”
Toi: “Rassure-toi, ta vie perso ne m’intéresse pas non plus”

==> C’est celui qui le dit qui l’est.

Moi: “On sait tous les deux qui a gagné, même si tu ne voudras jamais l’admettre.”
Toi: “Pour ce qui est de savoir qui a gagné, question de point de vue, même si tu ne voudras jamais l’admettre non plus.”

==> C’est celui qui le dit qui l’est.

Moi: “Tu es distrayant.”
Toi: “tu es également distrayant”

==> C’est celui qui… Oui bon, je pense que tout le monde à compris.

Quand tu auras fini de me piquer mes punch lines, je commencerai peut-être à te prendre au sérieux, mais ce n’est pas gagné.

Encore désolé pour le délai, j’étais en déplacement professionnel en Suède.
Quant à mes clients, tu n’as pas idée de qui ils sont, et les miens sont très à l’aise avec ce qui ce dit là-bas “inze-you-essai”.

Oh, le vilain monsieur, il pique les punch lines des autres…, mouais, passons.
Bah tiens, je vais t’en piquer une de plus tant que j’y suis :
Quand tu sauras faire la différence entre la base de registre d’un système d’exploitation et du code source, d’une page web par exemple, …
Allez, je te laisse deviner la fin de la phrase, je ne voudrai pas que tu me lances un procès pour violation du copyright !
Je t’expliquerais bien la différence entre registre Windows et code source mais ça risquerait d’être un peu long et ennuyeux, donc je suis bon prince et je vais t’épargner ça, à moins que tu y tiennes évidemment et en anglais si tu veux.

Non, ne te fatigue pas, la différence je la connais. Comme si, à ton niveau, tu pouvais m’apprendre des choses. Quelle arrogance…

Quand même, vu que POUR UNE FOIS tu n’avais pas totalement tort, je m’explique vite fait: tu parlais de la base de registre. Pour te répondre, j’ai terminé ma réplique en parlant d’easter eggs, mais comme il n’y a pas d’easter eggs dans la base de registre, j’ai modifié et remplacé par “code source”, mais du coup ce n’était plus très clair.
Au vu de ces 3 pages, il est évident que j’ai plus de connaissances que toi en informatique ou en technologie en général, donc cette erreur était forcément… une erreur!

Sinon, je me demandais, tu ne travaillerais pas pour une chaine de télé, par hasard?

Non, rien. :thinking:

Si tu es si doué en informatique (je ne demande qu’à te croire, mais c’est pas facile), dis-moi donc quelle est la clé, la valeur et les données du registre Windows pour configurer le cache de second niveau d’un CPU, vu que par défaut (et logiquement) ce n’est pas le cas, l’OS ne pouvant pas savoir d’avance avec quel processeur il va travailler. Encore faut-il savoir les caractéristiques de son CPU. J’ai pris cet exemple car c’est le genre de truc que l’on commence à faire quand on change de config’ ou de PC, à part Mme Michu of course.
C’est pas grave si tu ne sais pas, je te donnerai la réponse, ça peut booster ton système.

Quant à mon job, je ne travaille pas pour une TV mais pour des artistes/créateurs de contenu afin de leur permettre d’éditer/optimiser/remastériser leurs vidéos pour des plateformes de streaming (comme YouTube par ex). Personnellement je ne fais que des vidéos en 3840*2160p. Bref, le principe c’est de collaborer avec mes clients, mon principal “collaborateur” en ce moment est à Stockholm, d’où mon dernier déplacement. Du coup j’ai pas vraiment le temps de jouer aux jeux vidéo, et avec une Quadro GV100 à 8700€ ça serait un peu débile de toutes façons.

“Au vu de ces 3 pages, il est évident que j’ai plus de connaissances que toi en informatique ou en technologie en général, donc cette erreur était forcément… une erreur!”: En effet, ça crève les yeux, CQFD. En tout cas ce n’est pas la modestie qui t’étouffe !

Ah bah voilà, quand tu veux! Alors, je ne sais pas le faire comme ça de tête, et surtout c’est le genre de truc que je ne tenterais pas (en informatique, si ça marche, ne touche à rien!).
Bon, malgré tout, c’est loin d’être du chinois, et la manipulation est assez facile à trouver et à réaliser (quand on a déjà bidouillé dans la base de registre).
Tu remontes un peu dans mon estime.

Mais du coup, tu maintiens ta phrase “les consoles font au moins aussi bien que les PC haut-de-gamme”?
Parce que, que ce soit face à un vrai PC gaming (avec ou sans néons) ou pour du traitement vidéo avec une Quadro à 8700€, ça m’étonnerait qu’une console fasse “au moins aussi bien”. Alors va falloir que tu m’expliques, un jour…

Pour la chaine TV, j’avais eu comme une intuition… me suis trompé.

Pour la base de registre Windows concernant la gestion du cache L2 d’un CPU par l’OS : HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement : créer et modifier la valeur DWORD SecondLevelDataCache, base décimale, valeur: 1536 pour un i7 990X par ex. (6 x 256 KB). Pour savoir le cache L2 de son CPU, il suffit d’utiliser CPU-Z.

La prochaine Xbox “Scarlett” devrait embarquer l’architecture Zen 2 d’AMD (article paru dans Clubic récemment) avec pour objectif 4K/60FPS pour les jeux en mode “Quality”.
Comme je l’ai déjà dit, un PC gaming voire HDG est un critère variable en ce sens que, par exemple, d’une marque à l’autre les PCs premium n’auront pas les mêmes performances, un peu comme si tu compares une Renault Twingo HDG avec une Audi S3 HDG, je doute que les perfs soient identiques. Sachant que dans beaucoup de PCs gaming du commerce il n’y a pas souvent de SLI ou de nVidia Titan pour des raisons évidentes de coût (pour prendre l’exemple de la CG), il n’y a pas tant de PCs HDG que ça capables de gérer 60FPS en 4K full options au max et ce du début à la fin du jeu vidéo (récent). Il suffit de tester la config’ avec ces paramètres sur 3DMark pour s’en convaincre. Donc oui, je maintiens la phrase suivante qui dit que certaines consoles (pas toutes) font au moins aussi bien en terme de framerate (voire à qualité de textures équivalente) pour du jeu vidéo je précise, que beaucoup (voire la plupart) de PCs gaming, à défaut d’être HDG. Bien évidemment le champ d’utilisation d’un PC n’a rien avoir avec celui d’une console de jeu vidéo, même si elle s’appelle “Scarlett”, et je me vois mal faire mon taf avec une Xbox même capable de 4K/60FPS/3D pour faire du montage ou de l’encodage vidéo en 2160p60.

Donc voilà mon explication, je ne sais pas si elle te semble tenir la route mais de mon point de vue c’est plutôt logique. Est-ce que tu as 3DMark (UL) installé sur ton PC et si oui, quel est ton score pour le test en 4K ? Mais plus que le score, ton framerate est-il en permanence égal ou supérieur à 60FPS ? Si tu me dis que non alors la Xbox Scarlett pourra faire mieux.

La manip’ à faire dans la base de registre, je l’ai trouvée en 3 secondes en faisant une recherche, mais ça ne m’intéresse pas trop, je ne suis pas assez à l’aise avec ça.

Mais je reste en désaccord avec toi sur les consoles. Déjà on parle des consoles actuelles, pas des futures dont on n’a que des rumeurs.
Et si on doit tenir un comparatif avec les consoles, on parle bien de gaming, pas de montage vidéo ou autre. Et pour moi, un PC gaming HDG, ce sera un truc à base de Core i9, 16 Go de RAM (ou 32, on est dans l’excès hein) et un SLI de RTX 2080; bref, un truc à 4000€. C’est juste un exemple, et le jeu qui mettra à genou une telle config’, il n’est pas sorti; et même la future Xbox Scarlett aura du mal à faire mieux.
Voilà mon point de vue.

Pas la peine que je te sorte la config’ de mon PC: hormis la CG, toutes les pièces ont 8 ans d’âge, il est hors course. Ca ne m’empêche pas de jouer en 1080p (je n’ai pas de TV 4K de toute façon) avec un framerate correct (pas toujours 60 fps, mais suffisamment pour que ça soit très confortable).
3DMark, même pas la peine d’y penser, et en vrai ça ne m’intéresse pas, surtout avec mon antiquité. Tant que tous les jeux auxquels je joue passent, moi ça me convient.

Je suis d’accord pour dire qu’une Xbox Scarlett ne fera pas mieux que du 60FPS stabilisé en 4K avec les détails à fond mais c’est déjà pas si mal, d’autant plus qu’elle fera bien moins de 4000€, et donc à prix équivalent je doute qu’un PC même gaming de l’ordre de 1000/1500€ soit systématiquement capable d’avoir du 60FPS stable en 4K avec tous les réglages à fond sur des jeux récents gourmands en puissance de calcul.

Comparer un PC à 4000€ (je doute que ce soit le genre de PC gaming chez la plupart des gamers) à une Xbox Scarlett c’est comme comparer une Bugatti Chiron à une Clio RS V6, donc c’est sûr que le PC pourra faire des “pointes” à 150FPS voire davantage, mais selon l’app 3D (pas forcément un jeu) rien ne garantit qu’à un moment donné le framerate puisse rester au-dessus des 60FPS en 4K. Avec une Scarlett pour du jeu c’est garanti par M$.

Donc certes, une config’ “ultra” pourra faire mieux que la box en terme de framerate en pointe, mais pas au même prix et surtout en consommant bien plus de watts qu’une console, et de toutes façons à quoi ça sert ? Tu le dis toi-même : << Ca ne m’empêche pas de jouer en 1080p (je n’ai pas de TV 4K de toute façon) avec un framerate correct (pas toujours 60 fps, mais suffisamment pour que ça soit très confortable). >> - C’est sûr que si pour toi un PC gaming ça ne commence qu’à 4000€, on peut débattre encore longtemps avant de se mettre d’accord. Dans mon PC le plus puissant (j’en ai 3) rien que la CG fait plus du double (8700€) et pourtant il n’est même pas optimisé pour du gaming ! Je ne serais pas surpris que la Scarlett fasse mieux que mon ordi pour des jeux sous DirectX 12 en 4K. Quand je fais de la VR à 360° c’est surtout avec l’API OpenGL. J’ai bien une TV 4K qui me sert aussi de moniteur de travail de temps à autre, mais pas pour des jeux vidéo.

Oui mais voilà, on comparait les machines sans parler du prix. Un PC au tarif d’une Xbox One actuelle, il est à la ramasse.
Le prix n’entrait pas en compte, c’était juste console vs. PC gaming, point.

Après, pas besoin d’aller jusqu’à 4000€: j’ai monté un PC pour un pote en faisant gaffe à bien l’équilibrer pour pas trop cher, ça lui a coûté 800€ pour la tour seule, et il est parti pour 4-5 ans, qui est la durée de vie moyenne d’une génération de console.
Et dans 4-5 ans, au lieu de mettre 500 balles dans une console pour avoir la nouvelle génération, il met 200€ dans une CG moyenne gamme, et son PC explosera à nouveau ladite génération de consoles.

Après, si tu compares avec ton PC de montage vidéo, forcément une console fait mieux, alors que ton PC coûte un bras; mais il n’est pas fait pour le jeu. C’était hors sujet…

<< Et pour moi, un PC gaming HDG, ce sera un truc à base de Core i9, 16 Go de RAM (ou 32, on est dans l’excès hein) et un SLI de RTX 2080; bref, un truc à 4000€.>> : Tu disais quoi à propos de comparer des machines sans parler du prix ?

Et honnêtement, il faudra bien plus qu’une nouvelle CG à 200€ dans la config’ de ton exemple pour “exploser” une console capable de 60FPS en 4K avec des détails au max, sinon ça se saurait et du coup on se demande bien pourquoi nVidia produit des RTX 2080 Ti. Et je parle même pas du CPU, SSD ou de la RAM qui va avec pour un PC homogène.

Le prix, c’était pour donner une mesure par rapport au matériel que j’imagine sur un PC gaming.

Sinon, je ne suis plus trop ce qui se fait actuellement en CG, mais depuis 2-3 ans que j’ai acheté ma GTX1060 à 200€, je suppose que les cartes actuelles au même prix font beaucoup mieux, et qu’elles supportent la 4K avec un framerate correct. Non?

Et si nVidia sort des Titan, c’est pour ceux qui recherchent ce que j’appellerai “l’ultra haut de gamme”. Il y a un marché pour ça, mais pour quelqu’un comme moi qui a une TV 1080p, ça ne m’intéresse pas.
Je pense qu’un SLI de GTX1060 pourrait faire de la 4K sur un jeu pas trop gourmand, et en tout ça coûterait moins cher qu’une seule Titan!