Faut il connaître avast qui prend une ressource folle et plus d’un go d’espace…
Ce n’est pas pour rien que j’utilise Nod32… Ces solutions ESET sont utilisés par google et par les gendarmeries… Ensuite sur les Antivirus je ne gagne presque rien, ce n’est pas ce qui me fait vivre. D’ailleurs je dis à mes clients : si vous souhaitez du gratuit, restez sur Windows Defender, sinon je vous conseils nod32. Mais Avast → non et d’ailleurs, tous ceux qui ont un renouvellement tacite, c’est NON… Contrairement à ce que tu peux croire, je prends soin de mes clients. Bien les conseiller c’est les garder… Et je suis à mon compte depuis 2010…
En suivant ton raisonnement si avec Kaspersky tu te choppes une saloperie genre une faille zero day ça deviendra quoi si ce n’est une passoire ? Une blague ?
Je ne savais pas que MS Defender etait une passoire. Je l utilise par defaut avec Windows 11. Je le trouvais bien. Maintenant je vais faire attention.
Non ce n’est pas une passoire.
Après il faut garder que tout antivirus a des limites et que si l’on fait vraiment n’importe quoi on chopera des virus ou autres parasites.
Sauf que Google et la gendarmerie sont ciblés directement par des attaques. Ce n’est pas la personne lambas qui elle se prendra un virus, car elle télécharge sur des sites avec des sources non fiables ou fait du torrent, car depuis le direct download autour de moi j’ai bien réduits les dépannages
Avast marche très bien, ok prend 1 go, mais ça reste convenable et marche bien pour une utilisation standard d’un PC, même les tests sur YouTube par des chaines spécialisé le montre.
Et bien des dépannages, j’en fait depuis assez longtemps pour ne pas être d’accord avec ton point de vue. Les cyber attack, pages piégées se sont multipliées depuis 2 ans. Tout comme les mails en phishing avec des google doc vérolés etc… Je t’ai dis ce que je pensais d’avast. Quand des clients ont des vieux bousins, avast les étouffent. Ensuite ll faut aimer les popups de pubs qui les poussent à installer la version premium…
Bitdeffender et mcaffee sont trop sujets aux faux positifs, gdata est pas mal. Kasper aussi.
Mais avira, panda, avast, non. Chacun ses choix.
En ressources, 200Mo de RAM environ ce qui est loin d’être léger, mais clairement pas de nature à pénaliser quoi que ce soit.
En espace disque 1,4 Go, même commentaire que précédemment, impact globalement nulle.
Mais oui il y a plus léger.
Je ne crois rien de particulier. Je sais ce qu’est une relation client, et je sais qu’un client avec qui on a l’habitude de travailler c’est pas parce qu’on l’a entubé. Sauf que ne pas offrir la solution la moins cher ce n’est pas entubé son client, et donc cela n’aura pas d’impact sur la relation client.
Mais si tu es totalement factuel, il n’y a aujourd’hui pas de cas d’usage où, pour un usage privé, un antivirus payant offre une meilleure protection qu’un antivirus gratuit.
Et il ne s’agit pas d’une impression, mais c’est étayer par les nombreux tests qui existent.
Source ?
Non parce que c’est pas franchement l’avis de False Alarm Test March 2022 - AV-Comparatives
Avira 1 faux positif
McAfee 3 faux positif
Bitdefender 8
…
GData 59
Bon selon le fabricant c’est lié à un bug corrigé, toujours est-il qu’ils étaient en septembre moins bien que Avast ou Avira
Et du coup eset 0 faux positif.
Tu n’as pas pris en compte mes remarques sur les popup, les renouvellements tacites etc… Mais je ne vais pas polémiquer plus avant. Chacun ses choix.
Le meilleur AV c’est l’utilisateur. J’ai Defender sur 4 PC (W10 et W11), et étonnament je n’ai jamais eu de souci. Et les gens ayant eu des soucis sont très minoritaires…