Les pratiques de Meta en matière d’entraînement de l’IA sont à nouveau mises en cause. Des documents internes récemment dévoilés révèlent l’utilisation présumée d’ouvrages piratés pour alimenter ses modèles.
Petit tuto de GAFAM :
- faire des trucs dont on sait pertinemment que c’est pas légal mais dont on pense que ça nous donnera un avantage compétitif
- se foutre de la gueule du monde (« c’est pas nous »)
- engranger les bénéfices / investissements massifs permis par l’avantage en question
- payer les amendes minables qui ne sont même pas dans le bon ordre de grandeur, on devrait d’ailleurs appeler ça « impôt sur le balec de la loi frer »
5 « J'aime »
pas à franchir la ligne jaune et à utiliser des sources d’information et de connaissances protégées par le droit d’auteur.
Ah c’est une ligne jaune de piller le droit d’auteur ? Bientôt la ligne bleu, verte, rose ?
1 « J'aime »
C’est exactement ça.
En même temps ils n’ont pas vraiment le choix, une IA ça a besoin d’énormément de données, ça coûterait des milliards s’il fallait qu’ils payent tout, la fortune de Zuckerberg ne suffirait même pas.
Sauf que les milliards, ils les ont.
4 « J'aime »
Plus de 80 Go de livres téléchargés illégalement selon des mails internes
Meta aurait ainsi téléchargé au moins 81,7 téraoctets de données issues de bibliothèques illégales, notamment Z-Library et LibGen, via le site Anna’s Archive.
Go ou To ?
3 « J'aime »
Évidemment Zuckerberg sera poursui et risquera jusqu’à 35 ans de prison … 
Pour ceux qui ne voient pas à quoi je fais référence :
Section biographie / affaire Jstor.
3 « J'aime »
The new evidence showed that Meta torrented « at least 81.7 terabytes of data across multiple shadow libraries through the site Anna’s Archive, including at least 35.7 terabytes of data from Z-Library and LibGen, » the authors’ court filing said. And « Meta also previously torrented 80.6 terabytes of data from LibGen. »
La source de l’article parle bien de terabytes si ça répond bien à la question.
2 « J'aime »
Cette mentalité sans déconner…