Les distances de sécurité devrait en effet être plus contrôlé mais comment ?? Avec le nombre de personne qui n’anticipe absolument pas ça va être rigolo devant le radar quand toi tu seras sécure bien en retrait de la voiture devant toi et que lui va piler comme un con parce qu’il ne respect pas la distance avec celui devant lui… Du coup tu prendras ta prune autant que lui car j’ai du mal à croire qu’une intelligence artificiel soit capable de déceler ce foutoire. Comme les gens qui pile au radar de feu pensant qu’il flashe à l’orange.
On peut verbaliser les boulets toujours au centre et ceux qui prennent l’autoroute à 90 ? Eux sont surement tout aussi dangereux…
A 90 sur la voie de droite, c’est pas un problème 
La sécurité rentière, toujours à la pointe de la technologie.
Pour ça, il te faut des notions de trajectoires / pilotage pour apprécier la chose.
Là, il nous parle de rodéo de parking de supermarché fait par des mickeys élevés à la console.
Rentière la sécurité … rentière !
Les nouvelles pompes à fric étatiques qui vont plumer encore plus de conducteurs, souvent responsables…
Et il y en a qui croient encore que l’argent récolté va dans les caisses de la Sécurité Routière… Quand on voit l’état des routes en France on peut se poser des questions.
Mais ce qui est probable c’est que le grand gagnant dans l’histoire est le PDG de l’entreprise qui fournit ces radars et qui doit être un proche du pouvoir…
1 « J'aime »
“Idemia, spécialisée dans les questions de sécurité numérique et de vitesse digitale”
En quoi ça consiste, le business de mesurer la vitesse d’un doigt? C’est par rapport au p0rn? 
Ou comment troller avec la petite musique des politiques tous pourris 
Alors qu’il suffit de respecter le code de la route pour ignorer totalement ces radars 
Faut raccourcir les lignes (du reste, après vérification, je pensais le gain de performance du freinage plus grand par rapport à la réglementation… de l’ordre de 40% de marge… c’est pas énorme finalement).
De toute façon, c’est IMPOSSIBLE de maintenir 2 bandes sur l’autoroute… y’a toujours un couillon pour se rabattre dans un espace si grand 
on y est depuis longtemps, mais en mieux déguisé.
Faudrait revoir tes classiques parce qu’on en est TREEEEES loin
Encore des gadgets couteux… mais toujours rien pour améliorer le sort des SDF…
Le fait qu’il y ait des gens qui meurent dans la rue ne semble pas vraiment émouvoir nos politiques. Pourtant, ce sont aussi des vies à sauver.
Mais nous connaissons la différences entre “sauver des vies qui rapporte du pognon” et “sauver des vies qui ne rapporte pas de pognon”.
J’vois pas le rapport… C’est pas à cause des radars qu’il y a des SDF dans la rue, faut arrêter le délire là 
Les radars RAPPORTENT de l’argent… tu comprends bien que sortir les SDF de la rue, faut le financer n’est-ce pas ? Après, je ne serais pas contre le financement des aides sociales par les recettes des radars
bin, j’me casse en Inde !
Sauf que c’est faux et archi faux. en 2018, rien que 27% servent déja à entretenir les 4400 radars et payer de nouveaux radars et à la gestion du permis à points, 12% va au remboursement de la dette, et je ne doute pas que ici et là des pourcentages doivent etre récupéré pour diverses choses qui n’ont rien à voir avec la sécurité routière. bref ça fait déja plus de 40% qui ne servent pas pour l’entretien des routes et l’amélioration de la sécuritaire routière, ça montre bien que la volonté est de faire du tout repressif pour faire de l’argent.
@skerdreux Sauf que les dépenses d’aménagement d’infrastructures et de sécurité des tunnels(etc), ce n’est pas de l’accessoire, l’état doit les faire de toute manière.
Si l’argent des radars viens financer cela à la place de l’état, c’est bien un gain financier au global.
Je vous recommande de faire un peu de comptabilité pour comprendre l’entourloupe.
Non, les radars ne rapportent pas d’argent. Ils nous en coûtent et même beaucoup.
Car les radars ne font que “justifier” un transfert de propriété de la valeur. Mais il n’y a aucune création de valeur ajoutée. Et comme les radars ont un coût élevé, au global le bilan pour le pays est un appauvrissement.
Vous ne voyez pas le rapport avec les SDF ? Et bien c’est simple, quand tout l’argent d’un pays est accaparé par l’état et (mal) dépensé de manière discutable, on se retrouve au final avec des gens qui n’ont plus le nécessaire. C’est la base en économie.
Et l’on aimerait que la vie des SDF fasse l’objet d’autant d’attention(et de dépenses) de la part du gouvernement que celle des automobilistes.
