Malgré un tarif à plus de 1 500 euros, la Legion Go 2 Z2 Extreme trouve preneur en un clin d’œil, au point de gripper la chaîne d’approvisionnement. Dans l’ombre, le Steam Deck OLED reconditionné demeure à environ 500 euros, mais le public haut de gamme ne lâche pas la nouveauté de Lenovo.
à ce prix là … généralement on commence à se demander si ce n’est pas préférable d’acheter un laptop gaming qui offrira 2 à 3 fois plus de performances 
Ni le même usage, ni le même niveau de portabilité.
Ce sont vraiment deux types de machines de jeux différentes.
« se vend comme des petits pains » mais auncun chiffre de vente… juste de la spéculation pseudo journalistique pour changer.
1 « J'aime »
C’est pas très honnête de comparer un prix neuf à un prix reconditionné.
Sinon, oui, elle est beaucoup trop chère, c’était prévisible, il y a un marché qui croit beaucoup, ils essayent d’en tirer un max. Si ça ne se vend pas, ce qui devrait logiquement être le cas, il y aura très vite des prix plus corrects.
Après ça reste un marché de niche.
Pour donner un ordre d’idée, le Steam Deck qui est probablement la machine du genre la plus populaire, s’est moins vendue sur ses trois premières années de ventes (février 2022/février 2025) que la Switch 2 pendant son premier mois de commercialisation.
Tout de même une grosse niche. On parle de 4 millions de steam deck vendu. Et 6 millions de consoles PC de ce type.
Sachant que :
- Le steam deck a fait peur au début (compatibilité) un soucis largement résolu sur la majorité des jeux.
- Les consoles Windows full compatible n’étaient pas encore optimisées. C’est dorénavant le cas.
- XBox lance sa ROG Ally. On change de dimension sur la visibilité.
Donc Steam Deck a tout de même lancé la seule nouvelle console viable économiquement parlant depuis la Xbox première du nom, il y a une vingtaine d’années. Et clairement son heure de gloire est devant.
Et @raslacrepe ils expliquent qu’elles se vend mieux qu’escompté par Lenovo. C’est quand même un bon indicateur
Xbox vient à nouveau d’augmenter le prix de la Xbox Series X aux USA … désormais la version 2 To (800 $) coûte plus cher que la PS5 Pro 
ça revient très très cher d’être un gamer de nos jours !
Je savais que ce serais comme ça rien qu’en lisant le titre. On commence à être habitué à la combine à force de la voir à l’œuvre.
C’est assez paradoxal, c’est aussi plus facile que jamais de jouer sur du matos ultra accessible. Une ayaneo à 200 balles te fait tourner la PS2. Pour 30 euros j’ai ma manette de téléphone qui me permet d’émuler une quantité hallucinante de vieux jeux. Et un Steam Deck à 500 balles te donne accès au plus gros catalogue de jeux existant, vasi gratuit surtout si tu va sur des sites de marché gris (g2a etc).
Ce qui coûte cher c’est avoir le dernier matos en date. Mais franchement, pour faire tourner quoi… Y’a casi aucun jeux qui justifierait de mettre plus de 1000 balles dans un PC aujourd’hui.
Euhhh je crois que tu te rends pas compte mais un PC de 1000€ ne te permet plus de jouer confortablement en 2K à tous les jeux.
L’Unreal Engine 5 a rendu tous les jeux gourmands même un jeu avec des graphismes de M*** il va te bouffer plus de 10GB de VRAM, 20 GB de RAM … etc
Et même une RTX 5090 … qui coûte à elle seule 2500€ (donc le PC qui va avec n’est pas loin des 3500-4000€) ne te permet pas de jouer en 4K 60 FPS Ultra nativement.
Je cite l’exemple de Mafia … ça fait 20 ans que Mafia était jouable sur une config moyenne … le dernier Mafia nécessite une RTX 5070 Ti minimum pour jouer confortablement …
Il faut une CG de 1000€ pour jouer en 1080p60 nativement
Aille c’est dur … il faut une RTX 4090 (2000€) pour atteindre les 60 FPS en 1440p
En 4K … même le monstre de 2500€ (RTX 5090) n’atteint pas les 60 FPS … le jeu est injouable avec une CG de 1000€ sans activer l’upscaling ou jouer sur les options graphiques.
Ce jeu n’est hélas pas une exception ça fait 2 ans qu’on voit des jeux comme ça … et le point commun à tous c’est l’Unreal Engine 5 qui va faire tourner la majorité de nos jeux désormais car même les studios abandonnent leur moteur propriétaire pour se tourner vers UE5 …
Bien sûr la 4K c’est pas obligé, le 60 FPS non plus … mais c’est ça la réalité, les gens parlent de la démocratisation de la 4K … suffit de voir ces dernières années la RTX 3090 était une Carte graphique 4K, 2 ans plus tard elle commençait déjà à galérer, 4 ans plus tard elle n’est plus classée comme une Carte Graphique taillée pour la 4K elle obtient même pas 20 FPS dans les derniers jeux Unreal Engine 5.
Très intéressant, merci.
Est-ce que tu es client de ce genre de jeux ? Moi pas en réalité donc je fais peut être une erreur. Mais à quel point la débauche graphique est utile ? Je n’ai pas jouer à des très grosses productions cette année.
En fait je n’ai pas l’impression que la qualité graphique des jeux ait réellement évolué ces dernières années, je n’ai pas eu d’effet waouw depuis longtemps. C’est pour ça qu eje considère qu’une configuration modeste suffit à profiter de la plupart des jeux dans des conditions acceptables.
Non je suis pas un enthousiaste gamer comme on dit, je suis pas un fou de la 4K ni même du QHD mais j’aime apprécier un bon jeu pas que graphiquement. j’ai joué à beaucoup de jeux AAA comme AA ce qui fait que je peux juger de cette « débauche graphique » comme tu dis 
J’ai donné la cause du problème … le moteur Unreal Engine 5, c’est un vrai ogre en ressources. ce moteur gagne en popularité il a été adopté massivement par les petits et commence à l’être par les grands.
Problème … les petits studio n’ont pas le budget pour optimiser un jeu UE5 comme il se doit donc au final on a un jeu beau (oui parce que c’est UE5) mais la beauté ça se paye dans les ressources souvent pas du tout justifiée.
Dying light the beast est sortie y a quelques jours, Graphiquement il est bien mais pour beaucoup il est daté c’est pas ouffff pour un jeu de 2025. c’est pas un jeu à 70€ (au départ il était prévu comme DLC). Heureusement qu’il n’utilise pas Unreal Engine 5 !
Y a eu de très beaux jeux ces dernières années, je cite God of War, Cyberpunk, RDR2, les jeux de Naughty Dog tous très beaux. il y a « Black Myth: Wukong » aussi très beau (pas ma tasse de thé, les singes je les préfère en vrai ).
Mais si on doit citer un jeu au top graphiquement c’est Alan Wake 2 et aussi CyberPunk 2077 une claque graphique, l’un des plus beaux jeux de la décennie et d’ailleurs c’est une vitrine technologique pour Nvidia. Mais pour profiter de cette beauté il faut une CG balèze.
J’irai jouer un peu à Cyberpunk sur une config décente, on verra si je change d’avis (parce que oui, moi et ma 3070 on va pas aller loins).
C’est juste… Comment dire. Le passage PS2/PS3 je l’ai vu. La génération PS3 c’est le moment ou on a arrêté de contraindre le gameplay à cause de la technique. On a été capable de faire GTA5 et Skyrim dessus quand même. Mais depuis… Tout le monde s’extasie devant les trailers de GTAVI par exemple, mais ce n’est toujours pas photoréaliste. On ne peut pas voir ça et se dire « est-ce que c’est un film ? ».
C’est ce qui a fait que je n’ai pas vu, depuis longtemps, la nécessité d’investir dans du THG pour le JV. Et que par rapport à mes habitudes de jeux, le jeux video est assez bon marché par rapport à avant.
Faut pas oublier que Cyberpunk a presque 5 ans d’âge et il est devenu jouable avec le temps (y a eu des downgrades aussi faut pas se leurrer) sur une config décente … mais au tout début il n’était pas du tout jouable si tu n’a pas une CG haut de gamme.
Avec ta RTX 3070 tu va galérer à faire tourner « Mafia : Old Country » même en Full HD (tu dois vraiment optimiser tes paramètres graphiques) … c’est dire à quel point L’Unreal Engine 5 va tuer le jeu vidéo pour les petites bourses.
Et Malheureusement, tous les studios ne sont pas « CD Projekt RED », avec CP2077 ils ont réalisé un miracle, on verra jamais ça avec les autres jeux.
1 « J'aime »
Les chiffres de vente ?