L’entreprise taïwanaise a conçu un SoC à la pointe sur plusieurs points : premier sur le 4 nm, sur les cœurs Cortex Arm V9, la RAM LPDDR5X et le Bluetooth 5.3.
1 « J'aime »
Est-ce que ça pourrait valoir quelque chose dans un pc boîtier PC tout en un avec un Windows 10 ou W11 ARM?
1 « J'aime »
on s’y dirige depuis les premiers huawei kupeng (desktop) mais inachevés pour blocus américain
et surtout depuis les mac M1.
Des pc ARM tournent en boitier mini-pc en Chine comme le phytium D2000 avec une distribution linux.
Si ARM ne se généralise pas encore en grand public, c’est aussi pour ménager Intel. Windows n’ira pas chercher le remplacement, en tous cas pas dans l’immédiat. Le virage sera négocié en douceur. Intel sont au cœur des semi-conducteurs américains. Confier le desktop à une entreprise britannique aux multiples tentacules et qui se fait graver ses processeurs à Taiwan par TSMC, ne passera pas comme une lettre à la poste.
1 « J'aime »
C’est un accord Microsoft / Qualcomm qui verrouille le marché : HP (Envy, Elite), Microsoft (Surface Go, Surface Pro X), Lenovo (Idepad) ou Acer (Spin 7) sont équipés de puce Qualcomm.
Le contrat devrait prendre fin l’année prochaine ce qui ouvrira les vannes à d’autres fondeurs. MediaTek est déjà prêt.
A mon avis, ça va plus loin que le contrat qualcom/windows. Comme je l’ai expliqué plus haut…
Microsoft s’en fout de ménager Intel, ce qui compte c’est la vente de licences Windows. Elle l’a déjà fait avec Itanium, MIPS ou encore PowerPC (et SPARC en sous-traitance).
De toute façon Windows ARM vit en parallèle de Windows x86, il n’y a pas de problème. Et ce n’est pas Microsoft qui décide, ce sont les fabricants et les clients.
Si les PC ARM sont plébiscités Microsoft ne va pas freiner des 4 fers, au contraire.
Donc pour l’instant ce marché est verrouillé par Qualcomm (qui s’est endormi…), il faut attendre l’arrivée de la concurrence pour voir si la mayonnaise va prendre.
Qu’on aime ou pas Apple, ils ont prouvé que ces puces ARM sont bien plus efficiente que des x86.
Donc Intel et AMD devront y passer, tôt ou tard, mais ça implique aussi que tous les softs soient recompile pour fonctionner avec cette architecture / qu’on puisse emuler une app x86 sans soucis.
1 « J'aime »
Je suis du même avis, ca me surprant de fois a quel point ça marche tellement bien. J’ai un macbook M1, je t’assure ça batterie est incroyable au vu de la puissance offerte !
C’est en effet le partenariat TSMC/Apple Silicon/ARM qui a pu sortir une puce grand public imbattable.
Si l’industrie veut basculer, elle le fera sans difficultés, mais comme je l’ai dit plus haut, le X86 et toute la chaine de valeur qui suit derrière est encore trop important pour les USA. Les américains sont comme les chinois, ils sont concurrents en interne mais travaillent en meute à l’externe. Intel est un des principaux fournisseurs de l’industrie militaire américaine, des superordinateurs aussi. Il est intrinsèquement lié au stratégique. Et on est dans un contexte de guerre technologique où l’arme principale des usa face à la chine est le semi-conducteur. Dis autrement, ils ont besoin de tout leur soldat. Intel reste aussi un fondeur et le fondeur principal aux usa, rappelons qu’AMD doit passer par Taiwan.