Le Mac Studio ne serait pas mis à jour dans l’immédiat, pour ne pas cannibaliser les ventes du prochain Mac Pro.
Niveau design, Apple c’est plus ça non plus…
2 « J'aime »
C’est vrai qu’à lire @ABC, le Mac Pro n’aurait plus sa raison d’être. 
C’est comme ils veulent et de toute façon, j’aime les Mac pour leur OS. J’ai toujours été fan de MacOS X. Sur Linux j’utilisais des clones de NextStep/GNUStep comme AfterStep et WindowMaker et puis GNOME avec un Dock additionnel.
L’esprit n’a toujours pas changé bien que plus moderne.
Au moins, il y a enfin un port RJ45 10 Gb au lieu de devoir acheter un ridiculement cher adaptateur Thunderbolt / Ethernet à 600 euros ou plus !
Arf mauvaise nouvelle, j’attendais impatiemment le studio en M2 pour renouveler mon mac pro tube 
Tout le souci vient du fait qu’Apple a renoncé à sortir le M1Extreme
Et c’est une extrêmement MAUVAISE nouvelle
C’est LA news a retenir est elle pas jojo : Apple ne proposera jamais mieux à ses utilisateurs que le M1Ultra (ou M2Ultra)
Un M1Ultra, c’est peu ou prou un core i9 13900K niveau CPU et une GTX 3080 niveau GPU (il y a débat, mais bon, on va dire que c’est à peu près ça)
Donc voila, on a le marqueur : sur Mac on aura jamais mieux que ça, et n’importe quelle tour PC avec des bons Xeons ou des Threadripper haut de gamme, et plusieurs GPU AMD ou nVidia dans les slots PCI permettra des usages infiniment supérieurs au meilleur des Macs Silicon
Franchement, ça la fout mal, je trouve. Même si on parle d’une niche d’utilisateurs
ça la fout mal aussi vis à vis d’une marque qui se positionne à fond sur l’AR et la VR et qui est censée sortir un casque au top d’ici quelques mois
ça la fout mal encore après qu’Apple ait mis sur le marché en 2019 une tour Mac Pro capable de proposer monts et merveilles en termes de cores CPU à gogo, de RAM sans limite et de multi GPU dans les slots PCI. Son successeur serait bridé en core CPU, bridé en puissance GPU, bridé à 128 ou 256Go de RAM, le tout intégré dans un SoC sans pouvoir rien rajouter … ça la fout vraiment mal
Une fois dis ça, franchement, l’avenir du Mac Studio, au fond c’est du détail.
« Le Mac Studio a pris le segment tarifaire des anciens Mac Pro. »
Pas vraiment
Un Mac Studio M1Ultra, c’est 4500€ de base et à ce prix là, tu as le droit à un M1Ultra 20C/48C, 64Go de RAM et 1To de SSD
Un modèle qui flingue le Mac Pro de base, à 6500€ et même avec des options. Pour que le Mac Pro reprenne le dessus il faut dépasser les 13 000€.
Et encore tu repasses à peine par dessus (surtout en GPU en fait), et pour le distancer clairement c’est quasi 20 000€ qu’il faut poser sur la table
C’est pour ça qu’il est pas mal ce petit Studio, il permet de balancer du bien lourd sans devoir claquer 15 000€ en composant « super pro » hors de prix
→ il est donc bien en dessous du positionnement tarifaire du Mac Pro
De toutes façons, le Mac Pro actuel n’a brillé que quelques mois à sa sortie en 2019. Rapidement les threadripper ont mis une claque aux Xeons d’Intel pour bien moins cher, et rapidement les nVidia grand public (Rtx 3xxx puis 4xxx) ont ridiculisé les Radeon Pro
Bref on pouvait, avec du matos grand public, monter des bécanes capables de faire aussi bien sinon mieux pour une fraction du prix
Même Apple, comme dit plus haut dans ce commentaire, a proposé un Mac Studio qui offre une énorme concurrence au Mac Pro, pour bien moins cher, c’est dire
« un ridiculement cher adaptateur Thunderbolt / Ethernet à 600 euros ou plus ! »
400€ chez Sonnet (le plus cher)
220€ chez Qnap
210€ chez OWC
140€ chez CallDigit
« Le prix d’entrée du Mac Studio n’est pas de 4500€ mais de 2299€ »
Ecoute, j’allais t’écrire une jolie réponse enflammée, vu que je n’avais absolument pas considéré la version M1Max (à 2300€) dans mon propos.
Nul oubli ou méconnaissance de la gamme Apple de ma part, tout simplement j’avais en tête de comparer le comparable, les machines qui jouent dans la cour des grands, donc le M1Ultra face aux Xeons 8C à 28C, idem pour les GPU et les options RAM et tutti quanti
Sauf qu’avant de parler, il convient de tourner 7 fois la langue dans sa bouche, ou de manière plus moderne, aller quand même voir ce que donne les résultats de ceux qui se sont amusé à comparer les machines
Et force est de constater que tu n’as pas tort du tout de prendre en compte le modèle plus accessible, car même ce dernier met une misère au Mac Pro !!!
Alors au Mac Pro de base hein, mais tout de même …
On passe les scores mono pour regarder ceux qui nous intéressent vraiment, le GeekBench 5 multi par exemple :
Mac Studio M1Max : 13000
Mac Studio M1Ultra : 23900
Mac Pro de base, Xeon 8C : 7500
Mac Pro à donf, Xeon 28C : 20000
la claque…
Mais qui achète encore des machines à 15000 ou 30000€ qui se font manger par des configs à 2000/4000€ ???
Merci pour ta participation au final très éclairante
EDIT : M’enfin au final cela va encore plus dans le sens de mon propos :
Mac Studio : de 2300 à 9200€
Mac Pro : de 6500 à 59170€
On ne peut PAS dire que ces machines se situent dans le même créneau tarifaire. Loin de là même.
« Et surtout de balayer devant sa porte. »
LOL. C’est adorable de m’expliquer la vie, peut-être en retour faudrait il que je vous explique la notion de gamme, ce qui vous permettrait comprendre mon tout premier commentaire, plutôt que de rester dans un satisfecit du à votre incompréhension de mon propos
J’ai pourtant éclairci ce dernier dans mon second commentaire, mais je pourrais le ré-écrire 1000x, le M1Max s’appelant « studio », et étant vendu à 2300€, vous bloquez dessus de manière « buté comme un âne » sans absolument aucune considération de quelle machine est taillée pour quoi et pour qui.
« Là il était question de fourchette tarifaire. »
Ce a quoi j’ai répondu … mais… m’avez vous lu au fait ?
« Vous partez dans des considérations et des oppositions fictives. »
LOL (désolé, pas de meilleure réponse)
« Le tarif de base du Mac Studio que vous avez avancé est faux. »
Le tarif de base du Mac Studio M1Ultra est vrai. Ne vous en déplaise. Le sujet de l’article est « Mac Studio vs Mac Pro »
Si vous connaissiez la gamme Apple, vous sauriez qu’il n’y a qu’un et un seul modèle que l’on peut considérer face à l’achat d’un Mac Pro, c’est le Mac Studio M1Ultra
J’ai donc fait un raccourci dans mon 1er commentaire, raccourci naturel tellement il ne m’est même pas venu à l’idée de prendre en considération le modèle « super Mac mini ». Que vous releviez ce raccourci, c’est un plaisir, et je me fais un plaisir de détailler ce que j’appelle le « Mac Studio ». Que vous butiez sur ce raccourci, encore et encore … de grâce : comparons ce qui est comparable
« Du coup, votre propos est abscons. »
De votre point vue, comment conclure autre chose ?
De mon point de vue, mon propos est plus que pertinent.
La différence : le bon sens.
Vous croyez, sérieusement, qu’un utilisateur visant une tour très spécifique comme le Mac Pro, machine qui n’est intéressante QUE si on pousse trois curseurs ce qui va faire envoler son prix, va considérer une minute le Mac Studio « M1Max » comme une alternative ???
Et pourquoi pas le MacBook Air tant qu’on y est
Pas vraiment
Le Mac Pro Silicon devait débarquer avec un SoC taillé pour prendre le relai des Xeons du moment et des cartes graphiques dédiés, le fameux M1Extreme. On avait même toutes les specs de ce Soc qui avaient fuitées en même temps que celles des M1Max et des M1Ultra.
Souci, Apple a jeté l’éponge récemment, trop compliqué et trop couteux à produire visiblement.
Ils se retrouvent donc dans l’obligation de sortir un nouveau Mac Pro, ils s’y sont engagés de manière publique, sans Soc à mettre dedans
En reprenant celui destiné au Mac Studio, et uniquement à cause de ça, on se retrouve avec deux machines très proches qui vont donc se cannibaliser, au lieu de se compléter
Le principal souci dans cette histoire n’est pas la question de l’avenir (ou de l’abandon) du Mac Studio, mais plutôt de constater qu’Apple n’offrira rien de mieux que le M1Ultra dans sa gamme, soit l’équivalent d’un core i9 13th Gen et d’une RTX 3080 (à la louche), mais j’ai du mal à entrevoir comment cela pourra contenter la cible de l’actuel Mac Pro qui a des besoins plusieurs crans au dessus