Lyft et la municipalité de New-York se feront prochainement face devant les tribunaux. Principal concurrent d’Uber sur le marché des VTC aux Etats-Unis, Lyft dénonce la mesure de salaire minimum horaire appliquée depuis peu à New York.
Et justement si il faut en parler. On ne sait pas si c’est net ou brut (OK, là bas la différence est moindre). Et va travailler aux States, c’est relativement facile si c’est pour 6 mois. Et alors tu feras le calcul: assurance maladie + transports + frais de scolarité si tu as des gosses + impôts directs + les amendes (ils t’en balancent pour un rien et les flics sont partout) et aucune aide (logement par exemple, un gros problème dans les grandes villes). Et tu ne cotiseras pas pour ta retraite.
Au final le calcul n’est pas simple mais on s’aperçoit vite que ce n’est pas terrible et que la France est un pays ou il fait bon vivre même si ici on te regarde de travers et que l’état te présurise à fond dès que tu gagnes un peu de fric.
Plus tu augmentes le taux horaire, plus tu risques d’augmenter le taux de chômage en France et de répercuter la hausse des salaires sur les clients.
Quand à nos avantages santé que tu sous estimes clairement, va voir le prix des bonnes assurances aux US, et si t’en as pas va juste voir combien coûte le prix d’un accouchement d’un bébé normal, ou d’un bébé prématuré là bas, ou d’un simple scanner, ça risque de te faire réfléchir.
Bla bla bla… tu es encore là, personne ne te retient puisque l’herbe est plus verte ailleurs.
Je ne reviendrais pas en France, mais ce n’est vraiment pas pour des questions de fiscalité.
A ceci près qu’en France, le seul moteur de l’économie est la consommation intérieure, faut vraiment pas compter sur les exportations.
Pour faire de la consommation intérieure, il faut que les habitants aient des ressources.
Ce qui rend totalement abscons tous les discours sur “l’assistanat” en France: je doute que beaucoup d’allocataires du RSA planquent leur pognon au Panama, c’est 100% reversé à l’économie locale.
Pour qu’ils aient des ressources, il faut d’abord qu’ils aient un emploi.
Les politiques socialistes, la relance par la consommation, ça fait 40 ans qu’on nous la ressort en France, on connait le résultat, on sait très bien que ça se fait au prix d’un chômage de masse.
Ce model a vécu, il est temps de passer à autre chose.
Quand à l’argument du type au RSA qui reverse 100% de ses revenus à l’économie locale, ça partirait du principe que la France importe rien, aucun produit, aucun service, ce qui est évidement grotesque.
Tu les troques volontiers ? Ce qu’il faut pas entendre… Juste une question, tu sais comment c’est la vie aux USA et à New York en général ?
Juste un petit exemple, avec une assurance santé à plus de $500 par mois quand je vais chez le médecin c’est environ $60 de ma poche, et en plus de ça je dois aller voir un médecin dans le réseau de mon assurance. Si je vais aux urgences c’est $250 de ma poche pour la visite. J’ai dû aller chez un spécialiste l’année dernière, dommage mon assurance ne prend pas en charge, environ $200 de ma poche. Oh et dentiste ou ophtalmo ? Pas couvert non plus, je dois cotiser à 2 assurances supplémentaires. Tu me files ta carte vitale et toi tu viens te faire soigner à New York ?
Merci pour ces précisions, certaines choses sont bonnes à rappeler 
Quelques personnes ont cité ce que j’avais en tête, je rajouterai la partie “temps de travail” et “vacances”.
Il parait qu’en France il y a une loi sur 35 heures et si tu bosses plus ca passe en RTT ou heure supplémentaires (je peux me tromper).
A New York notamment, il n’y a aucune loi sur le temps de travail et sur les vacances. Les jours fériés suffisent.
Pour citer mes collègues, “je trouverais ca bizarre qu’on me paie sans travailler”. C’est une tout autre mentalité.
Quand tu mets tout bout à bout, je serais curieux de savoir si tu troquerais ce taux horaire minimum.
Oui, sauf que ça c’est la jolie théorie.
On ne compte pas les entreprises en France ou les gens bossent 60 heures par semaine pour le smic et sans aucun payement des heures supplémentaires.
Pas légal ? Bah si t’est pas content, on te répondra que “il y a du monde qui attends au portillon” et que tu peux te casser si tu veux…
La France est un pays ou il fait bon vivre pour certaines personnes seulement, c’est à dire ceux qui ont un peu de moyens.
Pour les autres, il y a comme qui dirait une énorme fracture.
Par exemple, de plus en plus de travailleurs sont obligés de loger dans leur voiture. En pratique, les gens pauvres ne peuvent tout simplement pas se payer des soins pour des raisons diverses.
Je sais qu’on raconte qu’en France tout est gratuit. Ce n’est malheureusement pas le cas dans la réalité.
Et il y a des trucs qui sont plus pervers qu’autre chose. Par exemple, les aide au logement ont juste abouti à ce que les proprio augmentent les loyers d’autant.
Maintenant, je crois que l’erreur, c’est de faire des comparaisons entre les pays pour savoir dans lequel les pauvres vivent le plus mal. Tous les pays sont plus ou moins victime des mêmes logiques mondialistes de dumping social.
Et quand on voit que la productivité humaine a fait un bon énorme grâce au progrès technologique et que les riches sont toujours plus riches, ce n’est tout simplement pas normal.
C’est clair qu’on ne peut pas augmenter le taux horaire sans répercussions sur l’emploi. Sauf que même avec un taux qui ne permet pas de survivre, on est encore trop cher pour être compétitif face aux pays à monnaie faible et qui n’ont pas de protection sociale.
Donc la solution, c’est quoi ? On joue la “race to bottom” jusqu’a transformer la vie des gens en enfer du travail sans aucun loisir, à euthanasier les vieux et à tuer les chômeurs ?
Ou alors on sors de cette course débile, on se désengage de cette guerre mondiale de la productivité à la merdouille inutile et on met fin à cette esclavagisme 2.0
Si la France était un pays ou il FAISAIT bon vivre, c’est parce que le Général de Gaulle avait fait le choix d’une certaine autarcie.
Preuve en est qu’on a eu tort d’en sortir…
1/ t’as pas d’essence à payer.
2/ le salaire minimum est de 11.1 (et va progressivement augmenter jusqu’à 15$)
3/ le coût de la vie aux US n’a rien à voir à celui de la France, il faut compter au moins x2 par rapport à Paris (donc finalement les 15$ c’est toujours moins qu’à Paris)
4/ ton commentaire sur la santé est celui d’un jeune qui n’a pas de problème et qui doit aller chez le médecin uniquement pour un certif médical ou pour sa visite pro. Tu verra, ça va changer. On en reparle le jour ou t’es au chomage aussi (ce que je ne te souhaite pas).
Tu ne peux pas comparer les chiffres du chômage français à ceux des US. La couverture offerte par l’assurance chômage ou le RSA fait qu’on peut “prendre le temps” de se retourner en France. C’est totalement impossible aux US. Soit tu retrouve un travaille dans la semaine soit tu peux très vite te retrouver dans une merde noire. Donc après licenciement les gens qui n’ont pas d’économie prennent le premier travaille qui passe. Après effectivement le système US est fait pour pouvoir facilement proposer des emplois précaires pour se substituer à l’état qui ne pratique pas de redistribution.
.
Ça ne rend pas le système français bon ou performants, mais ils ne sont juste pas comparable et les deux sont à améliorer.
Ayant vécu 4 ans à new-york, j’adore lire les commentaires de ceux qui pensent que c’est plus facile de vivre la bas qu’en France. Franchement, comment peut-on être aussi ignorant de la réalité et croire tout ce qui l’on peut y voir/lire.
Pour informations, tu bosses la bas plus “facilement” qu’en France, c’est vrai quelque part, mais tu pars aussi vite que tu es arrivé, ce n’est pas un mythe du tout.
Etant testé les deux système, je préfère vivre en France, en étant à mon compte maintenant que de recommencer ailleurs.
beh il risque pas d’acheter l appartement le plus cher du monde de new york à 238 millions $ a part travailler 8000 ans
Eh ben t’es pas près d’avoir un Nobel d’économie, toi…
On va commencer par la fin… comment ça 100% du RSA n’es pas entièrement reversé à l’économie locale? Les allocataires du RSA ont des combines pour se faire verser leur fric au Panama et ne rien acheter en France? Ils ne paient pas de loyer? Ils n’ont pas de factures? Ne bouffent pas? C’est toi qui est grotesque.
Tout autant que tu l’es quand tu dis que pour consommer, il faut un emploi. C’est d’une stupidité d’un beau niveau, même ici.
Pour consommer, il faut de l’argent, pas un emploi. Et si les 2 étaient corrélés, il n’y auraient pas autant de gugusses le WE dans les rues à pleurer pour qu’on augmente le SMIC. Il n’y aurait pas de travailleurs pauvres, ni de SDF qui ont un boulot.
Ta politique de droite de merde a saigné la France à blanc. Face à la merde, 2 possibilités: tes propositions gerbantes, avec le soutien de toutes les instances financières et le FMI comme en Grèce. Ou les solutions trouvées par le Portugal. Je te laisse vérifier quelle économie s’est redressé, en quel temps et dans quel pays les réformes ont le plus coûté à la population.
Comment c’est possible de lire autant d’âneries sur un seul post ?
Bah non, 100% du RSA n’est pas entièrement reversé dans l’économie locale.
90% des produits autour de toi sont du made in China, et donc une partie de l’argent est repartie en Chine quand on les a acheté.
C’est la même chose pour l’essence, les services, et tous les produits alimentaires qui ne sont pas produits ou transformés sur le territoire français.
Et désolé de te l’apprendre mais la France n’est en rien -au regard du monde et de l’Europe- un pays de droite libérale. Nous sommes un pays du type social-démocratie.
Tu cites le Portugal comme exemple, mais si on transposait en France leur système social, leur smic, leur fiscalité, leur part de fonctionnaires/habitants, leur part des dépenses sociales dans le budget de l’état ect… tu ferais un syncope dans le seconde tellement le virage ultra libéral serait violent pour ton petit cœur de gauchiste ignorant et naïf.