Même si le géant Apple envisage un futur sans fil pour son iPhone, il entend néanmoins se conformer aux futures normes européennes sur l’USB-C. Il faudra malgré tout être patient.
1 « J'aime »
alors pas de nouvel iphone pour moi avant le 17 !
2 « J'aime »
La recharge par induction implique une déperdition d’énergie plus importante qu’une recharge classique. La recharge sans fil consomme plus d’énergie qu’un chargeur traditionnel et ce meme quand le chargeur est en veille (branché sur secteur).
On est plus à une aberration près de la part d’Apple qui est souvent l’instigateur d’une forme de declin technologique que nous vivons depuis quelques années pour maximiser les profits au détriment de la planète et des consommateurs. Ils vont encore imposer un nouveau standard et les concurrents vont suivre…
Apple avait déjà initié la suppression de la prise jack (desastre ecologique pour les casques filaires), de la batterie collée dans les smarphones, des rams soudées dans les PC, de l’absence de micro sd, des cables proprietaires…
Si seulement l’Etat pouvait interdire ce genre de pratique antiecologique chez les entreprises.
Si seulement les clients etaient rationnels et pouvaient mesurer les conséquences de leur choix…
5 « J'aime »
« ce meme quand le chargeur est en veille (branché sur secteur). »
Remarque valable pour TOUT les transformateur au monde hein…
Désolé si je n’ai pas été assez explicite. Je veux dire qu’un chargeur sans fil en veille consomme plus qu’un chargeur filaire en veille. Et un chargeur sans fil en charge consomme plus qu’un chargeur filaire en charge. Dans tous les cas, il consomme plus…
3 « J'aime »
USB-C ou Lightning on s’en fiche, de toute façon le câble est fourni par Apple, c’est un câble Lightning vs USB-C. Et au pire des cas, le chargeur sans fil est là !
2 « J'aime »
Et en voiture? tu charges sans fils? ah mais oui c’est vrai les possesseurs de téléphones Apple ont certainement une voiture qui n’a pas 10 ans.
1 « J'aime »
Un gars sorti de nul part avait réussi à remplacer le port lighning par un usb-c facilement et apple a de la misère à faire la transition?
N’importe quoi
C’est là que tu voit qu’Apple c’est une boite de radins, pas d’usb-c, batteries faibles, ram insuffisantes, pas de slot d’extension pour cartes sd et j’en passe, mais pour les prix ils se gênent pas de mettre un max, mais tant que les pigeons achètent pourquoi pas !!
1 « J'aime »
Apple ne change pas de connecteur toutes les 5 min comme certains de leur concurents. Chez samsung des connecteurs proprietaire il y en a eu a la pelle avant que ce soir le mini usb, le micro usb, l’usbc…
Apple en 20 ans à eu 2 connecteurs. Normal qu’ils changent pas avec la somme de materiel lightnning sur le marché. La ils vont y passer donc faut peut etre arreter de se plaindre pour pas grand chose. Surtout que depuis 2 ans ils fournissent un cable lightnning usbc avec leur iphone.
La ram est largement suffisante car l’os est optimisé pour 1 seul marque de tel. Pas besoin d’en avoir autant que sur android. Le port sd pourquoi faire à part brider des performances. Avec actuellement mini 128 Go voir plus si besoin sans parler du cloud de la musique ou video en streaming.
1 « J'aime »
Il me semble que le 1er Galaxy sorti en 2010 avait un microUSB…
1 « J'aime »
Et il coute très cher. Apple fait sa crâneuse avec l’USB C car l’Europe force la main mais on n’en parlera plus quand tous leurs produits seront sous cette connectique déjà déployée sur pas mal de produits (iPAD, portables, …).
Surtout qu’en plus, elle n’a que des avantages objectifs (pitié avec la pseudo fragilité du connecteur USB C qui ne pose aucun problème partout ailleurs)
Attention aux rumeurs tout de même, le « tout sans fil », on nous l’avait déjà fait à propos des écouteurs et au final on a eu du filaire ET du bluetooth.
Il en ira de même ici, Apple n’ira pas se tirer dans le pied en supprimant des recharges filaires alors que les clients y sont encore très attachés et que l’induction est encore perfectible. Les deux vont coexister pendant longtemps.
Quant à la date de mise en œuvre de l’USB C, elle ne devrait rien changer au marché des iPhones, quelle que soit sa date de mise en œuvre. Ce n’est assurément pas ça qui conditionne l’adoption ou le rejet des iPhones.
Titre principal
USB-C pas avant sur l’Iphone 17 ?
puis
L’iphone 15 premier Iphone en USB-C ?
…
On s’en moque de il y a 20 ans, en plus ce que tu dis est faux car, les premiers galaxy avaient aussi un connecteur standard: le micro USB. Et ça commence à dater…
IPhone c’est plus cher et c’est pas mieux que les flagship.
Ah et avant 2010 Samsung ne vendait pas de tél ??? Ah ben si avec quasiment le connecteur qui changeait à chaque nouveau modèle. Tu étais peut être pas né
Ouai mais contrairement à Apple, ils ont réfléchit…
Depuis des années tous les constructeurs utilisent un port standardisés, sauf Apple… C’est pour mieux enfermer ceux qui ont le malheur d’aller y faire un tour. Tout comme plein d’autres choses dans leur politique. J’en ai eu 1 il y a une dizaine d’année, je l’ai gardé 2 mois, Je ne pouvais même pas copier une vidéo et la visualiser. Il fallait passer par le merdier d’iTunes.
Ah bon ! Bizarre les tél android de mes amis ou collègues de travail sont loin d’être tous usbc. Ils sont pourtant récent.
Je vois pas en quoi je suis enfermer avec mon câble Lightning du coup.
Quand à iTunes pour l’iPhone ça a bien changé aussi. Pas besoin de l’utiliser pour ce que tu décris. Perso je l’utilise jamais. Je regarde pourtant des vidéos perso ou pas sur mon iPhone régulièrement
Il faut quand même laisser le temps à Apple de créer son propre cable USBc propriétaire.
Et sans celui-ci qui sera hors de prix, tu ne pourras pas charger ton iPhone rapidement et le transfert des données ne pourra pas se faire non plus.
Il y a 1 an, je t’aurais dit que certains smartphones étaient encore micro USB, qui de toute façon aussi un standard partagé. Maintenant, je ne vois plus de téléphone qui sort en micro USB.
C’est tellement pratique de pouvoir charger n’importe ou…