Lors d’une conférence de presse donnée hier soir, l’agence spatiale américaine a enfin avoué que l’objectif de fouler à nouveau la Lune en 2024 ne pourrait être tenu. La crise sanitaire ainsi que le procès intenté (et perdu) par Blue Origin
sont pointés du doigt… Mais il y a encore beaucoup de doutes sur le cher programme Artemis
.
Mon dieu ces budgets et toutes ces ressources, chacuns de son côté. Ça fait penser à la tour de Babel. Assez intelligents pour la toucher des doigts, mais trop cons pour la concrétiser. Je parle de la prospérité de l’humanité.
Maintenant ne reste plus qu’à attendre le prochain article sur comment s’enrichir sur le dos des autres sans lever le petit doigt.
Triste…
L’armée baisserait son budget de… Aller, 2% et hop le financement est trouvé pour 10 ans.
Même 2025 je n’y crois pas une seconde.
Je n’espère pas avant 2030, et encore seulement si les priorités ne changent pas.
la course à l’hélium 3 :
Selon les données enregistrées en 2009 par la sonde orbitale chinoise Chang’e 1, les réserves en hélium 3 de la Lune s’élèveraient à 100 000 t . Il est incorporé au régolite ou enfoui en faible profondeur de la surface. Lorsqu’on sait que 200 tonnes permettraient de satisfaire les besoins énergétiques des États-Unis et de l’Union européenne pendant une année, que cette énergie permettrait aux Terriens de combler leurs besoins en énergie pour des siècles, cela incite les enthousiastes à y voir un moteur puissant à son exploitation. En effet, le coût d’exploitation d’une tonne d’hélium 3 serait de l’ordre de 1,5 milliard de dollars (2005), alors que la même quantité d’énergie coûte 10 milliards de dollars en équivalent pétrole.
La technologie permettant d’exploiter cette ressource est encore balbutiante.
voila pourquoi ils veulent tous y aller le plus vite possible !
Preuve qu’on y a jamais posé le pied avec l’avancée technologique actuel, ils ont du mal à y aller (merci universal studio et consort)
preuve de quoi?
En 14 les poilus envoyés au fond de leur trou crasseux savaient parler et écrire : Là où certains bacheliers n’en sont pas capables.
Y’a +2000 ans des mecs ont conçu des pyramides et +y’a +500 des cathédrales. Sans informatique…
Mais… à priori…
…Y’a 50 ans des usurpateurs (sur 2 continents, et en se tirant la bourre) ont fait semblant d’aller sur la Lune…
C’est pas parce que tu cours pas sur 10m sans souffler comme un boeuf qu’il faut généraliser, et considérer que ceux qui courent un marathon sont tous des aliens ou des bots :
Les technologies spatiales sont hyper spécialisées et l’environnement impitoyable : même en étant pas con tu crèves en 2 secondes si tout n’a pas été testé et simulé : c’est pour ça que malgré des avancées technique, ces centres de formation toujours utilisés aujourd’hui : parce qu’ils ont de l’expérience!
C’était un exploit technique d’y aller, mais la technologie de l’époque ne permettait pas de s’y implanter et donc d’en tirer un profit au delà de la gloire d’être le 1er et de montrer sa suprématie technologique à coups de milliards de $ sans retour au delà de la fédération d’une nation. Ca a été fait.
La c’est différent : avec « l’avancée de a technologie actuelle » comme tu dis, la course est relancée : cette fois de l’exploitation des ressources cette fois.
Pas forcément pour notre bien cela dit…
Votre sens de l’humour est admirable !
Le contexte était différent et surtout le but n’était pas d’exploiter ses ressources mais de montrer à la superpuissance concurrente de l’époque qui portait le calbut.
D’où le fait de ne pas y être retourné depuis : il n’y avait aucun intérêt à le faire. Les gagnants on les connaît déjà.
Mais maintenant que les travaux sur la fusion nucléaire et les premières missions habitées vers Mars progressent, la Lune reprend tout son intérêt, que ce soit comme mine à Hélium 3 ou comme base spatiale avancée pour lancer plus facilement une mission martienne.
Exact, les enjeux ne consistent plus seulement à aller y planter un drapeau pour le prestige. ^^
À l’époque, jouer à qui pisse le plus loin avec les soviétiques, ça n’avait pas de prix. Les ricains ont gagné, ils y ont retourné qques fois (lesrusses aussi). Puis ils ont vu qu’il n’y avait que des cailloux et de la poussière, alors la motivation et les budgets sont tombés. C’est pas plus compliqué que ça.
je ne te le fais pas dire
Un bonne fois pour toutes pour ceux qui n’ont pas encore compris : OUI on a été sur la Lune dans les années 70 et NON on ne PEUT PAS utiliser la techno de l’époque !!
Ca fait des années qu’on le dit : les technologies, matériaux et normes utilisés dans les années 60 et 70 ne sont plus réalisables depuis les années 90. Si on doit y retourner, on repart de zéro.
Pour ce qui est de la course à l’espace :
- 1er satellite artificiel : URSS
- 1er animal dans l’espace : URSS
- 1er homme dans l’espace : URSS
- 1er objet sur la Lune : URSS
- 1er homme sur la Lune : USA (et la course ne s’est pas fini là)
- 1ère station spatiale : URSS
- 1ère coopération spatiale internationnale : URSS
- Lanceur et module les plus compétitifs, fiables et les plus utilisés : URSS/Russie
D’où les ricains ont gagné la course à l’espace ? Au mieux ils gagnent une bataille qui aurait été remportée quelques temps après par l’URSS (l’affaire de quelques mois).
Les USA ont arrêté la Lune pour payer la guerre au Vietnam. Ensuite ils développent les navettes en espérant faire des économies mais ils se vautrent lamentablement sur les calculs : les coûts de maintenance reviennent plus cher que d’envoyer un module Apollo. Sans parler qu’ils en perdent 2 sur 5 à cause de mauvaises conceptions.
Ils ont une belle gueule les vainqueurs !
Tu peux dire ce que tu veux je n’y crois pas un instant que les Américains sont allé sur la lune.
Ces gens passent leur temps à nous mentir et nous manipuler.
Tu m’expliqueras comment un laser peut rebondir sur la surface de la lune si personne n’y a installé de miroir !
Pour les poilus de 14, il faut lire les carnets du caporal barthas. Tonnelier, il décrit dans une langue magnifique les horreurs qu’il a vécu. Beaucoup y voient les merveilles de l’éducation de la 3e république. Ceux qui liront effectivement ces carnets y constateront que Barthas était le seul de sa section à savoir écrire. Autre exemple, les cartes postales pré-rédigées ou le troufion n’avait qu’à rajouter son nom et la ville où il se trouvait. Ne pas embellir le passé.
Les 400 kilos d’échantillons lunaire étudiés toujours aujourd’hui sont arrivés comment ?
Le smartphone que tu as en main est la preuve même qu’on y est allé. Le marché des circuits imprimés et des semi conducteurs a explosé avec la mise au point du système de guidage d’Apollo.
Il ne te vient pas à l’idée que ce n’est que la raison economique qui coince ?
Finalement à force de repousser, il y aura des villages Chinois déjà sur place quant les Américains et européens arriveront.
2024 c’est demain , c’est pour la hype comme pour Mars , 2030 pour la lune