De toute manière, quoi que puisse annoncer l’Europe, ce ne sera toujours pas suffisants pour les « experts » d’Internet …
Je ne sais pas, mais j’imagine quand-même que ce genre de décisions viennent de rapports et autres discussions avec des personnes du milieu, mais non, évidemment, forcément il faut « critiquer », enfin, je dis critiquer, non, descendre systématiquement ce qui est décidé, parce que bah l’Europe c’est mal.
Mais les mecs, allez-y, envoyer vos proposition à la commission Européenne, ne vous gênez surtout pas.
Ah et visiblement, vous n’avez jamais entendu parler ne serait-ce de STMicroelectronics ? L’Europe ne part pas de zéro non plus dans l’industrie des semi-conducteurs.
Ils vont pas construire une usine et un centre de R&D dans chaque pays de l’UE non plus.
Ah et visiblement, vous n’avez jamais entendu parler ne serait-ce de STMicroelectronics ? L’Europe ne part pas de zéro non plus dans l’industrie des semi-conducteurs.
@juju251 STM et encore plus important dans ce domaine ASML… sans eux, pas bcp d’usines de semi conducteurs tournent dans le monde… On a du talent, il faut juste arriver à les garder chez nous et à les financer.
beaucoup de français pense que quand c’est l’état, c’est gratuit. (dixit Hollande lui-meme: « Ça ne coûte rien, c’est l’Etat qui paye »)
Alors qu’en vrai, quand c’est effectivement « gratuit » pour l’utilisateur, c’est des impôts (et de la dette) qui paie le tout.
oui mais non, déja pour les pauvres comme moi je ne paie pas d’impot donc avoir du gratuit me permet d’arriver à survivre.
ensuite pour ceux qui paient des impôts, ce sera une partie de plus au moins qui sera bien utilisé plutôt que d’aller je ne sais ou… au hasard payer un consultant mckinsey.
Citation je ne paie pas d’impôt
La TVA est le principal impôt du système fiscal français, avec un rendement dynamique de 186 Md€ en 2021, soit 17 % des prélèvements obligatoires .
Alors une entreprise d’état a aussi des objectifs de rendements et de bénéfices. Ils vont dans le budget générale de l’état. A court terme ça rapporte de l’argent à l’état qui généralement n’investit pas, laisse le tout vieillir pourrir jusqu’à avoir un outils qui ne marche plus, demande des milliards d’investissement pour boucher les trous et remettre en état… On a pourtant un certain nombre d’exemple.
A noté dans le privé c’est trop souvent pas mieux avec une direction qui se gave et quand il faut réparer, délocalise… la encore on a beaucoup d’exemple pas besoins d’actionnaires pour en arrivé la.
Bref la gestion dans le temps est compliqué, le laisser au public n’est pas une bonne idée, le laisser au privé demande beaucoup de contrôle que l’on ne fait pas… donc pas mieux. On en reparle dans 20 ans.
Ce serrait énorme et il est grand temps de s’y mettre, mais avec si peu, comment on va faire sans certification ni Brevet ?
Je paris que les entreprises des semi-conducteurs connus vont engager des attaques juridiques envers l’U.E., ce sont des spécialistes en la matière ces américains…
Je ne comprends pas totalement le parallèle fait dans certains commentaires avec les médicaments. La spécificité des semi conducteurs, c’est que l’essentiel de la production est a Taiwan : l’accord européen vise donc à anticiper la GROSSE pagaille que constituera le conflit Chine / Taiwan à venir.
PS : et pour les medicaments, le pb n’est pas tant un sous dimensionnement de la production, que la priorisation des
ventes vers les pays n’encadrant pas les prix de vente, donc plus rémunérateurs.
