La Commission européenne annonce avoir infligé une amende de plus de 1,8 milliard d’euros à Apple pour les dispositifs anti-steering illégaux qui sévissent sur l’App Store depuis de nombreuses années.
En espérant que ce n’est qu’un début…
6 « J'aime »
2024 ça va clairement être l’année d’Apple. 
1 « J'aime »
Fier d’être Européen, quand les américains acceptent d’être asservis par de telles multinationales irresponsables, aveuglées par le besoin de faire toujours plus de fric, au détriment des intérêts des créateurs et de leurs propres clients.
7 « J'aime »
Le problème c’est que bien souvent les états gardent l’argent des amendes, ceux qui ont payé 30% en trop à cause de cela ne sont jamais remboursés.
3 « J'aime »
Bonne nouvelle, le prélèvement des 30% de commissions et très élevé et incompréhensible. Apple s’est gavé durant des années
3 « J'aime »
Par définition, pour une amende : oui toujours, c’est normal. Ce ne sont pas des indemnités.
2 « J'aime »
C’est que le 1er jugement, ça va se régler dans dix ans avec un arrangement de 10 millions, comme d’habitude…
1 « J'aime »
Je comprends pas trop la news, apple a recu une amende de 1.8md parce qu’il n’a pas dit a ceux qui achète leur produits qu’il existe des concurrents moins cher que leur offre de streaming musical ? 
Je suis un vieux boomer, j’utilise toujours mes bons vieux MP3 sur le smartphone branché en android-auto avec VLC, et je connais parfaitement sans jamais l’utiliser, tout les services de streaming musicale vanter par tout le monde (connaissances, amis, famille) spotify, deezer, youtube music.
Les campagnes de pubs des deux premiers cité fonctionne très bien, et je ne vois pas comment apple est en position dominante sur ce marché !? Bon je connais absolument pas sa position dans les autres pays du monde et de l’UE, mais je suis plutôt étonné qu’ils se prennent une amende pour ça ! MAAAIS mais mais mais, ne me faite pas dire ce que je n’est pas dit, que l’UE commence a montrer les poings a apple et les autres du GAFAM cela me pose pas de problème, bien au contraire, surtout s’ils pouvaient enfin levé leur bouclier sur les impôts en autres qu’ils a peine a une hauteur de 2% quand nos artisants et TPE/PME en paie plus de 45% !
La commission à la limite elle est normale vu que c’est eux qui ont créé l’écosystème ca serait pas logique qu’ils permettent aux autres de faire du blé gratis grâce à leur travail ,mais il faudrait faire en sorte qu’à chaque fois qu’Apple propose un service concurrent (par exemple Apple Music et Spotify) cette commission soit inexistante
L’existence de cette condamnation ouvre la voie pour les victimes : elles peuvent déposer plainte et réclamer un dédommagement pour le préjudice subi, sans avoir besoin de prouver la faute d’Apple, puisqu’elle est déjà mise en évidence par la condamnation.
Non, parce qu’elle a interdit à ses concurrents de communiquer sur l’existence de l’offre moins cher dans leur propre application.
Par exemple, si un service de streaming était vendu 14€/mois en achat in-app et vendu 10€/mois en achat sur le site du service, le service n’avait pas le droit de mentionner dans l’application l’existence de ce tarif plus faible disponible en souscrivant sur le site.
Apple n’est pas en position dominante sur le marché du streaming (encore que, ses parts de marché montent vite…). Elle est en position dominante sur le marché des smartphones et sur celui des tablettes, et elle profite de cette position dominante pour avantager artificiellement son service sur le marché du streaming musical. C’est ça l’abus de position dominante : profiter d’une position sur un marché pour obtenir des avantages sur un autre marché.
Et clairement, ces abus marchent : jamais Apple Music, qui n’avait pas d’avantage technique ou fonctionnel flagrant sur ses concurrents, n’aurait barboté aussi vite leurs parts de marché s’il n’avait pas été aidé par la position forte d’Apple sur d’autres marchés.
L’écosystème a tout autant été créé par les autres que par Apple : l’écosystème Apple serait bien maigre et peu attractif s’il n’y avait que les applications et services Apple… C’est bel et bien aussi parce qu’il y avait Spotify, Netflix, et cie sur iOS que les appareils iOS ont pu se vendre autant…
2 « J'aime »
Ce dernier point reste a a démontrer
l’iPhone était un succès a son lancement malgré un cruel manque d’app.
Bien sur que cela a aider, je ne dis pas le contraire mais je pense également que appel. clairement booster, voir créer de façon moderne cet univers.
1 « J'aime »
Normal que la société qui soit dominante (60% de part de marché sur Apple) et qui a pu arriver grâce a eux a ce chiffre face condamner ce monopole ! Ou pas …
Les coms sont de 0% pour les paiements sur le net et de 15% en passant par Apple Pay sur les iphones. Et certainement la même chose sur Google.
De quoi vous dégouter de vous mettre dans l’agriculture.
À l’époque le streaming était encore quasiment inexistant (l’iPhone a été présenté moins d’un an après la fondation de Spotify, et avant que Netflix ne pivote du DVD au streaming…) et n’était pas plus présent sur les téléphones concurrents, donc leur absence sur l’iPhone n’était pas dommageable… Entre temps ces services ont énormément gagné en popularité, et leur absence aurait probablement été très difficile à supporter.
l’iPhone a été un succès car c’était l’appareil qui comblait le besoin pour une utilisation pratique d’un ordinateur de poche.
Le fait qu’il ait été le précurseur a au contraire été un avantage puisque pendant longtemps des applications qui sortaient dessus sortaient bien plus tard sur Android.
Et la surcouche de certaines marques pour faciliter l’utilisation de leur service ou la surcouche operateur aussi. Bref rien de tout ça dans l’iphone.
Je n’ai pas pris apple music mais deezer plutot. je suis encore capable de choisir. Cet assistanat sur tout et n’importe quoi …
1 « J'aime »
Ben si, tu as bien ça dans l’iPhone. Sauf que c’est pas sous forme de surcouche, c’est intégré nativement dans l’OS. Au point que tu ne remarques même pas que c’est une surcouche. Ce qui est encore pire en termes de respect de la concurrence…
2 « J'aime »
Hein ? Il avait moins de fonctionnalité que les autres téléphones de l’époque. On ne pouvait meme pas installer d’applications dessus.
Le seul truc que l’iphone avait par rapport aux autres c’est le tactile multitouch, et une manière plus simple de regarder des cartes
Comme android ou Windows
Je vois pas ce qui n’est pas normal. J’achète un produit avec un système dessus. Normal que ce système soit dédié un minimum au constructeur pour moi qui de ce fait peut optimiser son fonctionnement.