Commentaires : L'UE envisage de créer un fonds de 100 milliards d'euros pour contrer les géants du numérique

Cela permettra aussi bien sûr d’alourdir les poches des acteurs / opérateurs du projet !

ils feraient mieux d’investir ces 100milliards pour équilibrer les pays européens dans les domaines les plus importants

Ah l’indépendance technologique c’est pas important ?

SI L’UE envisage réellement de créer un fonds de 100 milliards d’euros pour contrer les géants du numérique, c’est la pire des mauvaises idées.
L’UE, c’est environ 500 millions d’habitants. Pour réunir 100 milliards d’euros, il faudra ponctionner 200 € d’impôts pour chaque habitant de l’UE. C’est le prix d’un téléphone neuf et tout ça sous forme d’impôts supplémentaires ! Pour une famille avec 2 enfants, c’est 800 € d’impôts supplémentaires !

D’autre part, croyez vous que Google, Apple, Facebook ou Amazon aient été financés par des impôts ou des subventions publiques ? Bien sur que non ! Ce sont des investisseurs privés qui ont pris des risques (et qui récoltent maintenant les bénéfices de cette prise de risque). Dès que vous laisser l’état gérer quelque-chose, c’est gaspillage et compagnie. Pour une raison simple : L’état n’est pas une entreprise, et l’état n’y connait absolument rien au fonctionnement d’une entreprise.En fait, l’état ne connait que 2 choses sur les entreprises :

  1. Comment taxer une entreprise (taxe GAFA par exemple)
  2. Comment couler une entreprise

Allez, je vous donne deux exemples de gestion des subventions par l’état français :

  1. Galileo (financement entièrement public de 3,4 milliards d’euros) pour un truc qui ne fonctionne toujours pas
  2. Le cloud souverain Andromède (150 millions d’euros vaporisé) sur Cloudwatt et Numergy qui ont tous les deux fait faillite.

La création d’entreprise, c’est une affaire d’investisseurs privés. La seule chose que l’état peut faire, c’est mettre en place un contexte légal et fiscal adapté pour éviter de casser les pieds aux startup. Moins d’obligations déclaratives, moins de paperasse, moins de contrôle sur les investisseurs privés le temps du démarrage, etc…

@mecatroid
Primo L’Europe ne prends pas l’argent que dans les poches de citoyens, il y a aussi les société, les droits de douanes ou encore les amendes qui renflouent les caisses (liste non exhaustive).

Secundo le fond ne sera pas constitué du jour au lendemain, ça peut être constitué petit à petit en direct (subventions) ou par exonérations d’impôts/charges/taxes/etc.

Tercio « oui » Google, Apple, Facebook ou Amazon on bénéficié de subventions publiques. Comme le 2nd point, soit en direct soit par exonérations. Que ce soit aux US ou en Europe, d’ailleurs.

Galiléo est en cours de déploiement, normal qu’il ne « fonctionne toujours pas ».

Cloudwatt et Numergy sont des solutions d’entreprises privées, respectivement Orange et SFR/Bull. C’est une commande de l’Etat, qui était actionnaire minoritaire dans les 2. L’Etat a pris un risque en étant investisseur (comme les investisseurs privés). D’ailleurs, Orange et SFR ont racheté les parts que l’Etat avait dans Cloudwatt et Numergy. Tu peux souscrire à leurs offres si tu veux, mais pas dans le cadre du « Cloud souverain ».

Et enfin, sur les incitations fiscales, c’est exactement ce que fait l’Etat quand un gouvernement parle de mettre « quelques millions sur la table ». Ce ne sont pas des chèques mais des réductions d’impôts/taxes/charges.