Commentaires : L'obsolescence "marketing" au menu d'une proposition de loi du Sénat

Les smartphones et les box internet font partie de la vaste proposition de loi visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique en France, dite loi REEN.

La loi veut également augmenter de deux à cinq ans la durée minimale pendant laquelle l’utilisateur peut recevoir des mises à jour sur son appareil

actuellement les mises à jour c’est obligatoire ?

1 « J'aime »

L’écoconception des services et sites en ligne sera obligatoire pour les sociétés qui font état d’un certain chiffre d’affaires

et pourquoi pas pour tout le monde ? ça ne semble pas très juste comme approche

les memes gugusses qui votent des primes pour changer de voitures et ont rendus obligatoire le controle technique
pour la bagnole il n y a pas d’obsolescence programmer

1 « J'aime »

je pense qu’il y a confusion entre « durée de garantie » pour un matériel (smartphone) qui est de 2 ans et durée de mise à jour. Après, la plupart du temps, pendant les 2 premières années tu arrives à avoir des mises à jour mais c’est après que cela se gâte, surtout avec Android où les mises à jour dépendent aussi du bon vouloir des fabriquant de téléphones

Sur ce point, Apple est plutôt bien placé car mon iPhone 6s, acheté en 2015, fonctionne toujours parfaitement et est équipé de la dernière version d’iOS 14.3 (sortie cette semaine)

1 « J'aime »

Un cran au-dessus, les ingénieurs en informatique, eux, devront obtenir une attestation de compétences acquises en écoconception logicielle

Eh bien il va falloir privilégié les apps natives aux web apps et apps Electron alors… mais ça coute bcp plus cher à concevoir.

ce que je veux dire c’est qu’un constructeur a l’obligation légale de proposer des mises à jour pour son appareil ?

Une mutualisation des box dans les immeubles est aussi envisagée

Ils partent loin, très loin dans leur délire là

4 « J'aime »

Oui, c’est assez ridicule comme proposition ça…

1 « J'aime »

Ils ne parlent pas encore de partager ses godes michet ça va :smiley:

1 « J'aime »

c’est bien la preuve que ces gens là ne comprennent rien… ça pourrait être drôle mais en fait c’est effrayant.

Une box n’est pas juste une boite qui consomme de l’électricité et qui amène internet et la TV comme ils semblent le croire au vu de la proposition…
A croire qu’il faudra juste installer dans les apparts une prise rj45 pour internet et une autre pour la TV…

Une box est un modem routeur avec toute les possibilités que cela permet. L’utilisateur ne doit pas perdre ça et cela ne doit pas dépendre du bon vouloir du syndic…

1 « J'aime »

Exactement,

Sans parler des problèmes de sécurité que ça engendrerait :confused:

1 « J'aime »

ahaha les sages y connaissent rien de toute façon. Et puis ca veut dire quoi qu’on doit tous passer dans un immeuble par le même opérateur et utiliser les même services ?
Sans parler du partage du débit entre tous les utilisateurs, et puis le simple fait d’être d’un point de vue sécurité de fait connecter sur un même réseau local avec tous les autres appareils des autres utilisateurs.

Bref du grand n’importe quoi, mais bon ce ne sont pas des utilisateurs très au courant de toute façon avec une moyenne d’âge de plus de 60 ans au sénat XD

2 « J'aime »

Faut aussi s’assurer que par mise à jour on impose la dernière version et toutes ses fonctionnalités ainsi que la fréquence des mises à jour qui ne doit pas baisser avec les années, faire des mises à jour de sécurité sur un vieil Android ce n’est pas vraiment faire des mises à jour. Beaucoup de constructeurs agrandissent faussement leur durée de mises à jour avec ça.

c’est clair ferait mieux de définir au niveau européen un hbbtv toute interface TV et normalisé son adresse IP dans les TV et de le rendre obligatoire et d’interdire les box commercialisé par la FAI et laisser cela au constructeur tv pour tv et box pour les vielles Tv !

https://www.lcd-compare.com/definition-de-hbbtv.htm

Non.
Google avait tenté à l’époque de faire signer une charte à ce niveau aux constructeurs qu’ils ont quasiment tous signés… pour l’enfreindre dans la foulé avec des annonces d’arrêt de support sur des terminaux récents. A l’époque t’as même eu des cas de constructeurs qui sortaient un modèle sur une ancienne version d’android en promettant que la dernière version arriverait sous peux, pour au final ne jamais la proposer car les chiffres de vente ne rendait pas le support intéressant.
Après chez android c’est un peu au bonheur la chance, ça va dépendre de la gamme de ton téléphone, du constructeur, sur succès du modèle, etc…

Au final, avec tous ce que les haters peuvent cracher sur apple, ils sont de très loin le meilleurs élève dans le domaine.

J’avoue j’ai pas compris là… Qui vaudra partager son IP, sa téléphonie et sa TV avec des inconnus de l’immeuble ?

et tu verras que les mises à jour vont les rendre tellement lents que le résultat sera le meme, tu changeras ton appareil.
Il y a un trou dans la raquette car rien n’oblige le constructeur à préserver la performance.

1 « J'aime »