Une nouvelle fuite permet de découvrir les performances du processeur Raptor Lake le plus costaud sur le jeu vidéo de Stardock.
Commentaires : L'Intel Core i9-13900K Raptor Lake domine la concurrence sur Ashes of the Singularity
Un jour, il faudra comparer les processeurs en fonction de leur rendu énergétique corrélé de leur puissance et non plus de leur puissance pure uniquement.
Car si l’un consomme 250 watts et l’autre 500, ça n’a plus de sens de les comparer.
C’est ce qui est en train d’arriver dans les cartes graphiques, de plus en plus gourmandes à chaque sortie.
Les processeurs suivent le même chemin, ce qui est assez absurde, bien que compréhensible des fabricants pour « vendre un chiffre supérieur » que celui du concurrent ou son propre modèle précédent.
1 « J'aime »
Exactement. Et au lieu de chercher l’efficacité énergétique (comme il serait de rigueur vu l’état de la planète…) certains (Intel, AMD, Nvidia, …) font exactement l’inverse. Il devrait y avoir un système bonus/malus comme sur les voitures. Car franchement un système PC de 1000W cumulés c’est une bouilloire en service non stop. Multiplié par le nombre d’utilisateurs…
1 « J'aime »
Ok pour le ratio puissance/énergie mais on fixe comment la limite surtout en e-sport ?
15 ips, 30 ips , 60ips, 120ips ?
Si à 15 ips tu as un meilleur ratio qu’à 60 ips on fait comment ? tu joues à 15 ips ?
Waw un CPU « next gen » plus puissant qu’un CPU d’un an …
Faudra comparer avec le 7950X, ça va être une autre soupe.
2 « J'aime »
13900k ou 7950X, ces CPU ne représentent qu’à peine quelques % du marché réel et on va être honnête, qui exploite à fond un 5950X ?
Les gamers ? Hmmmm pas vraiment passer les 1440p. Un 9900K fait jeu égale face à un 5950X en 1440p et en 4K avec une 3090 …
Donc mise à part se masturber devant un benchmark synthétique, dans la pratique, le gain est nul comparativement au prix à mettre pour changer de config.
Pour avoir monter un 5800X3D avec une ROG 3080Ti, les résultats sous 3Dmark et different jeux parlent d’eux même … Un 9900K o/c à 5Ghz (vcore à 1.125v) est aussi perf voir plus en 1440p et en 4K comparativement à un 5800X3D …
18 320 pts avec le 9900K contre 17970 pts avec le 5800X3D sous TimeSpy Extreme …
Comme quoi …
1 « J'aime »
Je ne parle pas de ça …
Comme quoi …
Les tests basés sur un seul jeu sont encore moins fiables que ceux basés sur un seul benchmark et même ces chiffres de +43% et +68% sont trop beaux pour être honnêtes.
Edit : j’ai jeté un autre coup d’œil sur le graphique, il me semble que la différence est plutôt de 30% avec le 5950X et de 41,7% avec le 5800X3D, non ?
Mais ils le font : la perf/watt des nouveaux GPU sera vraisemblablement meilleur que sur les précédents. Avoir accès à un GPU hyperpuissant est juste tout benef. Si tu veux sauver la planète, limite tes FPS.