Le problème du Linky est bien mis en évidence dans les propos de l’avocat: « ce compteur n’a pas été conçu dans l’intérêt des usagers ».
Premièrement, la passage en loozdé des kW au kVA est une honte. Si vous aviez un abonnement de 9kW auparavant et une pompe à chaleur de 5kW et une plaque électrique de 4kW, vous étiez dans les clous. Maintenant, sans changer votre installation, il vous faut un abonnement de 12kVA car, vu que les pompes à chaleurs sont des moteurs, donc inductifs, donc avec un cos phi < 1, la pompe qui consomme 5kW de puissance active, tire 7kVA de puissance apparente. Vu que la majorité des consommateurs n’y comprennent rien à la différence, l’effet c’est que le compteur précédent ne disjonctait pas (vu que les disjoncteurs fonctionnaient sur la puissance active, c’est à dire celle qui est vraiment propre à fournir de l’energie), et que le Linky disjoncte (disjoncter sur la puissance apparente, c’est quoi ce délire???)
Autre problème de taille, c’est que pour facture de l’électricité, c’est l’énergie qui est facturée, c’est à dire la somme de votre consommation sur la période de facturation. C’est un mensonge effronté pour Enedis de soutenir qu’il doivent savoir votre consommation instantanée. La seule est unique justification logique est évidemment qu’Enedis veut capitaliser sur vos données.
La formulation sur la page web de votre fournisseur pour votre consentement est très claire par ailleurs: vous ne donnez pas l’autorisation à votre fournisseur de transmettre ces données à des tiers. C’est complètement différent de « vous refusez que votre compteur transmette ses informations de consommations horaires à Enedis ». Toute la différence est justement dans les termes. En aucun cas vous ne pouvez empêcher Enedis de collecter vos données. Il y a même des vidéos sur YT qui montrent que « cocher » la case n’envoie aucun ordre au compteur (capturé via la liaison série du microcontrolleur du compteur).
Tous ceux qui ont des services spéciaux d’EDF (type EJP, etc…) sont également pour leur frais, car ils ne reçoivent plus les signaux d’informations qui étaient fournis avec leurs précédents compteurs.
Enfin, l’autre problème qui montre le mépris d’Enedis pour ses usagers, c’est de ne pas avoir mis de filtre passe bas côté installation domestique. Un simple filtre à 40c€ et s’en était fini de la polémique du CPL (la modulation n’a besoin d’exister que du côté fournisseur, pas domestique). Eh ben non, ils ont voulu économiser des miettes, et maintenant, j’espère qu’ils se mangent les c…lles de cette avarices.
Si seulement Enedis ne s’était pas senti en terrain conquis et avait demandé aux usagers leurs besoins, et notamment la possibilité de recevoir sa consommation en direct sur son téléphone, de mesure l’impact d’un appareil, etc…, ce serait passé comme une lettre à la poste.
En tout cas, j’espère que pour un fois, la justice ne va pas considérer les plaignants comme des illuminés et réellement entendre les problèmes énoncés. Mais pour ça, il faudrait un juge qui ait étudié un peu la physique, et ça, c’est pas gagné.