Aux dernières nouvelles je ne vois pas de formulaire pour refuser de participer. Dans le 63 on est environ 300 000 ménages fiscaux donc ça sera 2 foyers sur 3 qui seront concernés.
Visiblement on sera bien obligés d’y participer contre notre consentement.
C’est probablement dans la notification envoyée 3 semaines avant qu’ils donneront les instructions pour demander à Enedis d’être exclu du test.
1 « J'aime »
Moi je participe déjà a réduire ma conso avec Tempo les jours blancs et rouges comme aujourd’hui
1 « J'aime »
Mince je réduis ma conso pour exporté grrrrrr
Parce que tu croyais vraiment que l’énergie était encore une ressource en tension en France ? 
Même les prix du gaz se sont effondrés et il y en a en abondance (j’ai bien fait ces derniers mois de prendre un contrat indexé sur le cours et non à tarif règlementé)… et avec la découverte e toujours plus de gisements/puits d’hydrogène, le cours du gaz n’est pas prêt de repartir à la hausse sauf déstabilisation mondiale majeure.
Je veillerai ça.
En fait les prix de gros instantané ont bien baissés. Mais les particuliers ne payent pas ça (et heureusement snon on aurait aussi payé 5 fois plus cher notre électricité). Les fournisseurs d’énergie sont sur des contrats à moyen / long terme qui ont n’ont pas encore été révisés.
Par contre, ça fait du bien à EDF de à nouveau profiter de cette mane, donc pour notre porte monnaie aussi indirectement (moins de subventions).
Après le test, ce sera généralisé dans tout le pays.
Il faut bien réduire quelque part pour pouvoir charger les véhicules électriques.
Alors qu’en construisant des centrales nucléaires supplémentaires, on aurait pas eue ce souci.
cette arnaque
1 « J'aime »
« Heureux » avec 10€…?!??
On parle de 200.000 cobayes qui vont valider à terme des coupures généralisées parce qu’on a plus d’électricité en France !
Disons que c’est pour le principe. Dans les années 70, EDF avait arrêté les coupures d’électricité (pour pas que les camarades jettent le contenu de leurs frigidaires), et ça avait été un progrès.
Là, c’est une régression.
Bien sûr, c’est prévu. Mais ça reste toujours mieux que de couper ou d’écrouler le réseau en cas de surcharge.
Mais c’est pas parce que c’est généralisé qu’il faut s’inquiéter : le risque que ça soit utilisé est extrêmement faible… C’est là pour compléter une mesure qui n’a quasiment jamais eu à être mise en œuvre (la coupure de particuliers pour soulager le réseau), donc il y a peu de raisons que cette nouvelle mesure ait à être mise en œuvre souvent… D’autant que comme pour les coupures, il y aura sans doute des pénalités dissuasives (Enedis doit actuellement payer 2€ par KVA pour chaque tranche de 5h de coupure).
Et même si on avait plus de capacité de production, ce type de mesure serait quand même prévue. Parce que la capacité ne fait pas tout, on n’est jamais à l’abri d’une situation qui cause une surcharge au niveau local (par exemple, perte d’une ligne haute tension), national (pannes ou arrêts sur de multiples centrales en pleine période de grand froid, canicule extrême qui oblige à réduire fortement la production nucléaire, etc…) ou même international (perte d’une grosse ligne de transport, pannes ou arrêts d’un grand nombre de centrales dans un pays voisin…).
C’est juste de l’anticipation. Ça ne veut pas dire que le dispositif sera utilisé. Tout comme les coupures, dont tu dis qu’elles ont été arrêtées dans les années 70 : il n’y a certes plus (ou en tout cas beaucoup moins) eu recours depuis, mais ce dispositif est toujours prévu et prêt à être activé en cas de situation de crise. Et ajouter la possibilité d’une baisse de puissance, c’est justement un moyen de recourir encore moins souvent aux coupure, en profitant des apports de la technologie moderne (la baisse de puissance n’était pas possible avec les compteurs électromécaniques).
1 « J'aime »
parce qu’on a plus d’électricité en France !
Arrêtez de propager de telles fake news/hoax. La France exporte des quantités énormes d’énergie en ce moment et le prix du gaz s’est écroulé. Il n’y a plus AUCUNE pénurie énergétique en France.
1 « J'aime »
Ouais ouais ouais… j’aimerais avoir votre optimisme.
Toutefois on sait qu’à chaque fois qu’un gouvernement lance une nouvelle taxe temporaire, elle devient permanente et ne cesse d’augmenter par la suite…
Alors pourquoi ils font ça…
Ça tombe bien, il ne s’agit ni d’une taxe ni d’une mesure annoncée comme temporaire (vraiment, elle n’a aucune vocation a être temporaire, elle va rejoindre le panel de mesures à la disposition d’Enedis en cas de charge importante du réseau… et ce n’est sûrement pas celle qui sera utilisée en première intention).
Et Enedis n’a aucun intérêt à se reposer ça pour se dire « pas la peine de faire en sorte d’éviter d’y recourir », puisque recourir à cette mesure a un coût (indemnisation des clients concernés) alors que ne pas y recourir lui rapporte de l’argent…
Ça s’appelle anticiper. On n’est jamais à l’abri d’une surcharge du réseau, même s’il n’y a pas de pénurie d’énergie. Parce qu’il peut y avoir des aléas (pannes, attaques, météo…) et parce que ça serait complètement idiot de dimensionner la capacité de production pour répondre à des cas extrêmes possibles mais peu probables (par exemple une grosse vague de froid avec des -20° sur toute l’Europe, ou à l’inverse une canicule généralisée avec des niveaux de température extrême) : ça coûterait beaucoup trop cher le reste du temps pour une capacité quasiment jamais utilisée…
Mais bon, on commence à connaître la rengaine, quand le gouvernement n’anticipe pas, on lui reproche de ne pas avoir anticipé, quand il anticipe, on l’accuse de vouloir provoquer les situations qu’il a anticipé… L’essentiel, c’est de toujours critiquer le gouvernement.
1 « J'aime »
Pour faire du Green Washing et certainement avec pour objectif de faire accepter une électricité plus chère avec comme intention sous-jacente de taxer davantage l’électricité notamment car les taxes sur l’essence sont en constante diminution alors qu’elle représentent une des plus importantes sources de revenu de l’Etat.
Arrêter de critiquer, pour ça, il faut faire une mise à jour du firmware du français moyen !Je ne sais pas si c’est prévu ?
1 « J'aime »
En pratique, que se passera-t-il si on dépasse cette limite de puissance? Je ne vois que 2 possibilités :
- Soit il y aura disjonctage du compteur Linky, qu’il faudra réarmer soi-même.
- Soit il y aura un abaissement de la tension délivrée.
La 2ème possibilité est impossible à mettre en pratique, selon moi, et provoquerait des problèmes sur les appareils.
Donc sommes nous bien d’accord que limitation de puissance signifie nécessairement coupure de l’alimentation quand on dépasse la limite, suivi d’un réarmement manuel ? (C’est d’ailleurs ce qui se passe si on dépasse la limite de puissance prévue dans le contrat).
L’abaissement de tension est impossible, ça serait n’importe quoi et de toutes façons le compteur n’est pas capable de le faire.
S’il disjoncte à cause d’un dépassement de puissance pendant un délestage partiel, il se réarmera automatiquement à la fin du délestage (rappel: d’une durée de 2h). Donc pas de risque pour les frigos et congélateurs même si on est absent.
Idem d’ailleurs en cas de délestage total qui serait effectué par le Linky.
C’est pas le même comportement que si on dépasse la puissance hors délestage.
1 « J'aime »