La municipalité souhaite attendre le rapport de l’Agence Nationale Sécurité Sanitaire Alimentaire Nationale (Anses) avant d’autoriser l’installation des antennes 5G sur son territoire.
Il faudrait aussi un moratoire sur l’exposition des populations aux ondes électromagnétiques émises par le soleil ainsi que sur la radioactivité du granit.
Bref, encore une fois, des décisions prises pour contenter le citoyen antisystème qui connait tout parce que « de source sûr » il sait que les ondes sont dangereuses, mais oui, il l’a lu sur facebook* !
*à remplacer par « twiter » ou tout autre réseau sociaux.
7 « J'aime »
Dire que c’est dangereux, et attendre d’être sur que cela ne l’est pas, sont deux choses différentes 
Ils veulent justement en savoir plus avant d’installer les antennes. Il est vrai que se poser des questions avant d’agir peut parfois être utile.
Bref, lis l’article la prochaine fois
1 « J'aime »
N’importe quoi. Les gens sérieux qui travaillent pour l’ANSES depuis leurs labos du CEA, INSERM, CNRS, IFSTTAR, UJF, CNAM, APHP disent qu’ils n’ont pas assez de données pour conclure sur la 5G. Sans doute avez-vous la science infuse pour vous permettre de dénigrer nos chercheurs de haut-vol, mais je pense plutôt que vous faites partie de ceux qui vous critiquez, en remplaçant Twitter/Facebook par Clubic ou autre.
Il faut préciser une chose, c’est que le moratoire décidé par la Mairie de Lille n’est pas légalement suspensif pour l’installation des antennes qui ne dépend en réalité pas de la compétence des municipalités.
Les municipalités recherchent juste un débat et des réponses, qui tardent encore à venir…
Mais si les opérateurs veulent « emmerder » (passez-moi l’expression) les mairies qui empêchent l’installation de leurs antennes, alors le juge administratif devrait, en théorie, aller à l’encontre des mairies, qui outrepassent leurs compétences.
À voir comment cela va se passer dans les prochaines semaines…
1 « J'aime »
Tout le problème est bien là. Dans l’état actuel de nos connaissances (qui sont très avancées dans le domaine) il n’y a pas de danger.
En revanche si on attends qu’on nous dise « c’est sûr et certain, il n’y a pas de danger » ça n’arrivera jamais car il est très facile de prouver l’existence d’un danger mais c’est impossible de prouver l’absence de danger.
Pour faire un parallèle, prouver qu’une tortue qui parle existe est « simple », la suffit de la trouver, par contre pour prouver qu’elle n’existe pas, il faudra la chercher dans tous les recoins de la terre entière et même comme ça, si tu ne la trouves pas, on pourras toujours te dire que c’est parce que tu as mal cherché ou que ta méthode de recherche n’est pas la bonne.
Tout ce que tu pourras avoir c’est un doute raisonnable. « Si, jusqu’à présent on a pas trouvé de tortue qui parle, c’est qu’elle n’existe pas jusqu’à preuve du contraire » et c’est bien là qu’on en est des connaissances sur les ondes électromagnétiques de la 5G et des autres ondes utilisées en télécommunication (Linky compris), d’après tous les test qu’on a pu faire (vraiment très nombreux) il n’y a pas de danger, jusqu’à preuve du contraire.
7 « J'aime »
Pour le coup, ils attendent juste un rapport de professionnel qui vont effectuer certains test, nécessaire pour rassurer les personnes qui doutent.
Je ne vois pas le mal, sachant que la 5G n’est pas vitale pour nos vie, on peut très bien attendre et faire quelques testes de plus.
Mais je comprends effectivement ton point de vue
1 « J'aime »
" N’importe quoi. Les gens sérieux qui travaillent pour l’ANSES depuis leurs labos du CEA, INSERM, CNRS, IFSTTAR, UJF, CNAM, APHP "
1 « J'aime »
Le pruneau de Lille confit à la 5G
c’est clair … c’est quand même assez bizarre de voir tout cet affolement autour de la 5G alors que la 2G,3G,4G n’ont jamais posé de problème … J’ai plus l’impression que c’est une question politique plus que technique …
En même temps quand on voit fleurir des théories qui disent que le covid c’est a cause de la 5G …
Bizarrement sur et certain que quand les applications, telemedecine … seront en place tout le monde, réfractaires y compris, sera content d’en profiter (enfin si on arrive a faire quelque chose vu le retard qu’on est en train de prendre …) . Mais bon … c’est aussi ca le débat démocratique 
1 « J'aime »
Le problème c’est que les opérateurs poussent à fond car il doivent d’abord augmenter leur couverture car ils sont tous en retard sur leurs promesses (et ils ont une grosse pression de l’état et des utilisateurs) et ils ne veulent pas déployer de la 4G pour changer plus tard pour de l’équipement 5G. De plus ils veulent rentabiliser le plus vite possible les investissements de la 5G (licences mais aussi premiers tests et R&D).
De plus, on ne pourra pas démontrer la non dangerosité avec une probabilité raisonnable (actuellement, même avec le recul de la 3G/4G, on a pas encore de résultats significatifs), il faut des études sur la population exposée sur un très long terme (plusieurs décennies), on est sur un dilemme de l’oeuf et la poule…
Il n’y a pas besoin de lire quoi que ce soit sur des réseaux ragots, les ondes électromagnétiques pulsées sont dangereuses pour la santé. Vu l’argent en jeu, il est préférable de dire que tout va bien et comme les gens ont envie que cela aille beaucoup plus vite, ils attendent avec impatience toutes ces magnifiques technologies. Je n’ai pas d’enfant et cela me rassure, mon cancer sera normal vu mon age. Regardez les AED et vous verrez jusqu’où les ondes vont !
1 « J'aime »
« les ondes électromagnétiques pulsées sont dangereuses pour la santé »
sources, études ???
Les ondes n’ont qu’un effet thermique non cumulatif et pour l’exposition, il faut également prendre en compte que celles-ci décroissent au carré de la distance. En gros 2x plus loin vous avez 4x moins d’exposition, 4x plus loin vous avez 16x moins d’exposition etc…
C’est comme quand vous êtes près d’un feu de camp, si vous vous tenez à 10cm vous vous brûlez, à 2 m vous sentez encore la chaleur mais il n’y à plus aucun risques de brûlure et à 15 m vous avez froid.
Bon, évidemment, à 2 m je ne prends pas en compte le vent, hein, c’est juste pour visualiser…
une vache ou un lapin ne consulte pas Facebook et oui il y a une surmortalité parcequ’une onde c’est aussi du bruit, donc du stress et puis les humains sont plus ou moins sensibles, des gens meurent du cancer a cause du soleil ou parce qu’ils vivent en bretagne dans une maison en granite ! les études ne prennent pas en compte TOUT le vivant… et encore une fois la 5G c’est surtout pour automatiser et donc pour virer de l’humain, mais bien sur il y aura le Revenu Universel pour que l’humain joue aux cartes toute ça vie
Aïe aïe aïe… par où commencer… il n’y a pas une seule de tes phrases qui soit cohérente…
Tu confonds les ondes sonores avec les ondes électromagnétiques, ça n’a juste rien à voir.
On ne meurt pas plus en Bretagne parce qu’on vit dans des maisons en Granit non plus (d’ailleurs je vie en Bretagne dans une longère de 1930, en granit donc).
Le granit d’ailleurs ne produit pas d’onde mais est radioactif (très peu) tout comme ton corps ( car oui notre corps produit de la radioactivité de l’ordre de 8000 désintégration par seconde soit 8000 Becquerels).
Personne ne dit que ça prends en compte TOUT le vivant (ce serait simplement impossible) mais ces études sont faites pour prendre en compte un maximum de données de façon à ce que le risque pour l’ensemble du vivant soir réduit à son minimum.
La 5G ne sert pas automatiser non plus, c’est juste de nouvelles fréquences qui sont misent à disposition pour éviter l’engorgement des fréquences actuelles, tu sais, quand tout le monde va en même temps regarder une vidéo sur Youtube ou Netflix depuis son smartphone, ça bouffe de la bande passante qu’on n’utilisait pas avant sur les fréquences radio actuelles et ajouter des fréquences permet de donner accès à plus de bande passante et, accessoirement, d’augmenter le débit. La quantité de données consommées en France sur les réseaux mobiles à pratiquement été multiplié par 10 en 4 ans passant de 530 millions de Gigas en 2015 à 5,26 Milliards de Gigas en 2019, le réseau actuel ne pourras clairement pas supporter une telle augmentation très longtemps !
Bref, je crains que tu ne te sois pas renseigné au meilleur endroit pour avoir des informations fiables. Le problème ne viens clairement pas de toi mais des personnes qui veulent te faire croire n’importe quoi en te faisant peur avec du contenu sensationnaliste basé sur du vent.
1 « J'aime »
« ça n’a juste rien à voir » effectivement la lumière c’est une onde et le son c’est une onde aussi ! si tu te met sous une ligne a très haute tension, surtout par temps humide, tu entend un gros bourdonnement continu et c’est radicale pour certains animaux, notamment moins de lait pour les vaches et mortalité pour les lapins qui sont sensibles au stresse c’est visible sans rapports de scientifiques. Et puis tu parlais dans ton premier post de granit radioactif et effectivement le « radon » n’est pas bon pour la santé. Avec la 5G on arrive a l’interconnexion sans latence et partout a très haut débit et donc surtout utile pour la robotique et l’automatisation, notamment une societé en france avec un patron et ses robots dans toute la france c’est beaucoup plus rentable qu’avec des emplois humains… et pour la bande passante actuelle imagine le retour des forfaits " x euros le méga" tout d’un coups t’as beaucoup moins de gens a regarder du porn en 1440p sur 5 pouce de diagonale !
Eh bien non, ça n’a rien à voir. Ce sont des ondes, oui mais il ne s’agit pas du tout du même type d’ondes. Le son se propage par un mouvement des molécules du milieux dans lequel il évolue (air, eau etc…) alors qu’une onde électromagnétique n’a pas besoin de molécules pour se propager et elle se propage même plus vite dans le vide que dans n’importe quoi d’autre là ou le son ne peut simplement pas se propager.
Ce que tu entends sous les lignes HT, c’est bien du son et pas une onde électromagnétique, on appel ça l’effet couronne.
https://www.rte-france.com/riverains/pourquoi-entend-parfois-un-gresillement-pres-des-lignes#:~:text=Le%20champ%20électrique%20présent%20à,ambiant%20des%20micro-décharges%20électriques.&text=De%20même%2C%20par%20temps%20humide,un%20bruit%20par%20effet%20couronne.
Pour le Granit, oui c’est radioactif mais dans des proportion tellement faibles qu’il n’y a aucun danger à moins d’en manger à chaque repas… il n’y a d’ailleurs pas plus de cas de cancer en bretagne qu’ailleurs (pour les cirrhoses je serais moins catégorique).
La quantité de données nécessaire pour la robotique est bien moins importante que ce que tu semble imaginer et bien moins « Gigavore » qu’une vidéo 4K sur Youtube et dans tous les cas, je vois mal un patron gérer tout son parc de robots depuis son smartphone… il le fera plutôt de son bureau avec la fibre qui offre des débits supérieurs et un temps de latence plus faible… Donc encore une fois, rien à voir avec la 5G.
Et pourquoi voudrais-tu que les opérateur télécom se remettent aux forfaits au méga ? ce n’est pas du tout dans leur intérêt.
Ne te fatigue pas à lui répondre, je crois qu’il dit ca juste pour te troller. Ces propos sont trop incohérents, sans aucun argument crédible. Ne te fatigue pas.
Voila cela dit, je te rejoins dans ce que tu dis.
1 « J'aime »
C’est bien beau mais si on attend qu’un jour on nous prouve par A+B que les ondes téléphoniques sont sans risques, les autres pays auront largement développés (à nos dépends) leurs économies avec les nouvelles possibilités qu’offre la 5G.
Et puis d’ici là la 6G sera dispo et on sera toujours à la 4G ici.
On n’avance pas mais les autres si. Donc en fin de compte on reculera.
1 « J'aime »