L’intelligence artificielle devrait faire très mal à l’emploi à l’avenir. Et plusieurs millions de personnes en France pourraient rapidement être menacées !
https://clubic.com//actualite-605803-l-ia-menace-5-millions-d-emplois-en-france-d-ici-a-2030.html
« Tous les métiers qui ont une forte composante cognitive, ceux qui exigent un travail sur un support numérique, qui répondent à une demande d’expertise formalisée et qui traitent de l’information sont en danger »
« Et vous, êtes-vous sur la route de l’IA ? »
Ouf, mes chefs me prenant pour un imbécile, je ne risque donc pas d’être sur la route de l’IA 
« C’est pas grave, on va créer 5 millions de prompt engineers à la place. »
Et encore, ce n’est qu’une estimation !
Car il faudra rajouter ce que les patrons vont inventer, pour s’enrichir davantage !
Et là, c’est la pochette surprise !
Vous savez aussi bien que moi, que ces touches à tout, vont tout essayer, même si ça ne marche pas ! Ça va faire des dégâts !
Le pire c’est que ces 5 millions d’emplois seront à terme remplacés, donc l’esclavage du travail ne finira jamais !
Et on va encore assister à un transfert des richesses du bas vers le haut alors que c’est un non sens. Si les métiers manuels ont été dévalorisés pendant des décennies, c’est pas pour rien.
Parce que finalement, on s’en fout des emplois. Ce qui est important, ce sont les êtres humains. Beaucoup de gens préfèraient faire autre chose que de bosser 8 heures par jour. Rénover une maison, cultiver un jardin, voyager, s’occuper de leurs enfants, voire créer du lien social.
Passons la semaine COMPLÈTE de travail à temps plein à 20 heures par semaine de sorte que tout le monde puisse si nécessaire avoir accès à un emploi.
Tiens, une idée d’emploi nouveau : s’assurer que l’IA n’hallucine pas. Ça devrait pouvoir employer 5 millions de personnes, non ?
Fort probable, en effet, que l’IA argentique fasse davantage de dégâts que l’IA générative. Et je n’ose même pas imaginer ce type d’IA associé a la robotique…
Mais bon, il y aura aussi certainement de nouveaux métiers associés à ces technologies.
Ce qui est finalement très surprenant c’est la rapidité a laquelle l’IA arrive dans le quotidien… alors que ça existe depuis 50 ans …
Je viens juste de lire un article.
Les sous-titreurs qui bossent pour ARTE sont en train de râler, car la chaîne est en train de les remplacer par l’IA.
Ils n’ont plus qu’à faire les contrôles et sont payés deux fois moins cher pour cela.
Je dirige un cabinet d’avocats de 25 personnes. L’IA est déjà rentrée dans les cabinets. C’est une réalité. Aujourd’hui des IA entrainées sur des bases documentaires de jurisprudences et de doctrine accumulées depuis 200 ans, formulent des réponses assez épatantes et mettent 1mn à sortir une consultation, là où un juriste met 3 jours. Attention, ce n’est pas Chat GPT ou Copilot. Ce sont des IA spécialisées dans notre métier.
Suis-je content ? Je devrais. Théoriquement, demain, je pourrais avoir un CA équivalent avec la moitié seulement du personnel. Mais je ne suis pas content du tout. Je trouve même cela tout à fait effrayant. Une partie de notre métier n’est pas prête de disparaitre, car l’IA ne plaide pas encore. Mais pour l’activité conseil, c’est autre chose. Or, 60% des avocats ne plaident jamais et ne font que du conseil, contrairement à une idée répandue. Le métier est donc en danger. Et ce sont des milliers d’emplois qui sont menacés. L’IA doit être régulé et cantonné à la recherche médicale et scientifique. Sinon, tout cela va très mal finir. Et si certains pensent que seuls les cols blancs seront touchés, ils se mettent le doigt dans l’oeil jusqu’au coude. Les métiers manuels vont disparaitre avec tout autant de facilité avec l’arrivée des humanoïdes dopés à l’IA…
"Les métiers manuels vont disparaitre " plombier-chauffagiste/mécanicien aussi ? Alors cela m’intéresse car ils abusent sur les prix.
Ils mettront du jetable.
Il y a une menace plus grande encore: le montant des taxes sur le travail atteint des sommets. Les emplois sont délocalisés et les patrons réfléchissent à deux fois avant d’embaucher. Le système en place continuera jusqu’à la rupture. Comme la destruction de la planète mais bon je m’égare.
Pour les métiers manuels, cela fait longtemps qu’on a des machines adaptées aux postes : la révolution a été faite il y a bien plus longtemps. Ensuite, un robot a un coût bien plus élevé que des logiciels d’IA, donc beaucoup de boîtes n’auront pas les moyens.
Il n’y a aucune raison d’interdire les IA dans certains domaines. Quand les words exel,… sont arrivés, ça a viré beaucoup de dactylo. Quand les logiciels de CAO sont arrivés, on a viré plein de dessinateurs et de modeleurs…
Dans l’ingénierie, on a formé les Indiens et les Marocains et les patrons ont délocalisé.
Bref, là, quand ça touche votre métier, « il faut interdire. »
Désolé mais non, avec l’IA j ai beaucoup plus d infos que mon conseiller banquaire, et pas de rdv a prendre,… Si l IA spécialisé en droit fait très bien le dossier voir mieux je vois pas pourquoi empêcher les gens d avoir accès a ça.
C’est surtout que ça remet en question ce qu’on considérait comme un métier intellectuel et, au final, des années d’études, de dettes, etc., pour qu’un logiciel fasse mieux en 5 minutes.
Il faudra toujours des gens pour relire, vérifier, et savoir l’utiliser en plaidoirie.
Si cela peut casser des monopoles pourquoi pas mais ne vous inquiétez pas l’Etat trouvera toujours le moyen de vous tondre.
Après il existe un monde où on vend à des gens. Et si ces gens n’ont pas d’argent, bha, ils vendront moins…
Les boîtes qui ne pourront pas s’aligner, se feront soit absorber ou liquider. Il y a un phénomène de centralisation en grosses structures observable dans un certains nombres de domaine. Un humanoïde représente plus une immobilisation et son coût d’utilisation serait moindre lorsque ça sera viable et déployé en série. De ce fait, les prix seront plus bas et les petites structures ne pourront pas suivre. Ce phénomène est déjà visible et s’amplifiera à long terme. Ça ne sera pas avant quelques décennies mais la révolution dans les métiers manuelles n’est jamais terminé comme pour tout autre chose, ce sont des cycles.
Les métiers libéraux comme le droit ou la comptabilité sont dans une logique de frein permanant à cause de leurs survies. Certains savent déjà que c’est peine perdue donc ils choisissent déjà de muter mais pour d’autres, la transition sera brutale, voire fatale.
T’en fait pas ton patron trouve aussi que tu lui coûte cher et que tu abuse, du coup tu sera content quand il supprimera ton emploi.