Microsoft, Uber, ou le géant de l’hôtellerie Hyatt réduisent déjà leurs effectifs de service client, à mesure que l’intelligence artificielle automatise les tâches les plus simples. Et le mouvement touche aussi leurs sous-traitants dans le monde entier.
Ceux qui prétendent que l’IA ne va pas détruire d’emploi mériteraient de se retrouver au chaumage jusqu’à la fin de leurs jours.
C’est triste pour les bonnes hotlines mais pour avoir souvent eu au téléphone des employés qui parlent un anglais incompréhensible en répétant en boucle les mêmes réponses hors-sujet, cela sera un mieux dans certaines sociétés.
on va pas se mentir , qd t appelle la hotline, le gars suit une procédure qui est tjs la meme , donc quelle différence avec une ia ?
L’économie n’est pas une « science » comme les mathématiques. Il y a des courants de pensée, des théories, etc. À chaque révolution technique on a dit la même chose (métier à tisser, électricité, robotique…). C’est de la destruction créatrice. D’autres métiers vont émerger. Mais il y aura une période de creux je pense, destruction puis création.
La destruction créatrice, c’est UN courant de pensée.
Ça fonctionne dans le passé vu les besoins qu’il y avait à couvrir. Si l’IA entraîne des gains de productivités supérieures à la croissance alors il y aura destruction, mais pas création.
Quelle est la seconde phrase de mon post svp ?
PS : vous connaissez l’avenir pour être aussi affirmatif ?
édit : ceux qui ont vu Battlestar Galactica (le remake en tout cas) savent déjà comment tout ceci pourrait se terminer. ![]()
Il y a hotline et hotline.
C’est clair que pour avoir un chatbot qui répond à côté…
Mais ne vous faites pas d’illusions, un grand hôpital d’île de France utilise l’IA pour les accès téléphone, c’est du délire.