Avant même la destruction tragique d’Arecibo, le télescope chinois FAST se présentait déjà comme la nouvelle référence en matière de radiotélescope géant. Désormais seul dans sa catégorie, ce gigantesque instrument d’observation astronomique devrait prochainement s’ouvrir aux chercheurs du monde entier.
Dès lors, on peut imaginer que certaines recherches concurrentes de celles menées directement par le CNAO pourraient être écartées par Pékin
Il est de bonne augure que le « journaliste » montre ses préjugés contre la Chine dans la nouvelle en ajoutant son opinion
1 « J'aime »
La Chine bientôt nouvelle première puissance mondiale, c’était écrit en même temps…
Mérité mais aussi plutôt effrayant.
Enlève tes œillères, la Chine n’est pas un pays libre. S’ils peuvent faire de grande découvertes scientifiques, le PCC voudra les mettre à profit pour faire de la propagande pour leur régime dictatorial.
2 « J'aime »
Tout comme les USA ont mis a profit leurs découvertes pour faire de la propagande pour leur régime. Mais eux c’est les gentils. L’URSS a fait ça, aussi. Ah mais eux c’est les méchants.
3 « J'aime »
Ca n’est pas un préjugé, ni une opinion, juste une observation pleine de bon sens.
2 « J'aime »
C’est pas les USA qui font « disparaître » leurs adversaires politiques mais la Russie et la Chine.
Ne cherche pas à les excuser et recentrons le débat sur le télescope FAST. D’ailleurs en attendant des découvertes scientifiques, il pourrait servir de décor pour des films de SF chinois…
C’est vrai que les USA ne sont jamais intervenus discrétos pour faire tomber des régimes, déstabiliser des pays, éliminer des personnes gênantes ou fait de l’ingérence. Jamais ô grand jamais, ça se saurait. Regarde chez nous l’histoire de Force Ouvrière à titre d’exemple; et c’est une poussière dans l’ingérence.
Donc bon, t’es gentil mais les USA sont aussi crapuleux que la Chine.
Et « oui » avec ce radiotélescope la Chine va s’approprier des résultats, fermer la porte à certains chercheurs internationaux, contrôler qui fait quoi avec cet engin comme ferait n’importe quelle puissance qui met des billes dans un projet scientifique.
Le rappeler ce n’est pas l’expression d’un engagement politique envers une puissance dictatoriale, c’est juste une porte ouverte enfoncée, digne d’un discours de Miss France sur la faim dans le monde.
En revanche, rappeler que les USA ne se privent pas de faire la même chose que la Chine visiblement ça fait grincer des dents. Va savoir pourquoi…
4 « J'aime »
Tu nous sors la carte de l’impérialisme américain qui intervient dans les autres pays. Moi je te parle d’opposants politiques en Russie et Chine qui disparaissent dès qu’ils commencent à être gênant pour les dirigeants. C’est toi qui caricature d’un côté les gentils d’un côté les méchants. Si ça peut te faire plaisir, d’un côté il y’a les méchants et de l’autre les gros méchants.
Ça n’a rien à voir avec la nouvelle. C’est juste trouver un prétexte pour tourner les nouvelles positives en nouvelles négatives…
Si par exemple demain un chercheur chinois développe un nouveau modèle de reconnaissance de texte plus efficient, le « journaliste » va probablement ajouter un truc comme « on peut s’imaginer » que cela va servir pour l’espionnage. Cela montre juste le biais et que c’est plus digne d’un blogue que de journalisme.
1 « J'aime »
Le téléscope n’est pas encore ouvert aux chercheurs étrangers, donc ce n’est pas une observation… maintenant, va me dire que les autres téléscopes ou super-ordinateur des pays comme la France ne réserve pas la majorité du temps de leur équipement à leur chercheurs. Rien de spécial, mais ici on préfère tourner ca au négatif évidemment quand c’est la Chine.
1 « J'aime »
Mon ami, la Chine aussi se la joue impérialiste. Elle a aussi une emprise sur le reste du Monde. Officiellement et officieusement, comme les USA. Que ce soit par des actions politiques, financières ou hors radars. Ça ne t’es pas nouveau, si ?
L’élimination des opposants sur leur propre sol, les USA l’ont fait a leur façon. C’était plus facile à camoufler qu’aujourd’hui.
Donc quand je te dit que les USA et la Chine sont aussi crapuleux l’un que l’autre ce n’est pas pour rien. Ce sont des puissances qui s’affrontent, discréditer ou admirer l’une plus que l’autre c’est de la bêtise. Et lorsque je parlais de « gentils » et de « méchant » tout à l’heure c’était pour mettre en exergue ce discours affligeant de naïveté.
1 « J'aime »
Mettre sur le même pied les USA et la Chine (Camp de rééducation, arrestation des manifestants à HK, Avoir son compte de bon points pour chaque citoyens, etc… ). D’accord Trump essaye de rattraper le retard là dessus mais quand même ! Bref…
N’empêche que le gouvernement chinois a exproprié manu militari des dizaines (si pas plus) de paysans pour pouvoir construire le "un des plus grand des radtiotélescope du monde). Et les dits paysans ont été relogés dans d’énorme cités-dortoirs où ils dépriment, et que si ils osent en parler, il disparaissent…
1 « J'aime »
Tu peux me rappeler ce qui s’est passé durant les années de ségrégation raciale (pas vraiment finies) ou le McCarthysme ? Et Guantanamo qui n’a aucune légalité est toujours là, aussi. La Chine n’y va pas avec le dos de la cuillère, mais en la matière tu ne peux pas prendre les USA en exemple de vertue.
1 « J'aime »
D’accord, tu es en train nous dire que la Chine, qui est une dictature communiste, vaut les USA, qui sont un pays démocratique.
Je te répète qu’en matière de contrôle de la population, d’élimination de personnes gênantes, de pression ou de violence les USA ne sont pas un exemple à opposer à la Chine. Si tu n’es pas capable de comprendre ça je ne peux rien faire pour toi.
C’est terrible d’en arriver à des attaques personnelles mais je suis responsable de ce que j’écris, pas de ce que tu as envie de comprendre. Malheureusement tu ne fait que « répondre pour répondre », c’est sans intérêt.
1 « J'aime »
Aucune attaque personnelle, rassure-toi.
En lisant tes commentaires on arrive à la conclusion USA=Chine (dictature).
Allez sans rancune.
Et tout n’est pas dit !
Il serait intéressant de prendre connaissance des clauses des contrats signés entre la Chine et les scientifiques extérieurs qui exploiteront le télescopes, dans les 10 % autorisés …,
Les manifestants à HK, ils les ont quand même laisser sacagger la ville pendant plusieurs mois avant d’intervenir. Il y en a même qui ont carrémment immoleé un passant qui ne pensait pas comme eux en l’aspergeant d’essence et l’allumant, quands ils ne lançaient pas des briques ou brisait des commerces. Des enfants de choeurs, quoi, ces manifestants! Moi je trouve au contraire que les autorités ont été très patientes avant d’intervenir pour faire cesser le sacagge et de mettre la racaille en taule.
1 « J'aime »