Je suis pour Apple depuis le début, j’utilise le chargeur lightning de mon tout premier iphone.
Les autres sont dans leurs boites.
Mon radio reveil est lighning, l’enceinte de mon fils est lightning, les cables dans la voiture aussi.
Partout où je vais on demande juste qui a un chargeur iphone.
Et pas t’as un usb micro, mini, C et avec au moins 1 ampère, 2 ampères etc…
Bref le monde Apple c’est vraiment plus simple depuis très longtemps.
Et lightning c’est très solide. L’USB-C c’est réversible mais tout aussi fragile que les micro et mini USB.
3 « J'aime »
Qui est une grosse daube super fragile. Ca bouge, ca casse…
Euh… ouai ? Je sais que quand il s’agit de cracher sur Apple les gens on vite tendance au réécrire l’histoire, mais tu ne crois pas que tu vas un peu loin là ?
Si Apple n’a eu que deux connecteur depuis la troisième version de l’iPod, sur cette période Samsung à eu toute une collection de connecteurs propriétaires, avant de passer au micro ubs, puis au micro usb 3 et enfin à l’usb C.
Donc avant de parler de biais de perception, commence par raconter la vrai version de l’histoire, pas une version qui t’arrange.
1 « J'aime »
Alors pour rappelle, avant l’annonce de l’usa c, les connecteurs réversibles c’était juste bon pour les attardés pas capable de brancher un connecteur dans le bon sens ^^
Et sauf si Apple baisse son froc, lightning sera toujours compatible quand t’auras changé trois fois de connecteurs’ comme ça a été le cas avec le dock. Mais bon, dans certains cas, devoir changer tous ses câbles c’est une bonne chose pour la planète, tout ça ^^
Oui oui bien sûr. C’est vrai qu’on l’a bien vu, Apple change de câble tous les 3 mois tout le monde sais ça. Même Samsung change moins souvent qu’eux xD
L’histoire c’est bien mais dans un monde moderne nomade c’est quand même totalement insensé de devoir trimbaler des cables ligthning, mini-usb, micro-usb et usb-c… l’usb-c est le type de cable le plus performant, passons tous à l’USB-C.
Pour Apple, c’est qu’une question de licence sur chaque accessoire vendu. Ca ne les dérange pas du tout de passer à l’USB-C sur Mac mais sur l’iPhone, ça fera des revenus en moins. Si c’est défendable pour les comptes d’Apple, c’est absolument indéfendable pour les consommateurs.
Et pour éviter les réponses débiles du genre « gnagnagna haters », je précise que j’ai beaucoup d’équipement Apple et que je vais de tout façon me trainer les cables un moment. 
On parle seulement de chargeurs, mais Si Apple a uniformisé chargeur + transfert de données + transfert d’images par souci d’ergonomie et de pratique, mais cette technologie ne pourra pas remplacer par exemple le DisplayPort qui est bien plus performant et permet d’atteindre aujourd’hui les 240hrz en 1080p, la où le hdmi et le thunderbolt est limité à 60hrz.
Ce qui n’a d’intérêt que pour les gamers Même pour les films, regarder un film à une fréquence d’affichage plus élevée que ce qu’elle a été filmé ne fait que dégradé l’expérience visuelle.
Faux. Thunderbold 3 prend en compte 240hz c’est seulement pour la 5k 60Hz…comme DP en fait. Tu peux avoir 3 écrans 1440p à 240Hz
1 « J'aime »
La connectique Lightning est réputé plus solide. C’est pas moi qui le dit. Elle ne s’use pas comme celle de l’USB-C de part sa conception.
l’USB Type-C a un branchement qui produit une pression mécanique sur le smartphone et cela s’accentue avec les mouvements de traction du câble. Le port Lightning est plus robuste et son point faible, c’est son câble, mais au pire des cas, un câble se remplace plus facilement qu’un smartphone.
En tout cas IRL Lightning a brillamment passé l’épreuve de mes gosses. Zéro casse alors que pour le reste…
Après l’uniformisation je suis carrement pour. Mais dommage qu’ils n’aient pas conçu un standard qui reprend tous les avantages de ce qui existe plutôt que de prendre le produit le plus prometteur (mais fragile).
Je sais pas si le sujet est bien « USB-C vs Lightning », mais le besoin d’une connectique uniformisée. A mes yeux, ce n’est pas très grave si l’USB-C est fragile (d’après mon expérience, c’est le cas), on le renforcera plus tard. Pour le moment, l’idée est de ne plus avoir 12 connectiques différentes.
Dans l’absolu, on pourrait tous passer au Lightning, ça me dérangerait pas. Mais au risque de me tromper, je vois mal Apple laisser sa connectique se démocratiser sans rien dire.
1 « J'aime »
Aujourd’hui il y a 3 connectiques max faut pas exagérè non plus. Et un jour l’USB C sera limitant car il reste quand même plus imposant que le lightning et le micro USB.
Mais bon l’Europe réglemente pendant que les chinois, coréen, japonais et américain innove.
C’est pourquoi j’ai bien insisté sur « Smartphone » il n’y avait pas de smartphone samsung avant Galaxy tout comme il n’y avait pas de phone Apple avant l’Iphone 1.
Et les premiers Ipod avaient bien des chargeurs différents de l’Iphone 1. Ta remarque n’est valable que pour la génération d’Ipod qui étaient en gros des Iphone privé de leur téléphonie.
Non, j’avais un ipod qui avait le même chargeur que l’iphone 1 à 4S.
au temps pour moi.
1 point pour l’iphone
Si je devais résumer : on demande/tape du côté d’apple alors que c’est eux les premiers qui l’ont fait, que ce soit en nb de prise (2 depuis le début de leurs téléphones+ lecteur audio) ou encore les premiers à avoir une prise réversible.
je pense que tu n’a pas encore du quitter l’école pour dire que samsung n’a eu que du micro usb … et justement, je parle d’une marque , celle sur laquelle on tape et celle citée dans l’article, mais je parle aussi de toutes les autres qui on fait bien pire …
et c’est en parlant de prise propriétaire que tu me donnes raison, c’est une histoire de gros sous …
je ne dit pas qu’un cable unique ne serait pas forcement mieux. je dit juste que taper sur apple alors que c’est le meilleur élève à ce niveau c’est abusé …
Bah non, c’est le seul qui garde encore un connecteur différent quand tous les autres se sont pliés aux exigences de l’EU.