Je suis passé d’une rx580 à une 1080ti l’année dernière (ma première NV en 20 ans ^^), aucun intérêt pour moi de changer pour une RTX , surtout que mon écran c’est du 1080p , pour avoir vu ce que donnait les fameuses puce turing dans 2-3 jeux c’est pas glorieux…du moins pour moi ça justifie pas les 1000 euros et plus d’une 2080ti
Et au vue des perfs dans les jeux d’une 2080ti cela me conforte dans mon choix
Et puis bon les nouveaux effets , comment dire , osef ?
Je ne dis pas que dans l’avenir ça sera osef mais pour l’instant et dans l’année qui vient oui clairement .
Perso j’attends un sursaut d’AMD avec les cartes GFX comme ils l’ont fait avec les Rysen mais pour l’instant ma 1080Ti va devoir faire des heures/mois supp
de toute façon , les RTX sont bien trop chères et je pense que les cartes Pascal font quand même largement le taff en fonction de son écran : les 1070 , 1080 et surtout la 1080 Ti sont encore d’excellentes cartes , du coup , je pense qu’un grand nombre de personnes équipées d’une de ces cartes ne va pas ressentir le besoin de migrer vers turing et puis , encore une fois , le prix est quand même un frein : j’ai acheté ma 1080 Ti à 720€ en juillet 2017 (soit quelques mois après sa sortie) et quand je vois le prix des 2080 Ti aujourd’hui , ca fait peur 
645€ ma gainward gtx 980ti en 2015
1300€ la gainward rtx 2080ti en 2019
Et après ils y en a qui viennent dire que le prix n’a pas doublé ???
tout à fait , un autre exemple :
le prix de la 1080 Ti KFA2 HOF en aout 2017 : 800€ de mémoire
Aujourd’hui la 2080 Ti KFA2 HOF : 1700€ c’est du grand n’importe quoi sérieusement
Mec mais qu’est ce que tu dis??? La 590 c’était une bi-gpu et que l’ancienne ti ait les perf de la 80 non ti c’est juste du classique, c’est toujours comme ça quand on reste sur une finesse de gravure similaire, la 980 avait les perf de la 780ti par contre la 980ti avait les perf d’une 1070.
Et la logique c’est new gen = plus de perf pour moins cher, la 1070 était moins cher que la 980ti, la 980 moins cher qu’une 780ti… là c’est la 2080(qui n’est pas à 700€ pour la grande majorité des modèles) qui est plus cher qu’une 1080ti pour des perf similaire alors qu’elle devrait être moins cher, c’est ça l’intérêt des news gen normalement.
Seule la 2060 a ça(même si hors de prix pour une 60), des perfs légèrement derrière une 1080, au dessus d’une 1070, similaire à la 1070ti tout ça pour moins cher, exactement ce que l’on attends d’une new gen.
Nvidia c’est comme Apple .
Ils pensent a toutes les bourses de 800 a 18000 euros 
Clair, y’en a qui ont de la merde dans les yeux.
Les prix ont largement augmentés et les gammes ont subi plusieurs glissements à chaque gen pour arnaquer les clients.
Tant mieux si les chiffres se cassent la gueule et merci à tous ceux qui n’ont pas succombé à l’achat de cette nouvelle Gen. J’espère que ça fera réfléchir Nvidia quand ils fixeront les prix de leurs futures cartes.
Bonjour à tous,
comme beaucoup on pu le constater nvidia à misé gros sur leurs nouvelles cartes graphique équipées du “Ray Tracing/DLSS” seulement les utilisateurs de ces CG qui ne sont d autres que des gamers ne ressentent en aucun cas les effets du ray tracing et de ses coeurs pour une pseudo intelligence artificielle car croyez moi pour être en informatique je peut vous dire que ceci n’est en aucun cas une CG qui en vaut la peine la génération 1070 1080 et 1080 ti fait toujours le taff même si ce soit disant 35 % de perfs en plus n’est pas présent car le DLSS n’est pas arrivé sur les jeux que nous connaissons on peut seulement l’apercevoir sur shadow of the tomb raider ou encore battlefield V mais étant équipé d’une 2080 je ne ressens aucune différence. En conclusion chers amis techfans ne gaspillez plus votre argent dans des cartes qui sont pour moi arrivés trop tôt et dont je pense le potentiel est encore à ses bases.
Bon jeu.
normal : le prix, trop vite sur le marché, catalogue de jeux qui utilise le RT ? cette technologie aurait dû sortir en 2020, trop tôt, mais ce qui est bien c’est qu’il y auras du stock plus tard donc pas de hausse de prix tout le monde à une 1060 minimum donc pourquoi en changer ?
Comme certaions le soulignent, il y a un vrai problème de stagnation de prix depuis deux ou trois générations avec un milieu de gamme, voir une entrée de gamme (pour joueurs) trop chers et qui ne baisse pas même parès plusieurs années et même quand la génération suivant arrive. Ca n’est pas normal. Une GTX660 c’était moins de 250€ (voir 230€ pour certains modèles) à sa sortie et ça faisait presque tout tourner en FHD avec toutes les options au taquet ou quelques petites concessions. Ce segment est celui de la 1060 sauf que le prix n’a jamais été aussi bas à la sortie ni même aujourd’hui d’ailleurs pour la plupart des références. A 200€ on a pas grand chose qui tient la route en FHD sur les jeux modernes.
@anon16165080
Le problème pour nVidia c’est que même les pros ont tendance à délaisser les RTX, surtout pour tous ceux qui ont déjà opté pour une Titan V et ses 12 GB de mémoire HBM2, quand ce n’est pas carrément une Quadro GV100.
Pas besoin de la technologie RTX pour faire du Deep Learning, en fait c’est la Titan V qui est sortie trop tôt, du coup si nVidia voulait sortir une Titan RTX encore + performante, le prix aurait été exorbitant, d’où l’absence de mémoire HBM2, et mettre 24 GB de GDDR6 coûte moins cher, même si le GPU RTX en question sera bien incapable d’exploiter les 24 GB correctement.
Je me Rappel, il y a presque 1 an,j’ai acquis une Gigabyte Aorus GTX 1070 TI pour 488 euros exactement. (Grace à un coupon de réduction chez le Shop Hardware, sinon elle était à plus de 550 euros !)
Et c’était en pleine époque,de la folie des Cryptomonnaie ou certaines GTX 1080 atteignaient plus de 1000 euros.
en 2016-2017, avant le boum économique des cryptomonnaie,il n’était pas rare de trouver des GTX 1070 pour à peine 400 euros et des GTX 1080 pour 550 euros et des GTX1080 TI pour 700 euros.
Actuellement pour ces Prix ? il faut compter entre 683 euros pour une KFA2 GeForce RTX 2080 EX (Carte custom Bas de Gamme) à 1092 euros !! pour une MSI GeForce RTX 2080 SEA HAWK EK X.
Prix relevé chez Top achat qui n’est pas réputé pour ces tarifs élevés,c’est même le contraire, si l’on compare à une boutique comme LDLC ou là les prix sont encore plus élevé !
Il faut donc compter en moyenne 750-800 euros pour une RTX 2080 custom de bonne conception.
Les Prix sont complètement délirant ! il y a un décalage des gammes par rapport aux prix pratiqués.
Une RTX 2080 ne devrait pas coûter plus de 600 euros pour les modèles (super customisés)
Une RTX 2060 ne devrait pas dépassé les 350 euros,là ou l’on voit des prix allant jusque 550 euros voir plus pour certains modèles !
C’est vraiment prendre les gens pour des pigeons !
Et je suis ravi de cette nouvelle que NVIDIA n’a pas atteint un bon chiffre d’affaire.
Sinon,je pense que ces cartes graphique sont un vrai gâchis de puissance !
En effet,je suis sur et même certain que si nos GPUS PC surpuissant étaient optimisés au niveau du software,des codes de programmation super bien travaillés comme sur les consoles ; on pourrait jouer en 4K 60 FPS avec une GTX 980 Ti 6 go sur des jeux Open World.
Une Simple PS4 Pro de 2016 nous donne des Chef d’oeuvre GRAPHIQUE !! comme avec le dernier God of war ! ( une véritable tuerie Graphique !! ) sans parler des Kill Zone,Horizon Zero Dawn,BloodBorne,The Order…
Un rendu graphique magnifique avec une «simple» Puce Polaris à 911 mhz et ses 36 CU !!
Alors que sur PC ? pour un rendu graphique équivalent,il faut passer par des spécifications hardware démesurés,avoir pas moins de 6 go GDDR5,un CPU 4 cores hyperthreadés à une fréquence de fou ! en général au moins 3.6 ghz pour espérer avoir un rendu correcte.
Et tout ceci,pour des configurations dépassant allégrement les 1500 euros !!
Si la durée de vie,le cycle de renouvellement des cartes graphiques étaient de 5 ans,les développeurs seraient forcés de tirer toute la puissance d’une carte graphique.
Ici ,on nous pond une nouvelle architecture tous les 2-3 ans. pff
En l’état,les jeux PC (surtout les cross plateforme) ne sont pas du tout optimisés pour les composants d’un PC gamer.
Les codeurs étant donné la puissance des CPUs PC,de la quantité de Ram embarquée,des cartes graphiques toujours plus puissante ne s’arrachent pas du tout les cheveux pour porter un jeux console sur une plateforme PC.
Bien au contraire,ils portent le code x86 optimisés APU console AMD sur un écosystème PC totalement différent et surtout varié.
Résultat,les performances ne sont pas à la hauteur,de nombreux bugs,de nombreuses mise à jour… et il faut toujours plus de puissance sur PC pour jouer à des «Vieux» Jeux (Crysis 3 ,WITCHER 3,Battlefield…) pour espérer obtenir du 2K-4K 60 Fps.
Alors qu’avec de l’optimisation du code des GPUS Nvidia et AMD sur PC,une AMD RX 590 8 GO,voir une GTX 1060 6 GO seraient capable d’afficher un Witcher 3 en 4K 60 FPS !
Enfin bref,un très bon article compare les consoles aux PCs avec la Xbox one X et ce qui devrait-être son équivalent PC.
Et il résume très bien la situation en détail.
PS:n’oublions pas de mentionner la notion d’obsolescence programmée !
Je me rappelle fort bien avec un Simple CPU AMD 64 4000+ (1 CORE ), 1GO de RAM et une ATI Radéon X 850XT ET SES «SEULEMENT» 256 MO,je faisais tourner WOW Vanilla en ULTRA avec un AA élevé ( MSAA X4 ou x 8 ), avec une résolution de 1600X1200,et à 60 fps en Vsync sur un écran CRT !
Idem,je faisais aussi tourner avec la même configuration Gears Of War 1 en Ultra à 60 FPS et avec une résolution de 1600x1200 soit 1 920 000 PIXELS presque du 1080P.
Idem pour Painkiller !
Actuellement avec un CPU 1 core,1 go de RAM et 256 MO de RAM Vidéo ; arriverez-vous à faire tourner ces jeux avec ces même setting ?
Au delà d’un certain temps,via les pilotes,certaines puces ne sont plus pris en charge par NVIDIA ou AMD. ( plus du coté de Nvidia selon mon expérience ).
La Gigabyte GTX 580-570 de mon «Vieux» qui tournait parfaitement à 40-50 fps sur FF14 online en est un parfait exemple.
Désormais,elle n’est plus pris en charge dans les pilotes Nvidia et bien sur les performances sont devenues catastrophique !!, si bien que j’ai cédé ( par bon cœur pas par CORE 
) ma GTX 980 pour que mon «Vieux» joue à son MMO fétiche
PS BIS: J’ai une Gigabyte AORUS GTX 1070 TI et je compte bien la garder encore longtemps à moins que NVIDIA «SABOTE» ces pilotes pour diminuer les performances au profit des RTX.
Le Ray Tracing,un peu comme la PHYSX est une technologie implémentée depuis des lustres dans le monde cinématographique notamment dans les Films à Images de synthèse.
Nvidia n’est aucunement propriétaire de cette technologie ! AMD fait aussi via ses GPUS PRO du Ray Tracing !!
Et les GPUS actuels à architecture Pascal (GTX 1xxx) font du Ray Tracing !
Il n’ y a qu’à voir le Benchmark ou superbe Démo se nommant SUPERPOSITION pour voir et se convaincre que le Ray Tracing est une technique mathématique datant des années 68 et qui peut très bien fonctionner avec les cartes Radéon RX et Nvidia GTX.
Les cores RT,comme dit-on actuellement ; C’est du BULL SHIT ! Une 1080 TI et ses 3584 unités de calcul et une Radeon Véga 64 et ses 4096 unités de calculs sont parfaitement en capacité de faire du Ray Tracing !!!
Encore une belle entourloupe marketing de la part de NVIDIA , pour ne pas dire Nvidiot
PS TRI: les journalistes devraient faire leurs travail comme il fut un temps à l’époque des revues spécialisées en informatique dans lesquelles les Journalistes PRO nous informés de la moindre arnaque ,entourloupe,abus,publicité mensongère… des nombreux constructeurs de puces de silicium à l’époque de l’information sur papier
Les Lobby informatique, concepteur de Chipsets sont-ils si puissant au point d’acheter l’ensemble de la presse écrite des sites journalistique sur internet ?!!?
Sans dec’, çà serait pas un poil trop cher !!!
Même avec la prime à Macron, je n’ai pas les moyens ni l’envie de mettre aussi cher pour çà.
Soit ils baissent de prix, soit on attendra 1 voir 2 génération.
Ma 1080 me convient très bien et même en 4K
Ils veulent vendre ? Qu’ils commencent donc par avoir du stock sur leur rtx 3080.
Peut etre alors qu ils rencontreront leur public ?