La CNIL alerte sur les risques liés aux tests génétiques vendus sur Internet, qui collectent des données personnelles sensibles sans garantir leur protection.
Violation de la privée.
la différence avec twitter, facebook, instagram et cie?
3 « J'aime »
Ils vous ont demandé votre code génétique ? étrange
Dans quelques années ces phrases seront peut être normales :
- « votre assurance a été majorée de 25% parce qu’on s’est aperçu que vous aviez un gène à risque cardiaque »
- « votre enfant n’aura pas accès à ces études parce qu’il a un gène du comportement qui ne correspond pas à la volonté de notre école »
- « Je vois que votre génome montre vos nombreuses origines étrangères, on préfère embaucher des gens du coin »
Mais les gens trouvent ça géééééénial de savoir qu’ils ont 8% d’italien et 0,2% d’ouzbek…
1 « J'aime »
C’est valable pour tout, particulièrement pour les données sensibles.
Pour les néophytes, il ne faut pas mélanger tous les labos de test ADN. Ça n’a aucun sens. Certains labos font de l’analyse pseudo-médicale statistique sur demande comme 23andMe quand d’autres, la majorité, se restreignent à la généalogie par l’ADN qui est scientifique et cadrée, comme MyHeritage qui est leader sur le marché français. C’est l’évolution naturelle de la généalogie moderne, qui est déjà un fait acté pour des millions de français et sur lequel on ne peut plus revenir en arrière. Tous les français étant déjà présents sur le site ADN leader, du moins via un cousin, il est tard pour réagir alors que les test ADN étaient en voie de légalisation en France (avant le covid).
Autre fait qui montre à quel point les autorités sont larguées, 23andMe est quasi absent sur le marché français et peu présent en Europe. Pas de quoi alarmer les foules. Les analyses pseudo-médicales de 23andMe ne concernent de plus, qu’une partie de leurs clients. Des naïfs inconscients ? Ça les regarde.
On ne pourra pas revenir en arrière et comme certains (dont un pitbull bien connu ici, qui mord plus vite que la vitesse de ses synapses), stigmatiser et agresser les utilisateurs de ces sites. La France a trop tardé à légaliser les tests ADN pour permettre à un labo hexagonal de s’installer et de proposer des garanties. Même si la plupart des grands labos ADN sont fiables et présents depuis longtemps. 23andMe est une brebis galeuse avec leur test pseudo-médical (c’est leur particularité). Pour les autres labos qui ne font pas dans le médical, que faire d’une fuite de données de généalogie génétique ? Pas-grand-chose… Ça vaut pas un kopeck, même pour les escrocs.
“File-moi 100 balles ou je balance que Josianne est ta cousine au second degré !" Ça va trembler dans les chaumières. Vu les millions d’Européens qui ont déjà fait des tests sur les sites étrangers, les tests ADN étant autorisés à peu près partout, sauf quelques pays où l’interdiction n’est pas effective. Quand la France arrivera sur ce segment, ce qui est inévitable, il sera trop tard. Et en effet, on aura donné l’ADN des français à des labos étrangers, dont certains comme 23andMe, qui est clairement à éviter.
1 « J'aime »
Votre vision dystopique est très en dessous de ce qu’était la réalité en 39. Il y a déjà des tonnes de moyens de trier, discriminer, stigmatiser. Pas besoin des tests ADN pour ça. C’est juste que le monde dans lequel on évolue, demande plus de sécurité technologique. Comme pour le compte bancaire par exemple. C’est valable pour à peu près tout.
Quant aux assureurs, ils ont beaucoup plus à perdre en utilisant ce type de données. Il faudrait vraiment qu’ils soient suicidaires Procès retentissant à la clef. Pour ne pas dire, la clé sous la porte.
Il faut juste se renseigner. Comme pour le choix d’une banque en ligne par exemple.
C’est fait, on a notre point Godwin. On peut finir la semaine en beauté.
1 « J'aime »
Le point clé de l’article et les causes de l’interdiction en France des tests ADN:
Les tests ADN en ligne peuvent également révéler des informations lourdes de conséquences ou des secrets de famille, comme une adoption, une infidélité ou une maladie héréditaire. Ces informations peuvent avoir un impact sur la vie et la vision du monde des clients, qui ne sont pas toujours préparés à les recevoir.
1 « J'aime »
Vous le saluerez de ma part.
Et c’est pourquoi chacun doit rester libre de faire ces tests ou pas. On a milité pour le droit à l’avortement. Le droit à connaître ses racines et son identité en est la continuité. Même pour les enfants adoptés. Les retards dans la loi française ne servent qu’à faire la promotion des labos étrangers.
2 « J'aime »
Kamoulox
Faut grandir…
Il n’a pas saisi le sens …
Myheritage qui a récemment admis partager ses données avec les agences de renseignement de certains pays (usa en tête), super le leader du marché.
Comme les vendeurs de vpn qui conservent les logs et qui les partagent avec qui les demande…
La majorité de ces sites fonctionnent comme des réseaux sociaux, on en apprend plus sur la page Facebook ou Instagram des utilisateurs. Mis à part 23andMe qui s’est spécialisé dans le pseudo médical pour une partie seulement de sa clientèle.
Quelle entreprise est sécurisée à 100% ? Les banques ? Le site de la sécu ? Aucun. Ceci dit, la CNIL est dans son rôle de veille et de mise en garde. Et c’est une bonne chose. C’est pourquoi je regrette qu’il n’y ait pas de labo français pour mieux encadrer le process. Mais pas sûr que ça changerait grand chose. Le monde est insécure. Il faut se faire à l’idée.
La CNIL est dans son rôle quand elle met en garde en alertant. Mais interdire non ! Elle outrepasse ses droits ! Mon ADN m’appartient et j’en fais ce que bon me semble !
Tu es sûr que tu as bien compris l’article ? 