pourquoi elle serait fausse ? VPN SERAS ILLEGAL SI DES DONNES ILLEGAUX TRANSITE PAR CELUI CI ET DE MEME QU’UN NAVIGATEUR WEB UTILISANT WEBTORRENT EST AUSSI DANS L’ILLEGALITE !
y’a rien de faux là dedans !
c’est juste que la justice laisse faire c’est tout !
Il s’agirait de doser sur les majuscules 
ben l’éditeur d’un navigateur web n’est pas responsable pour l’instant, mais qui te dit pas que les ayant droit ne vont pas les attaquer aussi pour cela ?
C’est la loi qui le dit…
La loi dit qu’un hébergeur est responsable de mettre fin aux activités illicites qui ont lieu sur ses serveurs quand on le lui notifie.
La loi ne dit pas qu’un éditeur de logiciel est responsable des activités illicites réalisées avec son logiciel.
1 « J'aime »
ça pourrais changer avec le temps !
Oui, mais il y a peu de chances. Parce que ça aurait de sacrés implications… Si l’éditeur d’un navigateur devient responsable de l’utilisation qui est faite de son logiciel, alors pourquoi le fabricant de couteau ne serait pas responsable quand tu tues quelqu’un avec un de ses couteau ? Ou le fabricant de la voiture quand tu fait un accident ? Etc, etc…
1 « J'aime »
le fabriquant de couteau est responsable autant que celui qui tue !
car si tu prend l’exemple d’un couteau rond, celui qui a fabriquer le couteau rond, il sait très bien que même si quelqu’un le prend, il pourra pas planter avec !
par contre avec un couteau pointu il pourra planter avec celui qui t’agresse, donc le fabriquant de couteau selon ce qui fabrique, il est responsable autant que celui qui commet l’infraction !
pour en revenir au navigateur web, un éditeur de navigateur web qui prend en charge un protocol illégaux « Webtorrent » il le met a disposition sur son navigateur, même s’il est pas activé par défaut, il est quand même responsable ce que les utilisateurs en font
de même que free est responsable si met le Protocol bittorrent dans sa box pour ses abonnés
donc ça risque de changer !
c’est comme si un propriétaire héberger des locataires qui vendrais de la drogue, ben le propriétaire est autant responsable que ses locataires même si lui n’en consomme pas !
T’as déjà vu un fabricant de couteau condamné pour complicité de meurtre ? Ben non. Parce qu’il n’est pas responsable.
Et heureusement. Parce que n’importe quel objet peut servir à tuer. Même un couteau rond. Même une voiture. Même une chaussure. Même une pièce de monnaie. Donc si on considérait le fabricant comme responsable, plus personne ne fabriquerait rien, puisque personne ne pourrait assumer la responsabilité de ce que les gens font de ce qu’il a fabriqué.
Le protocole BitTorrent n’est pas illégal.
Ben non, il n’est absolument pas responsable… Là encore, heureusement, parce que si c’était le cas il n’y a plus personne qui prendrait le risque de louer un logement à qui que ce soit hein…
si le Protocol Bittorrent n’est pas illégal comment t’explique que les opérateurs restreignes le débit de l’abonné et comment t’explique que les grande entreprise bloque les sites de torrent et aussi les logiciels Peer to Peer ! pourtant sur les sites de torrent on peut trouver des choses légaux et les logiciels bittorrent peuvent aussi partager des œuvres légal, pourtant c’est bloquer ! donc l’entreprise considère donc Bittorrent illégal ! d’ailleurs l’antivirus de l’entreprise quand il bloque la page il marque « illégal / questionnable »
pour en revenir au logement, ce n’est pas parce qu’on peut pas prouvé que locataire ou le propriétaire a fait quelque chose d’illégal que c’est légal pour autant ! reste illégal quand même ! c’est juste que la personne s’est pas fait chopper c’est tout et si en plus le locataire et le propriétaire font tout les deux des choses illégaux, non seulement eux sont responsable mais en plus l’agent immobilité aussi ainsi que le notaire qui te l’a vendu !
sauf qu’aujourd’hui on ferme les yeux dessus parce qu’ils veulent pas se casser la tête ! donc on dit rien ! mais ça reste illégal quand même donc si la loi change et que ça devait être appliquer tout le monde serait condamnées , c’est juste qu’aujourd’hui nos députés n’ont pas envie de se penché là dessus parce que c’est un gros dossier qui demanderais beaucoup de choses a mettre en place !
et si BITTORRENT était pas illégal, il serait partout : dans nos box, dans nos téléviseurs, etcc, sauf qu’aujourd’hui les ayant droit voit bittorrent d’un très mauvais œil et pour eux « BITTORRENT = PIRATAGE » et avec tout les sites de torrent qui ferme les uns avec les autres dont le dernier en date « internet archive » accusé de violation de droit d’auteur, donc bittorrent est bien illégal !
Ils n’ont pas le droit de le faire de façon ciblée sur certains protocoles. Peut-être que certains le font, mais pour le coup, c’est ça qui n’est pas légal.
Mais je te retourne la question : si BitTorrent était illégal, pourquoi les opérateurs se contenteraient de réduire le débit, plutôt que de le bloquer complètement ?
Et d’ailleurs, quand la justice demande aux opérateurs de bloquer certains sites de torrents, pourquoi ne demande-t-elle pas plutôt de bloquer complètement BitTorrent. Ben parce que BitTorrent est légal, tout comme posséder un couteau est légal. Par contre utiliser BitTorrent pour télécharger des œuvres pirates, ça c’est illégal. Tout comme planter son couteau dans la cuisse du voisin (mais ce dernier exemple est quand même plus grave hein…).
Une entreprise bloque ce qu’elle veut sur son réseau privé si elle ne veut pas que ses employés s’y rende pendant leur heures de travail. Dans ma boîte Facebook et JeuxVideo.com sont bloqués, j’aurais pas l’idée saugrenue d’imaginer que c’est parce que soudain c’est devenu illégal…
« questionnable »… Il y a un risque fort que ça soit illégal (parce que soyons réaliste, il doit facilement y avoir 90% du trafic BitTorrent qui est illégal…), donc dans le doute l’entreprise bloque. Parce que pour le coup, elle est responsable de ce qui se passe sur son réseau privé… Mais ça ne veut en aucun cas dire que le protocole BitTorrent en lui même est illégal.
Tiens d’ailleurs puisque tu te bases sur l’avis donné par un anti-virus : « BitTorrent est un protocole de transfert de fichiers légitime. L’utiliser est légal tant que le contenu peut être téléchargé ou chargé légalement. » ( Qu'est-ce que BitTorrent ? | Le torrenting est-il sécurisé ? )
Tu délires complètement là… Sérieusement renseignes toi sur la législation, c’est pas possible d’imaginer des choses pareilles 
Faudrait être complètement taré pour faire une loi qui rendrait un agent immobilier ou un notaire responsable de ce qui est fait dans le logement qu’il a loué ou vendu. Ça serait d’ailleurs sans doute totalement inconstitutionnel une telle loi.
Tu accepterais, toi, de vendre ou louer un logement à quelqu’un en sachant qu’en suite tu serais responsable de tout acte illégal qui serait commis dans cet appartement ? Tu accepterai de vendre un outil à quelqu’un en sachant que si ce quelqu’un décide de détourner cet outil pour tuer quelqu’un tu serais jugé complice de meurtre ? Faudrait être complètement fou pour prendre un tel risque…
Si y a besoin que la loi change comme tu dis, c’est justement parce que là loi ne l’interdit pas aujourd’hui et/ou ne reconnait pas les chaînes de responsabilité que tu fantasme. Or par définition, si ce n’est pas interdit pas la loi, ce n’est pas illégal. C’est la définition même de légal/illégal…
Encore une fois, tu délires complètement… Déjà, Bittorrent, il y a bien une client intégré dans certaines box. C’est donc bien que le protocole est légal…
Ensuite, tout ce qui est légal n’est pas forcément partout hein… Vimeo, c’est légal. Pourtant, Viméo c’est pas intégré dans ma box ou dans ma TV par exemple.
Les soucis qui concernent Internet Archive n’ont strictement RIEN à voir avec BitTorrent. Le procès en droit d’auteur qu’ils ont perdu récemment, c’est pour avoir scanné des livres physiques dans des bibliothèques pour les rendre accessibles gratuitement en version numérique sur Internet.
Tiens d’ailleurs, si on raisonnait comme toi, ça voudrait dire que les scanners sont donc illégaux, au même titre que BitTorrent, puisqu’ils peuvent être utilisés pour faire des activités illégales…
Attention aussi, parce que pour venir sur Clubic, tu utilises un navigateur Internet. Encore un méchant logiciel illégal, puisque tu peux faire des choses illégales avec (notamment aller chercher des pointeurs BitTorrent ou d’aller sur Internet Archive…). Mais tout ça tu le sais déjà, puisque tu possèdes déjà un PC illégal (ben oui, pour pirater des logiciels, faut un PC, donc un PC c’est illégal), dans ton logement illégal (ben oui, y a un PC illégal dedans, donc il est illégal).
Mais en fait, du coup, c’est pas la vie elle même qui serait illégale ? Parce que après tout, pour commettre des choses illégales, faut bien être vivant…
si Bittorrent était illégal, je suis pas sur que les opérateurs bloquerais bittorrent car si non les FAI bloquerais tout les Protocol du web puisque tout les Protocol du web serait potentiellement illégal donc faudrait bloquer internet dans ce cas
et dans ce cas précis on se retrouverais comme en chine ou en Russie où ils ont un intranet national et avec seul moyen de contourner les VPN !
et même si tu interdirais tout les VPN en France, rien n’empêcherais un VPN étranger de proposer ses services en France, faudra juste qu’il soit pas héberger en France
ce qui impliquerais de bloquer tout les VPN publique et privé et aussi les VPN d’entreprise donc le piratage a bon dos ! longue vie aux pirates !
C’est insupportable, imagine le gus IRL…