Qu’ont ils fait techniquement ?
Le système a laser a été conçu pour faire cela, la théorie a deja été prouvée a de nombreuses reprises…
Faire de la pub pour un machin militaire qui a coûté des sommes astronomiques : oui
La fusion économique est un truc pour lequel il faudra des générations de chercheurs…
On peut faire des réacteur à fission propre, au thorium, autostable et à sécurité passive… C’est pas théorique, le démonstrateur a fonctionné 4 ans dans les années 60 aux US. Les chinois ont repris l’industrialisation en plein désert de Gobi : sans eau, à pression atmosphérique…
Commercialisation à grande échelle dans moins de 10 ans.
1 « J'aime »
@kroman : « À l’état naturel, il y en a environ 3.5 kg sur terre ! »
Tant qu’on aura pas tout miner, on ne sais pas combien de kilo il y a…
Tout cela ne me réjouis pas mais me désole……
Le projet Iter a été ratifié en 2007 avec la participation de plus de 30 pays, et jusqu’au aujourd’hui le budget alloué à de qui doit devenir le graal de l’énergie, une immense avancée pour l’humanité et la science est de seulement 20 milliards d’euros !!!
On a consacré à 30 pays en 16 ans 20 milliards d’euros sur le projet concret pendant qu’on dépense des centaines de milliards d’euros dans des futilités chaque années et que des 20 milliards l’UE les dépense chaque mois pour on ne sait quoi !
Chaque année le directeur du projer ITER doit pleurnicher auprès des états participants pour maintenir ses budgets et ces derniers se plaignent du rythme extrêmement lent et de l’absence d’avancées.
Quand le projet Manhattan a été mis en place, les USA ont pour ainsi dire mis sur le tapis un budget illimité pour parvenir à leurs fins et ils ont réussi en un temps record alors qu’on pensait que ça prendrait des décennies en temps de paix.
Alors quoi ? Faut-il la guerre pour qu’on alloue au projet ITER et aux autres projet prometteurs des centaines et des centaines de milliards d’euros, voire une ligne de crédit illimitée ?
On parle de l’avenir de l’humanité et de l’accès à une énergie quasi illimitée et propre, même les industriels et le monde capitaliste devrait voir ce qu’il pourrait tirer d’une énergie abondante et sans frein, mais non, on continue à consacrer des sommes misérables au graal et on consacre bien plus chaque année aux éoliennes et aux panneaux photovoltaïques !!!
Tous les projets sérieux liés à la fusion devrais bénéficier de ligne de crédit illimitées ou extrêmement élevés, pour que la fusion ne soit pas une réalité dans 1 siècle mais peut être dans 40 ans, ce qui apporterait aussi une solution au réchauffement climatique.
Une fois encore l’humanité dans son immense bêtise démontre son sens des priorités….
3 « J'aime »
Le tritium ne se mine pas.
On le trouve dans l’atmosphère en quantité mesurée extrêmement faible. Il est créé par l’interaction du rayonnement cosmique avec divers constituants de l’atmosphère.
C’est un élément qui se dégrade naturellement rapidement (1/2 vie à 12 ans).
Ha ok merci, je ne savais pas ! 
Le phare à on ! 
1 « J'aime »