Moins de trois mois avant la commercialisation de la première vague de ces processeurs Intel dits de 13e génération ?
Je vais attendre les premiers tests officiels avant de refaire totalement mon PC car il faudra y ajouter le coût de la carte mère, de la DDR5 … autant faire le bon choix tout de suite.
Les nouveaux Ryzen arrivent eux-aussi, avec une partie graphique intéressante, du moins sur le papier …
1 « J'aime »
10% de perf en plus en single core… Il faudra voir si ça vaut le surcoût
1 « J'aime »
Évidemment non. Contrairement aux années 90 / 2000 où les progrès étaient massifs, on arrive maintenant dans un monde d’optimisations avec des progrès plus contenus.
Changer son PC tous les 5 ans (voir plus) est donc possible. Pour la part, mon Core i7 6700K me convient encore et j’attends la série 14 pour le changer (et en avoir pour son argent)
1 « J'aime »
Les progrès sont spectaculaires mais dans d’autres domaines. Aujourd’hui, les CPU se battent pour augmenter leur nombre de coeurs et la taille de leur cache L2 et L3.
Reste maintenant aux éditeurs de jeux et de logiciels d’optimiser dans ce sens…
W&S&Hope 
Après faut quand même aussi garder à l’esprit que ce n’est pas qu’une question d’optimisation logicielle, il y a des tâches qui sont impossibles à paralléliser, et plus on a de cœurs, plus on va avoir de cas ne pouvant pas bénéficier des cœurs supplémentaires (car même quand ça se parallélise, il peut y avoir des étapes de « synchronisation » dont le coût croit avec le nombre de threads, au point que passé un certain nombre de threads chaque thread supplémentaire apporte plus de coût de synchronisation que ce qu’il fait gagner sur les traitements)…
C’est aussi pour ça que l’approche big.LITTLE est finalement assez intéressante : plutôt que de multiplier des cœurs identiques dont on sait pertinemment que plus on en met moins ils seront bien exploités, on laisse un nombre « correct » de gros cœurs, et on en met des plus petits à côté qui permettent de traiter les nombreuses tâches de fond indépendantes, mais aussi les portions nécessitant moins de puissance dans le logiciel principal (par exemple dans un jeu, ce qui est audio, réseau, etc…).
Je pense qu’il est préférable d’avoir plus de coeurs que moins. Qui sait, peut être que dans pas longtemps, un logiciel ou un jeu vidéo exploitera tout ça… 
Mouef, le i5 13600K bat le Ryzen 5950x en single mais pas en multi… Alors que les les Ryzen 7xxx sont en chemin… Et vu les prix des 12xxx et 13xxx je me dis qu’AMD est toujours en lead.
(source : tomshardware)
Tu compares un i5 à un r9 aussi… et qui coute moitié moins cher…
1 « J'aime »
Je compare rien, c’est le test effectué.
Pas vraiment non, c’est toi qui en parles…
" Core i9-13900K, Core i7-13700K et Core i5-13600K auxquels seront associés des cartes mères de haut niveau à base de chipset Z690."
Correction chipset Z790