Perso j’ai rien vu en terme de pertes de performance et j’ai l’Insider depuis plusieurs mois. Mon 3700X se porte à merveille. Le seul hic remonté est que je ne voyait jamais la fréquence baisser et ce dans plusieurs softs. Hors avec Ryzen Master, lui voyait bien les cores se mettre au repos quand nécessaire.
Donc des bugs oui mais de là à jeter l’OS … C’est comme à chaque nouvel OS toujours des casseroles vides qui n’ont pas testé mais qui râlent à tout va.
2 « J'aime »
je m’en suis aperçu en faisant quelques benchs sur mon 5900x (CB R20 , R23 , Cpu-z etc…) quelques points en effet mais honnêtement en utilisation classique , aucun impact particulier.
et puis s’il y a un fix à venir , aucun souci donc.
pour ma part , même si win 11 n’est pas une révolution , je me suis bien habiuté à l’OS.
ca marche nickel , tout fonctionne au poil de mon côté (jeux , applis etc…)
et +1 avec ce qui a été dit précédemment , ca sert à rien de crier au loup.
Win 11 est déjà un très bon OS , cet OS contredira ceux qui disaient que MS pondait un OS bien sur 2 
2 « J'aime »
Le call-center qu’a choisi microsoft pour défendre son OS sur les forums, est de sortie.
Vous allez ramer les gars pour réussir à convaincre que W11 c’est bien. On connaît la chanson désormais.
Rendez-vous dans 1 an pour W11.1 -service pack 1 qui sera une sorte de W12 loool.
1 « J'aime »
faire du nouveau pour faire pire tel est la question.
bah écoute , sur 4 postes installés , aucun souci particulier avec ce win 11 et si j’avais pas lu la news , je crois que j’aurai même pas prêter attention à la petite baisse de perf en bench !
tout n’est pas parfait à la sortie d’un nouvel OS malheureusement.
et j’ai pas d’action MS vu que j’utilise pas mal Linux aussi.
la dernière maj majeure d’Ubuntu m’a foutu la zone sur 2 imprimantes récentes (de 2019) , impossible d’imprimer , il a fallu que je bidouille pdt 2 heures pour arriver à les faire fonctionner !
pour en revenir à la news en revanche ,ce qui est dommage c’est que ce souci n’ait pas été remonté plus tôt lors des phases de bêta.
ou alors peut être que c’était le cas si les patchs arrivent ce mois ci (possible que le problème ait déjà été remonté par les insiders il y a plusieurs semaines car il faut du temps pour pondre ce genre de patch) , on verra bien.
C’est les animations dans tous les sens qui font ca, j’avais la meme sensation, j’ai viré celles ci, c’est un poil plus lent sous W11 que sous W10
Bien d’accord avec toi et pour le moment rien ne presse . Je vais laisser le temps à Microsoft et Amd de régler leur problèmes avant de passer à W11 .
il n’y a eu qu’une exception windows 2000 qui etait reserve pour les pro mais que beaucoup avait installé… qui etait entre le millenium (en veux tu en voila du bug) et XP le probleme du 11 c’est… qu’a part une refonte et 2/3 chose par ci par la… il n’y a rien de transcendant… j’ai fait la mise a jour pour activer windows 11 et ne pas me retrouver encore une fois avec les problemes de… payer sa licence… mais j’attends encore 1 semaine si il y a des correctif mais si il n’y a rien j’attendrais 6 mois parce que la… c’est pas au point… ils auraient du prendre leur temps… car dans mon cas la mise a jour windows 11… je n’ai pas eu le choix
En suivant ta logique on en est (et encore en partant de W10) à W21 :
2.1 Version 1507
2.2 Version 1511 (November Update)
2.3 Version 1607 (Anniversary Update)
2.4 Version 1703 (Creators Update)
2.5 Version 1709 (Fall Creators Update)
2.6 Version 1803 (April 2018 Update)
2.7 Version 1809 (October 2018 update)
2.8 Version 1903 (May 2019 Update)
2.9 Version 1909 (November 2019 Update)
2.10 Version 2004 (May 2020 Update)
2.11 Version 20H2 (October 2020 Update)
2.12 Version 21H1 (mise à jour de mai 2021)
En fait, on s’en bales steack que tu trouve bien W11 ou pas, W11 est partage une très large majorité de code avec W10 …
Du code comme il en partage avec W7.
Sauf que Microsoft retire des fonctions pour plaire à la génération smartphone, puis ressort ces fonctions 5 ans après et laisse croire que c’est tout nouveau.
Il y a un site concurrent d’ici où de vrais utilisateurs et non des gens de l’équipe Microsoft France donnent leur retour d’expérience.
C’est bel et bien une régression.
Les commentaires en disent plus que vous.
Les tests 3DMark et en jeu montraient une différence de l’ordre de l’erreur statistique.
Cependant oui AIDA64 montre bien un débit/latence de cache L3 aux fraises :
Windows 10:
Windows 11:
2 « J'aime »
C’est un peu le problème avec l’agilité en place de nos jours dans les équipes : si le feedback n’arrive pas jusqu’au développeur à temps, ou si un bug n’est pas priorisé correctement dans le backlog et bien il n’y a pas d’agilité.
Je n’ose pas imaginer le nombre de couches à traverser pour qu’un bug remonté par quelqu’un, ou même par un système automatisé (parce que Microsoft automatise forcément les tests de performance) pour arriver jusqu’à l’équipe en charge du développement du fix et de sa mise en production.
Ha oui, bien sur, là bas les gens vont dans votre sens alors ils disent la vérité alors qu’ici, et moi le premier, je suis de MS France… là à ce niveau c’est plus un biais cognitif!
1 « J'aime »
tout a fait d’accord, rien ne vaut windows 95. lol
1 « J'aime »
qu’il n’aime pas alors qu’il ne l’a pas testé évidemment, il n’aime pas parce que des rumeurs ont parlé, du vent …
1 « J'aime »
Eh ben moi je n’ai pas vu la différence ! wait… je suis sous linux ! 
W11 non pas pour moi. Le seul PC que j’ai sous windows, je n’arrive déjà pas à le faire passer en windows 10! (migration qui plante parce que les patches de sécurité de passent pas)
Cela étant, ils n’avaient pas d’AMD sous la main microsoft ? enfin, les produits microsoft n’ont jamais été vraiment finis…