Les nouveaux smartphones de Google arrivent dans quelques heures, et voici venu le temps des dernières fuites à gogo. En effet, certains spécialistes ont déjà mis la main sur les appareils depuis quelques jours, et ils n’hésitent désormais plus à partager une tonne de détails.
Commentaires : Les Pixel 8 et 8 Pro vont envoyer du lourd en matière de photo, et en voici la preuve
Impressionnant ce que les smartphones sont capable de faire aujourd’hui, à moins d’être un professionnel, quel est l’intérêt d’avoir un appareil photo avec boitier aujourd’hui ?
J’ai les deux et sauf cas particuliers, pose très longue, téléobjectif, rafales, meetings, je n’utilise plus que mon smartphone en mode pro et shoot en raw.
En attendant les captures présentées sont bleuffantes.
Pour les photos en 5x qui ont l’air d’être du zoom numérique, c’est peut-être parce qu’il a photographié de trop près.
Sur le P6 Pro, la distance minimale de mise au point est plus grande avec les 4x qu’avec les deux autres (c’est très souvent le cas, un téléobjectif n’est pas fait pour faire de la macro !), du coup quand on passe en 4x alors que le sujet est proche, il reste sur l’objectif principal et applique un zoom numérique au lieu de basculer sur le téléobjectif.
1 « J'aime »
je possède les deux, pour tous ce qui est communion, mariage cousinade fete en tous genres,je prends mon appareil photo, pour le reste, mon téléphone : la qualité est différente et je peux plus facilement faire des modif avec mon appareil photo que mon tel. cependant, les smartphones se rapprochent de plus en plus de la qualitésdes appareils photos
Ce qui est encore plus surprenant, ce sont les résultats du téléobjectif en x5 sur le modèle Pro. Alors qu’on nous avait parlé d’un zoom optique, nous avons plutôt l’impression que l’appareil se contente de découper une photo prise en x2. Ici, on est bien en deçà de ce qu’est capable de faire la concurrence.
Pourtant il dit avoir bien senti le changement de caméra (bruit ou changement visuel?) :
https://twitter.com/PBKreviews/status/1709036352841654313
I think the tele may have not kicked in on this one. Did you see the lens shift when it kicked in? Otherwise, it’s a digital crop (which looks decent, to be fair).
Just uploaded a few more pictures to UniverseIce comment. I did notice the camera shift or change when I click on 5x.
Il semble ne pas s’être déplacé entre les 4 photos.
Il a posté plus de photos du télé ici : https://twitter.com/PBKreviews/status/1709035934975693106
Le tél a l’air d’utiliser tantôt un crop de la caméra principale, tantôt le télé, pourtant dans des conditions quasi-identiques.
Moi je me dit que, tant qu’ils trouveront des PIGEONS pour acheter des téléphones ou les appareils photos sont soi-disant plus puissant, et le tout sur la valeur d’un salaire, et bien ils auraient tord de se priver, puisque les gens continuent de se faire pigeonner, et qu’en plus ils aiment ça…
Je dirais, au hasard, 1000 € de moins pour un appareil photo dédié par rapport à un téléphone, et encore, tout dépend du téléphone, ça dépend du smartphone que les pigeons choisissent…
Donc là, si on prend le P8 à 800€, ça veut dire que tu peux me trouver un appareil photo dédié qui soit aussi bon et en prime me filer 200€ avec ?
Et même pour le P8 Pro à 1100€, clairement, tu trouveras absolument aucun appareil photo dédié aussi performant pour 100€… Pour ce prix, tu as un compact premier prix, avec un capteur moins bon que sur un smartphone, un objectif à focale fixe (et pas meilleur non plus qu’un objectif de bon smartphone), sans stockage, sans autofocus (absence « compensée » par une profondeur de champ élevée)… Bref, un truc pour faire des photos « souvenirs » que tu ne regarderas jamais, pas un truc pour faire de la photo ou pour les multiples fonctionnalités dérivées d’un appareil photo de smartphone, qui ne sert pas que à « faire des photos » (ça sert aussi à scanner des documents, à lire des QR, à reconnaitre et traduire des panneaux, etc…).
1 « J'aime »
Sinon dans ton entourage tu as des pigeons ?
On peut trouver des très bons smartphones qui font d’excellentes photos pour 200€, j’en sais quelque chose, mon iPhone 10 est juste parfait pour mes besoins.
Tu as tout résumé avec « pour mes besoins ». On n’a pas tous tes besoins.
Comme tout le monde, y’a des gens qui croient qu’il faut mettre un salaire dans un produit correcte, alors qu’à 4 X moins cher, ils ont beaucoup mieux.
Encore un qui ne SAIT PAS lire. J’ai dit que pour 1000 € de moins qu’un produit à la Pomme, tu peux avoir beaucoup mieux, sans la moindre hésitation.
De toute façon, même en me payant, jamais je n’utiliserais un produit venant de la Pomme, aucune chance, ils sont beaucoup trop propriétaire quand tu veux acheter quelque chose qui utilisent leur pseudo system d’exploitation.
Tu parles de toi là ? Parce que moi oui, je sais lire ce qui est écrit. Désolé par contre je ne sais pas lire dans les pensées…
Dans ton message auquel je répondais, tu parles de « téléphone », de « smartphone ». De façon générique, sans citer ni Apple ni l’iPhone.
Donc dans un fil de discussion en commentaires d’un article sur les Pixel 8 et Pixel 8 Pro, et où absolument PERSONNE en commentaire n’avait encore parlé d’Apple avant ton intervention, je ne pouvais pas deviner que soudain tu parlais d’Apple si tu le précises pas hein… N’importe qui de normalement intelligent croirait que tu parlais des pixels.
Alors avant de t’exciter et d’accuser les autres de pas savoir lire, apprends à relire tes propres propos pour vérifier ce que tu as écris…
1 « J'aime »